Quimiotropism là gì?

các hóa trị đó là sự tăng trưởng hoặc chuyển động của cây hoặc một phần của cây để đáp ứng với kích thích hóa học. Trong hóa học tích cực, sự chuyển động là về phía hóa học; trong hóa trị liệu chuyển động tiêu cực, là xa hóa chất.

Một ví dụ về điều này có thể được nhìn thấy trong quá trình thụ phấn: buồng trứng giải phóng đường trong hoa và những hành động này tích cực để gây phấn hoa và tạo ra một ống phấn hoa.

Trong chủ nghĩa nhiệt đới, phản ứng của sinh vật thường là do sự tăng trưởng của nó chứ không phải là sự di chuyển của nó. Có nhiều dạng của vùng nhiệt đới và một trong số đó là cái gọi là hóa trị.

Đặc điểm của hóa học

Như chúng ta đã đề cập, chemotropism là sự tăng trưởng của sinh vật, và dựa trên phản ứng của nó đối với một kích thích hóa học. Phản ứng với sự tăng trưởng có thể liên quan đến toàn bộ sinh vật hoặc các bộ phận của cơ thể.

Phản ứng tăng trưởng cũng có thể là tích cực hoặc tiêu cực. Một phản ứng hóa học tích cực là một trong đó phản ứng tăng trưởng là hướng tới kích thích, trong khi đó phản ứng hóa học tiêu cực là khi phản ứng tăng trưởng khác xa với kích thích.

Một ví dụ khác về sự di chuyển của chemotropic là sự tăng trưởng của các sợi trục tế bào thần kinh riêng lẻ để đáp ứng với các tín hiệu ngoại bào, hướng dẫn sợi trục đang phát triển để bảo vệ mô chính xác.

Bằng chứng về hóa trị trong tái tạo tế bào thần kinh cũng đã được quan sát, trong đó các chất hóa học hướng dẫn các hạch thần kinh hạch về phía thân thần kinh bị thoái hóa. Ngoài ra, việc bổ sung nitơ trong khí quyển, còn được gọi là cố định nitơ, là một ví dụ về hóa học.

Chemotropism khác với chemotaxis, sự khác biệt chính là chemotropism có liên quan đến sự tăng trưởng, trong khi chemotaxis liên quan đến sự vận động.

Hóa trị là gì?

Các amip ăn các chất bảo vệ, tảo và vi khuẩn khác. Nó phải có khả năng thích nghi với sự vắng mặt tạm thời của con mồi phù hợp, ví dụ bằng cách bước vào giai đoạn nghỉ ngơi. Khả năng này là hóa trị.

Có khả năng tất cả các loài amip đều có khả năng này, vì nó sẽ mang lại cho các sinh vật này một lợi thế lớn. Trong thực tế, chemotaxis đã được hiển thị trong protein amip, acanthamoeba, naegleria và entamoeba. Tuy nhiên, sinh vật hóa trị amip được nghiên cứu nhiều nhất là dictyostelium discoideum.

Thuật ngữ "chemotaxis" được đặt ra lần đầu tiên bởi W. Pfeffer vào năm 1884. Ông đã làm nó để mô tả sự thu hút của tinh trùng dương xỉ đến noãn, nhưng từ đó hiện tượng này đã được mô tả ở vi khuẩn và nhiều tế bào nhân chuẩn trong các tình huống khác nhau.

Các tế bào chuyên biệt trong metazoans vẫn giữ được khả năng bò về phía vi khuẩn để loại bỏ chúng khỏi cơ thể và cơ chế của chúng rất giống với tế bào nhân chuẩn được sử dụng để tìm vi khuẩn làm thức ăn.

Phần lớn những gì chúng ta biết về chemotaxis đã được học bằng cách nghiên cứu vũ trường dctyostelium, và so sánh điều này với bạch cầu trung tính của chính chúng ta, các tế bào bạch cầu phát hiện và tiêu thụ vi khuẩn xâm nhập trong cơ thể chúng ta.

Bạch cầu trung tính được biệt hóa và chủ yếu là các tế bào không sinh tổng hợp, có nghĩa là không thể sử dụng các công cụ sinh học phân tử thông thường.

Theo nhiều cách, các thụ thể chemotaxis vi khuẩn phức tạp dường như hoạt động như những bộ não thô sơ. Vì chúng chỉ có đường kính vài trăm nanomet, nên chúng tôi đã gọi chúng là nanobrain.

Điều này đặt ra một câu hỏi về bộ não là gì. Nếu não là một cơ quan sử dụng thông tin cảm giác để điều khiển hoạt động của động cơ, thì nanocerebro của vi khuẩn sẽ phù hợp với định nghĩa.

Tuy nhiên, các nhà sinh học thần kinh gặp khó khăn với khái niệm này. Họ cho rằng vi khuẩn quá nhỏ và quá nguyên thủy để có bộ não: bộ não tương đối lớn, phức tạp, là tập hợp đa bào với tế bào thần kinh.

Mặt khác, các nhà sinh học thần kinh không có vấn đề gì với khái niệm trí tuệ nhân tạo và máy móc hoạt động như bộ não.

Nếu người ta xem xét sự phát triển của trí thông minh máy tính, rõ ràng kích thước và độ phức tạp rõ ràng là một thước đo kém về khả năng xử lý. Xét cho cùng, máy tính nhỏ ngày nay mạnh hơn nhiều so với người tiền nhiệm lớn hơn và phức tạp hơn bề ngoài của chúng.

Ý tưởng cho rằng vi khuẩn nguyên thủy cũng là một quan niệm sai lầm, có lẽ xuất phát từ cùng một nguồn khiến người ta tin rằng lớn hơn là tốt hơn khi có liên quan đến bộ não.

Vi khuẩn đã phát triển lâu hơn hàng tỷ năm so với động vật và với thời gian thế hệ ngắn và quy mô dân số khổng lồ, hệ thống vi khuẩn có thể tiến hóa hơn nhiều so với bất cứ thứ gì mà vương quốc động vật có thể cung cấp..

Trong nỗ lực đánh giá trí thông minh của vi khuẩn, người ta vấp phải những vấn đề cơ bản của hành vi cá nhân đối với dân số. Thông thường chỉ những hành vi trung bình được xem xét.

Tuy nhiên, do có rất nhiều cá thể không di truyền trong quần thể vi khuẩn, trong số hàng trăm vi khuẩn bơi theo độ dốc hấp dẫn, một số bơi liên tục theo hướng ưa thích.

Là những cá nhân làm tất cả các động tác chính xác một cách tình cờ? Và những gì về số ít người bơi sai hướng, thông qua độ dốc hấp dẫn??

Ngoài việc bị thu hút bởi các chất dinh dưỡng trong môi trường của chúng, vi khuẩn còn tiết ra các phân tử tín hiệu để chúng có xu hướng liên kết thành các tổ hợp đa bào nơi tồn tại các tương tác xã hội khác dẫn đến các quá trình như hình thành màng sinh học và sinh bệnh học..

Mặc dù đặc trưng tốt đối với các thành phần riêng lẻ của nó, sự phức tạp của các tương tác giữa các thành phần của hệ thống chemotaxis hầu như không được xem xét và đánh giá cao..

Hiện tại, khoa học bỏ ngỏ câu hỏi vi khuẩn thông minh thực sự như thế nào cho đến khi bạn hiểu rõ hơn về những gì chúng có thể nghĩ và chúng có thể nói chuyện với nhau nhiều như thế nào.

Tài liệu tham khảo

1. Daniel J Webre. Chemotaxis vi khuẩn (s.f.). Sinh học hiện tại di động.com.
2. Hóa chất là gì (s.f.) ... igi-global.com.
3. Hóa trị (s.f.). bms.ed.ac.uk.
4. Nhiệt đới (tháng 3 năm 2003). Bách khoa toàn thư Britannica. britannica.com.