Apomorphy là gì? (Có ví dụ)



Một ngày tận thế, trong thuật ngữ cladistic, nó là một trạng thái bắt nguồn từ một nhân vật. Trạng thái này có thể được phân loại là "mới" nếu so với nhóm tổ tiên bên cạnh.

Nếu ký tự biến hình được chia sẻ giữa hai hoặc nhiều nhóm, chúng được gọi là synapomorphy, trong khi nếu ký tự là duy nhất cho một nhóm thì nó được gọi là autapom Formaties. Synapom Formaties là yếu tố chính của chủ nghĩa cladism.

Khái niệm ngược lại của apomorphy là plesiomophy, trong đó đề cập đến một đặc tính tổ tiên hoặc nguyên thủy.

Sẽ không chính xác khi định nghĩa một ký tự là apormófico ở dạng tuyệt đối, vì các khái niệm này được áp dụng theo cách tương đối. Đó là, họ yêu cầu so sánh với một nhóm khác, để xác định trạng thái của nhân vật.

Ví dụ, cột sống là một đặc tính biến hình của nhóm động vật có xương sống. Nhưng nếu chúng ta đảm nhận vị trí của cấu trúc này ở một con chim, liên quan đến các loài động vật có xương sống khác, thì đặc điểm này là đa hình.

Thuật ngữ này được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực sinh học tiến hóa và rất hữu ích khi mô tả mối quan hệ phát sinh gen giữa các sinh vật hữu cơ.

Chỉ số

  • 1 apomorphy là gì?
    • 1.1 Sinapormorphism và autopom Formaties
  • 2 Ví dụ về apomorphy
    • 2.1 Biến hình ở chim
    • 2.2 Apom Formaties ở động vật có vú
    • 2.3 Apom Formaties ở côn trùng
  • 3 Cladism và synapom Formaties
    • 3.1 Chủ nghĩa tôn giáo là gì?
    • 3.2 Các nhóm đơn thể, ngoại cảm và đa thê
  • 4 tài liệu tham khảo

Apomorphy là gì?

Một apomorphy đề cập đến một trạng thái xuất phát từ một nhân vật nhất định, nghĩa là, đối với một tính mới tiến hóa trong một nhóm, nếu nó được so sánh với một tổ tiên khác gần taxon thiếu đặc điểm nghiên cứu..

Những đặc điểm này phát sinh trong tổ tiên chung gần đây nhất của nhóm được đề cập hoặc là một tính năng phát triển gần đây và chỉ xuất hiện trong một nhóm các loài liên quan.

Ngược lại, thuật ngữ ngược lại là plaeomorphy. Trong đó, các nhân vật xuất hiện trong một tổ tiên chung xa xôi, vì vậy họ được gọi là nguyên thủy.

Tuy nhiên, thuật ngữ "tiên tiến" và "nguyên thủy" thường được các nhà sinh học tiến hóa tránh, vì chúng ám chỉ một quy mô của sự hoàn hảo, không có chỗ trong lăng kính tiến hóa.

Trên thực tế, các plomomomies có thể được coi là các dị hình "sâu sắc" hơn trong phylogeny. Điều này sẽ rõ ràng hơn với các ví dụ sẽ được thảo luận trong phần tiếp theo.

Sinapormor chế tạo và tự động biến hình

Khi đề cập đến các biến dị, cần phân biệt giữa các thuật ngữ xuất phát từ nó: từ đồng nghĩa và biến hình tự động.

Khi một đặc tính là một apomorphy và cũng được chia sẻ bởi các thành viên của một nhóm, thuật ngữ của synapoem hoặc các ký tự dẫn xuất được chia sẻ được sử dụng.

Mặt khác, khi ký tự phái sinh là duy nhất đối với một đơn vị phân loại, nó được gọi là autopomorphy. Ví dụ, một đặc điểm không giải phẫu của loại này là lời nói ở người, vì chúng ta là nhóm duy nhất có đặc điểm kỳ dị này.

Ví dụ về apomorphy

Apom Formaties ở chim

Những con chim đang bay động vật có xương sống được hình thành bởi khoảng 18.000 loài. Chúng ta có thể phân biệt một số loài dị hình cho phép phân biệt các loài chim với phần còn lại của động vật có xương sống.

Những chiếc lông vũ được coi là một apomorphy trên cánh. Vì chúng là duy nhất cho lớp Aves, chúng là tự động biến hình. Nếu chúng ta lấy một nhóm trong những con chim, giả sử, một số gia đình hoặc một loại nào đó, lông sẽ là một nhân vật tổ tiên.

Apom Formaties ở động vật có vú

Động vật có vú là một nhóm động vật có xương sống bao gồm gần 5.500 loài. Trong nhóm này có một loạt các tiểu thuyết tiến hóa mà, không nghi ngờ gì, đặc trưng cho nhóm.

Lông của động vật có vú được coi là một nhân vật biến hình, vì nó cho phép phân biệt động vật có vú với các nhóm động vật có xương sống khác, chẳng hạn như bò sát, ví dụ.

Vì tóc là một đặc điểm được chia sẻ bởi tất cả các động vật có vú, nó cũng là một từ đồng nghĩa của động vật có vú nói chung. Điều tương tự cũng xảy ra với các tuyến vú hoặc với ba xương nhỏ của tai giữa.

Trong động vật có vú, có một số nhóm. Mỗi trong số các đơn đặt hàng có apomformies riêng của mình. Ví dụ, ở loài linh trưởng chúng ta có thể phân biệt rõ ràng rằng ngón tay cái đối nghịch là một đặc điểm có nguồn gốc, không tìm thấy ở bất kỳ nhóm động vật có vú nào khác.

Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy, sự phân biệt của ngày tận thế và các trạng thái khác của tính cách là tương đối. Những gì chúng ta coi là một nhân vật biến hình cho một nhánh lớn, có thể được coi là đa hình nếu chúng ta nhìn thấy nó từ quan điểm của một nhánh nhỏ hơn được lồng trong lớn hơn.

Sự biến thái ở côn trùng

Ở côn trùng, có một lớp con gọi là Pterygota, được xác định bởi sự hiện diện của đôi cánh. Trên thực tế, thuật ngữ "Pterygota" bắt nguồn từ pterigoto của Hy Lạp, có nghĩa là "có cánh".

Theo cách này, trong lớp con đã nói ở trên, đôi cánh đại diện cho một nhân vật biến hình. Nếu chúng ta đi theo thứ tự của côn trùng Lepidoptera, đôi cánh là một nhân vật đa hình.

Cladism và synapom Formaties

Chủ nghĩa tôn giáo là gì?

Cladism - còn được gọi là phylogenetic hệ thống hoặc phân loại phát sinh gen - là một trường phân loại dựa trên hệ thống của nó dựa trên các đặc điểm dẫn xuất chung của các cá nhân.

Theo cách này, các sinh vật hữu cơ có chung các ký tự phái sinh cụ thể được nhóm lại và tách khỏi các nhóm không có đặc điểm trong câu hỏi.

Các nhóm được hình thành bằng phương pháp này được gọi là các nhóm và bao gồm tổ tiên chung gần đây nhất và tất cả các hậu duệ của nó.

Các mối quan hệ này được thể hiện bằng đồ họa trong một mô hình phân nhánh phân cấp (hoặc cây) được gọi là cladogram. Các nhánh có thể được lồng vào nhau, bên trong cái kia.

Các nhóm đơn ngành, ngoại cảm và đa thê

Bây giờ, bằng cách sử dụng ví dụ trước đây về côn trùng có cánh và không cánh, chúng ta có thể hiểu chủ nghĩa cladism liên quan đến các điều khoản được thảo luận trong bài viết này như thế nào..

Khía cạnh quan trọng để nhận ra các nhóm đơn thể là các từ đồng nghĩa, và không phải là các biến dị. Do đó, việc phân nhóm dựa trên các nguyên bào tạo ra các nhóm dị hình.

Ví dụ, đôi cánh là những từ đồng nghĩa liên kết các loài côn trùng có cánh trong nhóm đơn loài Pterygota. Trước khi sự mới lạ tiến hóa của đôi cánh phát sinh, các loài côn trùng, rõ ràng, đã thiếu chúng. Do đó, sự vắng mặt của đôi cánh là một nhân vật nguyên thủy.

Nếu chúng ta nhóm các loài côn trùng bằng cách sử dụng tính năng không có cánh, chúng ta sẽ có được nhóm dị năng Aptergota.

Tại sao nó lại dị cảm? Bởi vì một số côn trùng không cánh có liên quan nhiều đến côn trùng có cánh hơn là các loài côn trùng khác không có cánh.

Cuối cùng, các nhóm đa hình dựa trên các nhân vật hội tụ không chia sẻ một dẫn xuất tiến hóa chung. Nếu chúng ta là một nhóm động vật bay, với côn trùng, chim và dơi, thì rõ ràng đó sẽ là một nhóm đa thê - ba nhóm động vật này không được thừa hưởng cơ địa của một tổ tiên chung.

Tài liệu tham khảo

  1. Choudhuri, S. (2014). Tin sinh học cho người mới bắt đầu: gen, bộ gen, tiến hóa phân tử, cơ sở dữ liệu và các công cụ phân tích. Yêu tinh.
  2. Grimaldi, D., Engel, M.S., & Engel, M.S. (2005). Sự tiến hóa của côn trùng. Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
  3. Hawksworth, D. L. (2010). Các thuật ngữ được sử dụng trong bionomenclature. GBIF.
  4. Losos, J. B. (2013). Hướng dẫn của Princeton về sự tiến hóa. Nhà xuất bản Đại học Princeton.
  5. Singh, G. (2016). Hệ thống thực vật: Cách tiếp cận tích hợp. Báo chí CRC.