Một đơn giản là gì? (Có ví dụ)



Một đơn giản, trong thuật ngữ cladist, nó đề cập đến một nhân vật tổ tiên được chia sẻ bởi hai hoặc nhiều đơn vị phân loại. Đó là, đặc điểm này trùng khớp với đặc điểm được suy ra để hiện diện trong tổ tiên chung của cả hai nhóm.

Simpleiom Formaties là các loại plaeom Formaties, được định nghĩa là các ký tự tổ tiên. Thuật ngữ này trái ngược với thuật ngữ khải huyền - nhân vật xuất phát hoặc tiểu thuyết tiến hóa. Theo cùng một cách, thuật ngữ đơn giản, trái ngược với thuật ngữ synapomorphy - một nhân vật có nguồn gốc được chia sẻ.

Theo trường phân loại cladist, không nên sử dụng các ký tự dẫn xuất tổ tiên để xác định các nhóm, vì nó sẽ dẫn đến một nhóm paraphyobic.

Chỉ số

  • 1 Đơn giản là gì?
  • 2 Nhân vật tổ tiên vs. loài tổ tiên
    • 2.1 Cách phân biệt chúng?
  • 3 hội chứng đơn giản và các nhóm paraphykish
    • 3.1 Bò sát
    • 3.2 Aptergota và Pterygota
  • 4 ví dụ
    • 4.1 Hợp âm và hợp âm
    • 4.2 Các đơn thức
  • 5 tài liệu tham khảo

Bệnh đơn giản là gì??

Trong cladism, một thái cực được quy cho các đặc điểm khác nhau có trong các sinh vật hữu cơ. Vì vậy, có các nhân vật xuất phát và nhân vật tổ tiên. Đầu tiên trong số này được gọi là apomorphic, trong khi trạng thái tổ tiên được gọi là plesiomorphic.

Nếu có nhiều hơn một đơn vị thể hiện trạng thái tổ tiên, thì nhân vật đó là một bệnh đơn giản - bởi vì nó được chia sẻ. Tương tự, các đặc điểm dẫn xuất được chia sẻ là từ đồng nghĩa.

Các thuật ngữ này được sử dụng tương đối và phụ thuộc vào "vị trí" hoặc độ sâu của cây phát sinh gen mà người đọc đang sử dụng.

Ví dụ, trong sự phân chia giữa hàm và không hàm, việc thiếu cấu trúc đại diện cho đặc tính tổ tiên, trong khi sự hiện diện của hàm được coi là đạo hàm. Nhưng, nếu tôi so sánh hai nhóm động vật có vú, ví dụ như mèo và chó, hàm sẽ là một nhân vật tổ tiên.

Nhân vật tổ tiên vs. loài tổ tiên

Việc đọc các cây phát sinh gen là một loạt các hiểu lầm. Trong số phổ biến nhất là giả định rằng biểu diễn đồ họa này cung cấp thông tin về trạng thái nguyên thủy hoặc tiên tiến của các loài được thể hiện ở đó.

Theo cách này, cây phát sinh gen cung cấp cho chúng ta thông tin về lịch sử tiến hóa của các sinh vật hữu cơ, tập trung vào nhân vật. Đó là, nó không thể cho chúng ta biết nếu một loài là tổ tiên hoặc có nguồn gốc, nhưng nếu chúng ta có thể suy ra những trạng thái của nhân vật trong câu hỏi.

Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng chúng ta có thể sắp xếp các axit amin trong một loại protein có trong khỉ đột, bonobo, tinh tinh và con người. Trong trình tự giả thuyết này, tất cả các sinh vật được đề cập đều có dư lượng axit amin valine, trong khi tinh tinh trình bày axit glutamic ở vị trí của nó.

Trong trường hợp đó, chúng ta có thể giả định rằng giả thuyết khả dĩ nhất - theo nguyên tắc phân tách, còn gọi là dao cạo của Occam, đòi hỏi số lượng thay đổi tiến hóa ít nhất - là valine là đặc tính tổ tiên và tất cả đều được thừa hưởng từ đó tổ tiên chung Tuy nhiên, ở tinh tinh, nhân vật đã thay đổi..

Làm thế nào để phân biệt chúng?

Một phương pháp gần như phổ biến cho sự khác biệt giữa cả hai trạng thái của nhân vật là so sánh với một nhóm bên ngoài, theo nguyên tắc sau: nếu các trạng thái khác nhau của một đặc tính xuất hiện trong hai nhóm, rất có thể là biểu hiện được tìm thấy trong họ hàng gần nhất của nó, là tổ tiên.

Các nhóm đơn giản và các nhóm cận thị

Trong cladism, các mối quan hệ phát sinh gen được suy luận bằng cách sử dụng các từ đồng nghĩa nghiêm ngặt hoặc các ký tự dẫn xuất được chia sẻ.

Việc sử dụng đặc tính này dẫn đến sự hình thành các nhóm đơn thể - tổ tiên chung của nhóm, hơn nữa mọi người con cháu của ông. Giả thuyết phát sinh gen kết quả được thể hiện trong một biểu đồ gọi là cladogram.

Nếu chúng tôi muốn thiết lập các nhóm bằng cách sử dụng đơn giản, kết quả sẽ là không cân bằng. Lấy ví dụ bò sát và côn trùng có cánh và không cánh

Bò sát

Một làn da với vảy là một đặc điểm tổ tiên được chia sẻ bởi rùa, cá sấu, thằn lằn và đồng minh. Cân đã góp phần vào sự hiểu lầm trong phân loại trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, các bằng chứng hóa thạch, phân tử và hình thái đã cho phép chúng ta kết luận rằng các loài bò sát không tạo thành một nhánh (một nhóm đơn ngành).

Tại sao bò sát paraphykish? Bởi vì cá sấu có liên quan nhiều đến chim hơn là rắn và thằn lằn chẳng hạn. Theo dòng suy nghĩ này, rõ ràng hơn là các loài chim là một phần của đội bò sát.

Aptergota và Pterygota

Ở côn trùng, chúng ta có thể thiết lập một phân chia rất trực quan giữa các đại diện không có cánh và những loài có cánh - tương ứng trong Aptergota và Pterygota.

Trong quá trình tiến hóa, côn trùng, trước đây không có cánh, đã phát triển các cấu trúc này. Do đó, không có cánh là một đặc tính tổ tiên, trong khi đôi cánh đại diện cho trạng thái dẫn xuất.

Hai nhóm này không có giá trị phân loại. Aptergota đại diện cho một nhóm ngoại cảm, vì nó dựa trên một đặc điểm tổ tiên chung: sự vắng mặt của đôi cánh.

Giống như ở các loài bò sát, có những loài côn trùng không có cánh có liên quan nhiều hơn đến các biến thể có cánh, so với các loài khác không có cánh.

Những ví dụ này minh họa rõ ràng cách sử dụng các ký tự dẫn xuất được chia sẻ cho chúng ta bằng chứng về mối quan hệ họ hàng thực sự, trong khi việc sử dụng các ký hiệu đơn giản thì không.

Ví dụ

Hợp âm và hợp âm

Nhóm paraphykish của "Procordados" được tuân thủ bởi hemiaordados, urocordados và cefalocordados. Những sinh vật này được phân loại bởi sự hiện diện của các nhân vật nguyên thủy.

Nếu bạn muốn tạo thành một nhóm đơn thể, bạn phải tính đến các ký tự biến hình, trong đó thống nhất rõ ràng các urocordados, cefalocordados và động vật có xương sống. Chúng tạo thành các nhánh của hợp âm.

Các hemiaord được đặc trưng bởi sự hiện diện của một stomomocorda, trong một thời gian dài được cho là giống với một notochord thực sự, nhưng bằng chứng hiện tại đã làm rõ rằng nó không phải. Ngoài ra, chúng có khe mang và dây thần kinh lưng.

Ngược lại, các hợp âm được đặc trưng bởi một notochord, một dây thần kinh lưng rỗng và các khe mang. Những đặc điểm này có thể được sửa đổi trong suốt cuộc đời của cá nhân, nhưng chúng vẫn là chẩn đoán của nhóm.

Các đơn thức

Các đơn bào có một hỗn hợp thú vị của các đặc điểm đa hình, gợi nhớ đến các loài bò sát và apomorphic, đặc trưng của động vật có vú. Tuy nhiên, những sinh vật này thích nghi mạnh mẽ với lối sống bán tự động hoặc người tiêu dùng kiến, điều này gây khó khăn cho việc phân tích các nhân vật.

Ví dụ, hộp sọ của các thành viên trong nhóm thể hiện các đặc điểm đa hình, nhưng chúng khác nhau về hình thái học đỉnh cao. Mõm có một xương dài được tìm thấy trong các loài bò sát, terapsids và xenarthras. Bề mặt bụng của hộp sọ có các cấu trúc có thể là tàn dư của đặc điểm bò sát.

Tài liệu tham khảo

  1. Axe, P. (2012). Động vật đa bào: Một cách tiếp cận mới về trật tự phát sinh trong tự nhiên. Khoa học & Truyền thông kinh doanh Springer.
  2. Barrientos, J. A. (Ed.). (2004). Khóa học thực hành về côn trùng học. Đại học tự trị Barcelona.
  3. Campbell, N. A. (2001). Sinh học: Khái niệm và mối quan hệ. Giáo dục Pearson.
  4. Tương phản Ramos, A. (2007). Hệ thống hóa, nền tảng kiến ​​thức về đa dạng sinh học. UAE.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). Động vật có vú từ thời khủng long: nguồn gốc, sự tiến hóa và cấu trúc. Nhà xuất bản Đại học Columbia.
  6. Losos, J. B. (2013). Hướng dẫn của Princeton về sự tiến hóa. Nhà xuất bản Đại học Princeton.
  7. Molina, E. (2017). Khoa vi mô học. Báo chí của Đại học Zaragoza.
  8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A. P. (2016). Sinh lý học sinh thái và môi trường của động vật có vú. Nhà xuất bản Đại học Oxford.