10 Ý nghĩa đạo đức của nghiên cứu khoa học

các ý nghĩa đạo đức của nghiên cứu khoa học chúng có liên quan đến những hành động ảnh hưởng trực tiếp và gây tranh cãi đến cả con người và thiên nhiên.

Tất cả các thực hành chuyên nghiệp được thấm nhuần bởi một quy tắc đạo đức, và nghiên cứu khoa học cũng không ngoại lệ. Nghiên cứu khoa học được quan sát thậm chí nhiều hơn bởi các tác nhân bên ngoài bởi vì mục tiêu của nó chủ yếu là cung cấp lợi ích mới và tối ưu hóa chất lượng cuộc sống của xã hội.

Ngoài sự chặt chẽ về khoa học phải có trong tất cả các nghiên cứu, một loạt các ngành khoa học đã phải đối mặt với các kịch bản và tình huống có khả năng tạo ra các câu hỏi đạo đức và đạo đức.

Việc triển khai các công nghệ mới cũng yêu cầu các cuộc điều tra phải đưa vào thử nghiệm một số phương pháp có thể làm tổn thương tính nhạy cảm của dư luận.

Khi nói đến các câu hỏi đạo đức của nghiên cứu, những câu hỏi liên quan đến đạo đức sinh học nổi bật, được thể hiện trong sự thao túng của cuộc sống, con người hoặc động vật, trong nghiên cứu khoa học..

7 ý nghĩa đạo đức chính của nghiên cứu khoa học

Quyền tham gia điều tra

Bất kỳ ai quan tâm đến việc tham gia vào một cuộc điều tra với tư cách là đối tượng của bằng chứng đều có quyền chấp nhận hoặc từ chối sự tham gia của họ trước khi bắt đầu cuộc điều tra đó..

Không có đối tượng nào bị buộc phải là một phần của cuộc điều tra, đặc biệt nếu đó là can thiệp vào sức khỏe của họ.

Tương tự như vậy, bạn nên được phép rút khỏi dự án bất cứ lúc nào mà đối tượng thấy cần thiết, mà không có khả năng bị trả thù về thể chất hoặc tâm lý bởi những người phụ trách điều tra..

Thông tin về cuộc điều tra

Tất cả những người tham gia tự nguyện phải được thông báo hợp lệ về ý nghĩa, mục tiêu và phạm vi điều tra mà họ sẽ tham gia, và không có lý do gì phải chịu sự mù quáng này về những gì có thể xảy ra.

Thông tin này cũng bao gồm các rủi ro mà nó sẽ phải chịu và các mục đích - thương mại hay không - mà kết quả của nó có thể có..

Thêm vào đó, bạn phải đảm bảo quyền truy cập vào thông tin về kết quả điều tra và không phát sinh bất cứ lúc nào trong bí mật chính thức.

Đảm bảo danh tính và ẩn danh

Bất kỳ người tham gia nào đã cung cấp thông tin của họ để tham gia tự nguyện vào một cuộc điều tra phải đảm bảo rằng nó sẽ không được sử dụng cho các mục đích khác ngoài chính nghiên cứu.

Bạn phải yên tâm rằng danh tính của bạn sẽ được ẩn danh trong tất cả các giai đoạn nghiên cứu khoa học.

Cân nhắc đặc biệt về những người tham gia nghiên cứu

Các nhà nghiên cứu phải tính đến các điều kiện đặc biệt hoặc khuyết tật (thể chất hoặc tinh thần) mà một số người tham gia có thể có.

Không có cách nào một đối tượng điều tra phải chịu các điều kiện vượt quá khả năng tự nhiên của họ.

Tương tự, nếu nghiên cứu yêu cầu lấy dữ liệu từ bên ngoài tổ chức và những người tham gia, các nhà nghiên cứu phải chịu trách nhiệm cho việc truy cập và sử dụng thông tin này, cũng như việc sử dụng được dự định đưa ra trong dự án..

Thử nghiệm trên động vật

Thử nghiệm với động vật là một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất khi thảo luận về đạo đức của nghiên cứu khoa học.

Ngẫu nhiên, một sự thiên vị được tạo ra quy các khoản phí đạo đức cho các động vật sẽ phải chịu thử nghiệm, đặc biệt là bởi các tổ chức bên ngoài chính nghiên cứu.

Đây là một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của dư luận, nhiều hơn cả thử nghiệm của chính con người. Điều này là do khả năng của con người đưa ra quyết định hợp lý để tham gia hay không tham gia vào các dự án khác nhau, khả năng mà động vật không có.

Tuy nhiên, có nhiều kết luận chính thức nói rằng động vật, do không có khả năng hợp lý hóa hiện tại và tương lai của chúng, nên không phải chịu những quy định đạo đức này.

Cuộc chiến đã diễn ra mạnh mẽ đến mức tại thời điểm này, người ta cho rằng sự đau khổ của các loài động vật trong một cuộc điều tra khoa học là tối thiểu, không thể là vô giá trị.

Đối với khoa học, thử nghiệm với động vật đã được coi là cần thiết bởi vì đây là giai đoạn chuyển tiếp sang thử nghiệm của con người.

Nếu mỗi sáng kiến ​​mới được thử nghiệm trực tiếp trên con người, kết quả tiêu cực có thể lớn hơn nhiều, khiến các tổ chức phải đối mặt với các câu hỏi đạo đức mới về phía dư luận.

Nguyên tắc thay thế, giảm thiểu và sàng lọc trong nghiên cứu

Sáng kiến ​​này của ba địa chỉ "R" trên tất cả các thử nghiệm trên động vật, mang lại sự liên tục cho những điều đã nói ở trên.

Sự thay thế bao gồm việc thay thế động vật bằng các mô hình tương đối liên quan đến máy tính, cho phép tính gần đúng với kết quả tương tự với kết quả thu được từ động vật..

Trong trường hợp xấu nhất, nó được đề xuất thay thế động vật bằng các loài ít nhạy cảm với đau đớn. Giảm đề cập đến việc giảm số lượng động vật được sử dụng cho từng giai đoạn nghiên cứu trong một dự án nhất định.

Cuối cùng, sàng lọc là tìm kiếm và sử dụng các kỹ thuật mới nhằm giảm thiểu nỗi thống khổ và đau đớn của các loài động vật là đối tượng nghiên cứu, cung cấp mức độ hạnh phúc có thể được coi là đầy đủ.

Tăng cường tôn trọng cuộc sống

Bất kỳ dự án nghiên cứu nào thao túng cuộc sống của con người hoặc động vật như là một phần của giai đoạn thử nghiệm của họ có thể tạo ra sự vô cảm nhất định đối với sức khỏe và cuộc sống của chúng sinh.

Đó là lý do tại sao đạo đức sinh học tìm kiếm rằng trong cùng một môi trường, sự tôn trọng đối với tất cả các loại sự sống được củng cố và họ cảm nhận được sự nhạy cảm của họ trong và ngoài phòng thí nghiệm..

Theo cách này, các dự án khoa học có thể có một cách tự do hơn nhiều để tiếp tục phát triển một cách khoa học, và trên hết là hợp pháp. Bằng cách này, bạn sẽ có thể hoàn thành mục tiêu của mình trước xã hội dân sự, người nhận chính của bạn.

Sự thật

Trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học, việc che giấu thông tin về các tác động bất lợi có thể có của công việc của một người là rất hấp dẫn để tiếp tục với dự án.

Nhu cầu tiền để tài trợ cho nghiên cứu và uy tín để có đội ngũ kỹ thuật và con người tốt nhất trong nghiên cứu, là động lực chính của những cám dỗ này.

Nhưng khi một nhà khoa học nói dối, những rủi ro đối với con người và các sinh vật tham gia vào các thí nghiệm có thể gây tử vong.

Đó là lý do tại sao các nhà khoa học có nghĩa vụ báo cáo mọi thứ họ làm, cả để nghiên cứu tình nguyện viên và những người chịu trách nhiệm nghiên cứu.

Bảo mật

Trong quá trình điều tra, có rất nhiều thông tin nhạy cảm phải được bảo vệ để nó không được sử dụng nếu không có bối cảnh thích hợp.

Tương tự như vậy, trong hầu hết các trường hợp, danh tính của những người liên quan được bảo vệ như một đối tượng thử nghiệm. Ngoài các bí mật thương mại hoặc quân sự mà bạn có quyền truy cập.

Sở hữu trí tuệ

Nghĩa vụ của điều tra viên là tôn trọng bằng sáng chế, bản quyền và bất kỳ hình thức sở hữu trí tuệ nào khác.

Cần cung cấp tín dụng cho người tương ứng và không sử dụng dữ liệu, phương pháp hoặc kết quả chưa được công bố mà không có sự cho phép của tác giả.

Xung đột lợi ích

Xung đột lợi ích có thể phát sinh khi có mối quan hệ tài chính giữa các nhà tài trợ của nghiên cứu và nhà nghiên cứu, bên ngoài việc tài trợ nghiêm ngặt cho công việc.

Nhận quà tặng đắt tiền khi nói rằng thực phẩm hoặc thuốc là có lợi hoặc chấp nhận hoa hồng để hỗ trợ chiến dịch dược phẩm, là những ví dụ về tình huống có xung đột lợi ích có thể làm giảm uy tín từ công việc của nhà nghiên cứu.

Có yêu cầu cho một cuộc điều tra khoa học là đạo đức?

Theo Bộ luật Nôm na, sự đồng ý có hiểu biết là yêu cầu cơ bản mà nghiên cứu khoa học phải đáp ứng để được coi là đạo đức.

Hướng dẫn đạo đức quốc tế về nghiên cứu y sinh với các đối tượng con người của Hội đồng các tổ chức khoa học y tế quốc tế (CIOMS), tán thành đề xuất này bằng cách dành 9 điểm đầu tiên để có sự đồng ý.

Nhưng, nhà nghiên cứu Ezekiel Emanuel, đề xuất bảy điều này (theo thứ tự này):

• Giá trị xã hội hoặc khoa học.
• Giá trị khoa học.
• Lựa chọn công bằng các môn học.
• Tỷ lệ rủi ro / lợi ích thuận lợi.
• Đánh giá độc lập.
• Thông báo đồng ý.
• Tôn trọng đối tượng đăng ký.

Tài liệu tham khảo

1. Arellano, J. S., Hội trường, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Đạo đức nghiên cứu khoa học. Querétaro: Đại học tự trị Querétaro.
2. Hiệp hội y tế thế giới. (1964). KHAI THÁC CỦA HUYỀN THOẠI CỦA AMM - NGUYÊN TẮC DÂN TỘC ĐỂ NGHIÊN CỨU Y TẾ Ở CON NGƯỜI. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Ý nghĩa đạo đức và sinh học trong nghiên cứu khoa học. Thú y và chăn nuôi, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D., & Hernándeza, S. B. (2018). Ý nghĩa đạo đức và pháp lý của nghiên cứu y sinh. Y học lâm sàng, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Đạo đức trong nghiên cứu. Điện thoại, 345-357.