Đặc điểm khoa học tiêu chuẩn và phân loại
các khoa học quy phạm chúng là một loại thông tin được phát triển và diễn giải với mục đích áp dụng các chính sách hoặc một loại chính sách cụ thể. Các khoa học truyền thống không giả định trước các chính sách được xác định trước, các khoa học quy phạm làm.
Ví dụ, suy nghĩ dựa trên việc tránh ô nhiễm môi trường dựa trên các quy tắc được thiết lập trước đã được phát triển theo thời gian. Một ví dụ khác là suy nghĩ về sự ưu tiên cho các loài tự nhiên chống lại các loài đã bị thay đổi bởi con người.
Trong các thuật ngữ triết học hơn, khoa học quy phạm là các hình thức nghiên cứu tuân thủ mục tiêu khám phá "cách cư xử tốt" để đạt được các mục tiêu hoặc mục đích được công nhận. Theo thời gian, các ngành khoa học quy phạm đã phát triển để khám phá mọi thứ nên như thế nào.
Khi thông tin khoa học về sức khỏe, hệ sinh thái hoặc suy thoái môi trường được trình bày, mỗi khái niệm này thừa nhận một sở thích chính trị, đó là một đặc điểm cơ bản của khoa học quy phạm.
Nói tóm lại, các khoa học quy phạm xoay quanh rõ ràng về vị trí của các chuẩn mực hoặc giá trị.
Chỉ số
- 1 Đặc điểm
- 1.1 Chúng không thể định lượng được
- 1.2 Tuân thủ một loạt các quy tắc
- 1.3 Nó có mối quan hệ giữa khoa học quy phạm và truyền thống
- 2 Phân loại
- 2.1 Đạo đức
- 2.2 Tính thẩm mỹ
- 2.3 Triết lý
- 3 tài liệu tham khảo
Tính năng
Chúng không thể định lượng
Khoa học đã được chia theo thời gian thành hai cách tiếp cận để giải thích các chức năng khác nhau: khoa học mô tả và khoa học quy phạm. Khoa học mô tả áp dụng cách tiếp cận hoàn toàn thử nghiệm và khách quan, tìm cách thiết lập các sự kiện rõ ràng và chính xác.
Thay vào đó, khoa học quy phạm cố gắng giải thích và cải thiện mọi thứ. Các lĩnh vực như vật lý hoặc sinh học là mô tả, trong khi các lĩnh vực đạo đức được phân loại là quy phạm. Mặc dù vậy, phương pháp khoa học có thể được sử dụng trong lĩnh vực khoa học quy phạm.
Trong các lĩnh vực như đạo đức, các câu hỏi sẽ được đặt ra như: "Án tử hình có ổn không?" Hoặc "Phá thai có nên được hợp pháp hóa không?", Trong khi các khoa học mô tả chỉ tìm cách khám phá những sự thật có thể định lượng, như: "Bao nhiêu phần trăm Mọi người có tin rằng án tử hình là đúng không? ".
Các khoa học quy phạm tìm cách khám phá "cách làm việc" hoặc "cách suy nghĩ và hành động chính xác".
Đáp ứng một loạt các quy tắc
Theo các khoa học quy phạm, để đưa ra quyết định hoặc đưa ra một số tuyên bố về "cái tốt" hay "cái xấu" của sự vật, người ta phải vận hành trong một tập hợp các chuẩn mực hoặc niềm tin đã được thiết lập trước đó..
Đối với khoa học quy phạm, người ta phải có kiến thức về cách con người suy nghĩ và hành xử. Ngoài ra, bạn phải hiểu niềm tin và suy nghĩ của mình là gì để đặt ra các tiêu chuẩn, trong đó bạn có thể đưa ra một số đánh giá giá trị.
Nói tóm lại, các ngành khoa học quy phạm khám phá, hiểu và phân tích cách mọi thứ sau đó tìm cách cải thiện chúng một cách đáng kể.
Nó có mối quan hệ giữa khoa học quy phạm và truyền thống
Trong trường hợp sinh thái, ví dụ, nó là một khoa học quy phạm. Theo tiêu chí của hệ sinh thái, sông, biển, môi trường nói chung không nên bị ô nhiễm và đề nghị chăm sóc đúng cách cho động vật. Theo nghĩa này, họ định nghĩa một loạt các khái niệm và tham số để bảo vệ vị trí của họ.
Tuy nhiên, vật lý hoặc khoa học chính xác nói chung can thiệp vào quá trình định lượng; Ví dụ, bạn nên tính toán ô nhiễm của các con sông, hoặc mức độ bromide có thể phải chứng thực cho dù nó có bị ô nhiễm hay không và nếu có thì bao nhiêu phần trăm bị ảnh hưởng.
Theo đó, vị trí của khoa học quy phạm được duy trì bởi dữ liệu định lượng và chính xác được cung cấp bởi các ngành khoa học truyền thống để đưa ra phán đoán giá trị.
Phân loại
Đạo đức
Theo tự nhiên, đạo đức thiết lập một loạt các quy tắc và quy luật phổ quát trong xã hội. Đạo đức được coi là một môn khoa học quy phạm mà con người phải hoàn thành để làm "điều gì là đúng".
Đạo đức có trách nhiệm hướng dẫn con người trong hành vi của họ, làm cho nó trở thành một phương pháp khoa học và thực tiễn. Đó là hệ thống đạo đức mà con người có, chi phối hành vi của họ trong suốt cuộc đời của họ.
Phạm trù đạo đức chuẩn tắc liên quan đến việc tạo ra hoặc đánh giá các tiêu chuẩn đạo đức. Do đó, đó là một nỗ lực để tìm hiểu những gì một người đàn ông nên làm hoặc nếu hành vi đạo đức của anh ta là hợp lý. Đạo đức chuẩn tắc phụ trách tìm kiếm những điều cơ bản của các chuẩn mực và mô hình hóa con người.
Chi nhánh triết học này, sau đó, cố gắng tìm kiếm và nhận ra những điều đúng và sai mà không dựa vào các tổ chức chính phủ hoặc tôn giáo, trở thành một quyết định cá nhân.
Tính thẩm mỹ
Thẩm mỹ là nhánh của triết học liên quan đến tự nhiên, nghệ thuật và vẻ đẹp. Nó cũng đã được coi là một phản ánh quan trọng về các chủ đề khác nhau như nghệ thuật hoặc văn hóa. Thẩm mỹ là một nhận thức cảm tính và là một phần của chi nhánh chịu trách nhiệm nghiên cứu các đánh giá giá trị.
Trong thẩm mỹ, các câu hỏi được đặt ra và các câu hỏi được đặt ra như: "Điều gì làm cho một tác phẩm nghệ thuật thành công?" Hoặc "Tại sao chúng ta tìm thấy những điều đẹp nhất định?" Hoặc "Có mối liên hệ nào giữa nghệ thuật và đạo đức?". Đánh giá giá trị thẩm mỹ dựa trên khả năng của chúng tôi để phân biệt mức độ cảm giác và cảm xúc.
Theo nhà triết học người Phổ Immanuel Kant, vẻ đẹp là khách quan và phổ quát; tuy nhiên, có một khái niệm thứ hai liên quan đến cách giải thích của người xem về vẻ đẹp, mùi vị, đó là chủ quan và thay đổi tùy theo môi trường văn hóa và giáo dục của mỗi người.
Mặt khác, các chuyên gia làm đẹp có thể gọi một người, một ngôi nhà, một bản giao hưởng hay một mùi hương "đẹp", nhưng sau đó, một loạt các câu hỏi được đặt ra cho chính họ: tất cả họ có chung đặc điểm nào cho họ một trạng thái như vậy??
Triết lý
Giống như đạo đức và thẩm mỹ, triết học đặt ra một loạt các câu hỏi liên quan đến cách sống đúng đắn về mặt đạo đức và đạo đức. Ngoài ra, nó tìm cách hiểu các nguyên tắc chính xác của quá trình suy luận của con người.
Nói tóm lại, nó dựa trên sự điều tra về bản chất, nguyên nhân hoặc nguyên tắc của thực tế. Nó cũng dựa trên kiến thức và giá trị dựa trên lý luận logic thay vì sử dụng các phương pháp thực nghiệm.
Không giống như khoa học truyền thống, triết học đặt câu hỏi trừu tượng; nó được thực hiện thông qua sự phản chiếu và không có xu hướng dựa vào các thí nghiệm.
Tài liệu tham khảo
- Khoa học tiêu chuẩn và mô tả là gì ?, John London, (2017). Lấy từ sciences.com
- Khoa học xã hội tiêu chuẩn, Từ điển bách khoa quốc tế về khoa học xã hội, (2008). Lấy từ bách khoa toàn thư.com
- Khoa học mô tả và tiêu chuẩn, George Sabine, (2018). Lấy từ jstor.org
- Đạo đức: Mô tả, tiêu chuẩn và phân tích, Cổng thông tin tư tưởng, (2018). Lấy từ thinkco.com
- Tính chuẩn mực trong triết học của khoa học: trường hợp của khoa học quy định, Francisco Javier Rodríguez Alcázar, (2004). Lấy từ dialnet.unirioja.es