Các tính năng nghiên cứu cơ bản, định nghĩa, ví dụ



các nghiên cứu cơ bản hoặc cơ bản tìm kiếm kiến ​​thức về thực tế hoặc hiện tượng tự nhiên, để đóng góp cho một xã hội ngày càng tiến bộ và đáp ứng tốt hơn với những thách thức của nhân loại.

Loại nghiên cứu này không tìm kiếm ứng dụng thực tế cho kết quả của họ, nhưng sự gia tăng kiến ​​thức để trả lời các câu hỏi hoặc để kiến ​​thức này có thể được áp dụng trong nghiên cứu khác.

Nghiên cứu là một kỹ thuật cho phép sửa đổi các lý thuyết hoặc tạo ra các loại giả thuyết khác nhau trong những thập kỷ qua. Mỗi ngày con người kiểm tra kiến ​​thức của mình để tăng cường hiểu biết trong bất kỳ lĩnh vực nào, có thể là khoa học, xã hội, tâm lý hoặc triết học.

Khái niệm nghiên cứu cơ bản đã thay đổi cách thức hình thành thế giới, phát triển các kỹ thuật và trở thành trụ cột cơ bản của nghiên cứu và trí tuệ.

Chỉ số

  • 1 Định nghĩa theo tác giả
    • 1.1 Roberto Hernández Sampieri
    • 1.2 quả trứng Ander
    • 1.3 Kemmis và McTag hành
    • 1.4 Zorrilla và Torres
    • 1,5 María Teresa Yurén
  • 2 Đặc điểm chính của nghiên cứu cơ bản
    • 2.1 Hệ thống
    • 2.2 Mục tiêu
    • 2.3 Chính xác
    • 2.4 Đã xác minh
    • 2.5 Dựa trên các sự kiện có thật
  • 3 Hạn chế của một cuộc điều tra
  • 4 Ví dụ về nghiên cứu cơ bản
    • 4.1 Bộ não con người hoạt động như thế nào
    • 4.2 Hành vi của con người
    • 4.3 Tác động của công nghệ đến cuộc sống hàng ngày
    • 4.4 Hậu quả của việc tiêu thụ một số loại thực phẩm
  • 5 tài liệu tham khảo

Định nghĩa theo tác giả

Roberto Hernández Sampieri

Theo ông Roberto Hernández Sampieri, nghiên cứu được định nghĩa là "một tập hợp các quy trình có hệ thống và theo kinh nghiệm áp dụng cho nghiên cứu một hiện tượng".

Trứng Ander

Theo Ander-Egg, khái niệm này là về "một thủ tục phản xạ, có hệ thống, có kiểm soát và quan trọng nhằm khám phá hoặc giải thích các sự kiện và hiện tượng, mối quan hệ và quy luật của một lĩnh vực thực tế nhất định (...) để tìm kiếm sự thật, một cách để biết thực tế, một thủ tục để biết sự thật một phần, hay tốt hơn là khám phá ra những điều không giả dối một phần ".

Kemmis và McTag hành

Kemmis và McTag hành năm 1988 phác thảo công cụ này là "quá trình phản ánh trong một vấn đề nhất định, nơi người ta muốn cải thiện thực hành hoặc hiểu biết cá nhân. Chuyên gia phụ trách thực hiện một nghiên cứu để xác định rõ vấn đề và chỉ định một kế hoạch hành động. Sau đó, một đánh giá được thực hiện để xác minh và thiết lập tính hiệu quả của hành động được thực hiện ".

Zorrilla và Torres

Các tác giả khác như Zorrilla và Torres định nghĩa khái niệm này là khoa học hơn, cho rằng họ định nghĩa nó là "tìm kiếm kiến ​​thức và sự thật cho phép mô tả, giải thích, khái quát hóa và dự đoán các hiện tượng xảy ra trong tự nhiên và trong xã hội. Đó là một giai đoạn chuyên môn của phương pháp khoa học ".

María Teresa Yurén

Mặt khác, María Teresa Yurén giải thích rằng "một cuộc điều tra trở thành khoa học khi các lý thuyết được xây dựng trong đó (...) Nghiên cứu khoa học bắt đầu bằng các câu hỏi và kết quả là việc xây dựng các hệ thống ý tưởng rất nhỏ gọn, cụ thể là các lý thuyết ".

Đặc điểm chính của nghiên cứu cơ bản

Hệ thống

Từ việc xây dựng một giả thuyết hoặc mục tiêu nghiên cứu, dữ liệu được thu thập trong một kế hoạch được thiết lập một cách có trật tự và tuần tự.

Sau khi thu thập, họ được phân tích và giải thích để sửa đổi lý thuyết và bổ sung kiến ​​thức mới. Nói chung, phương pháp được sử dụng là khoa học.

Việc điều tra phải được thực hiện một cách có phương pháp để đảm bảo rằng không có sự thiên vị nào đối với người thực hiện nó..

Mục tiêu

Các kết luận của công trình không nên là ấn tượng chủ quan, dựa trên sự đánh giá cao của cá nhân nhà nghiên cứu.

Các kết quả nên được dựa trên các sự kiện đã được quan sát và đo lường. Phải có một cách giải thích khách quan. Đó là, mô tả tình hình như nó là. Tất cả việc đóng cửa phải dựa trên dữ liệu thu thập được.

Chính xác

Giải thích sự thật thông qua các từ thường là một quá trình phức tạp, vì nó đòi hỏi một ngôn ngữ và từ vựng có thể mô tả chi tiết toàn bộ quy trình được sử dụng.

Đôi khi và tùy thuộc vào loại nghiên cứu nào, bạn có thể sử dụng các thuật ngữ chuyên ngành hơn giúp ích trong công việc phơi bày công việc.

Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng chỉ những người xử lý những từ này mới có thể hiểu nó. Các chuyên gia trong lĩnh vực khuyên bạn nên chính xác nhất với bài tường thuật.

Đã xác minh

Một trong những phần quan trọng nhất của cuộc điều tra là giả thuyết.

Sampieri khái niệm chúng như một luận điểm về "những gì chúng ta đang tìm kiếm hoặc cố gắng chứng minh và có thể được định nghĩa là những giải thích dự kiến ​​về hiện tượng được điều tra được coi là đề xuất".

Một giả thuyết có thể đúng hoặc không, nhưng cách mà chúng được xác minh phải được nêu trong văn bản. Theo khái niệm này, nhờ những giả định này, tính khả thi và xác minh có thể được chứng minh.

Đôi khi luận án có thể sai, nhưng phương pháp luận phải chỉ ra một lý thuyết mới phù hợp hơn với thực tế.

Sampieri cũng nêu ra một số đặc điểm của giả thuyết: nó phải đề cập đến một tình huống xã hội và các biến phải chính xác, dễ hiểu và cụ thể.

Ngoài ra, phải có mối quan hệ rõ ràng giữa các biến và giả thuyết và phải có các tham chiếu về thực tế thiết lập mối liên hệ giữa luận điểm và các biến của nó.

Dựa trên các sự kiện có thật

Một cuộc điều tra phát sinh từ một vấn đề là một phần của thực tế xã hội.

Lúc đầu, chuyên gia có thể có một ý tưởng về kết luận của phiên tòa mà anh ta đang làm. Tuy nhiên, các kết luận phải được đặt theo một phương pháp có thể kiểm chứng.

Trong các nghiên cứu thuần túy không nên chừa chỗ cho sự giải thích cá nhân hoặc chủ quan, mặc dù bất cứ ai làm nó là một chủ đề và do đó, phải chịu gánh nặng với ý kiến ​​riêng của họ. Do đó, có các kỹ thuật chuyên ngành trong phân tích dữ liệu.

Hạn chế của một cuộc điều tra

Trong một số trường hợp có thể có một hạn chế khi sử dụng phương pháp đã chọn. Khi chọn một nghiên cứu cũng nên phân tích những hạn chế của chủ đề, vì thiếu thông tin hoặc vì một số lý do khác.

Các chuyên gia phương pháp luận cho rằng một giới hạn bao gồm một khía cạnh của vấn đề không thể nghiên cứu vì một lý do chính đáng.

Khi gặp tình huống này, nhà nghiên cứu phải tranh luận rất rõ tại sao người ta không thể tiến xa hơn.

Họ đề cập đến các giới hạn hoặc ranh giới về việc công việc này có thể đi được bao xa và khái niệm này sẽ phụ thuộc vào các mục tiêu được đề xuất.

Cũng cần lưu ý rằng có những loại cấm khác có liên quan nhiều hơn đến nghiên cứu như vậy hoặc với chính nhà nghiên cứu, hơn là vấn đề.

Ví dụ, việc thiếu nguồn tài chính hoặc thời gian là những tình huống được liên kết riêng với chủ đề.

Điều này không nên nhầm lẫn với các hạn chế, đó là các yếu tố bên ngoài đóng vai trò là trở ngại trong phát triển và thoát khỏi bàn tay của nhà nghiên cứu.

Ví dụ về nghiên cứu cơ bản

Bộ não con người hoạt động như thế nào

Đây là một trường hợp cổ điển của nghiên cứu cơ bản và tinh khiết. Vĩnh viễn, các nhà khoa học đào sâu hơn vào hoạt động của con người với mục đích trả lời những câu hỏi chưa được trả lời.

Họ đặc biệt tìm cách đánh giá cách thúc đẩy khẩu phần, hiểu mối quan hệ của con người với môi trường của anh ta và giúp loại bỏ tình trạng não bộ.

Dùng ruồi giấm drosophila, các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ California (Caltech) ở Hoa Kỳ đã phát triển một phương pháp để lập bản đồ não.

Vì vậy, một cách dễ dàng, bạn có thể thấy các kết nối thần kinh và luồng giao tiếp trong thời gian thực trong ruồi sống, giúp hiểu được các mạch thần kinh trong não người.

Hành vi của con người

Xã hội học và tâm lý học cũng là nguồn nghiên cứu. Hiểu được hành vi của con người là gì trước những khoảnh khắc nhất định và nhất định là mối quan tâm thực sự đối với nhiều người.

Theo Phòng thí nghiệm khoa học thần kinh xã hội tính toán tại Đại học California, Los Angeles, những người có mối quan hệ thân thiện với nhau có mô hình hoạt động thần kinh tương tự.

Điều này chỉ ra rằng sự tương đồng ủng hộ sự gắn kết xã hội, sự đồng cảm và hành động tập thể.

Tác động của công nghệ trong cuộc sống hàng ngày

Tác động của công nghệ là một lĩnh vực nghiên cứu rất phổ biến. Với mỗi đổi mới, các chuyên gia đánh giá cách công cụ mới này có thể sửa đổi hành tinh và xã hội.

Người ta đã nói nhiều về hậu quả môi trường của việc sản xuất một số cổ vật nhất định, nhưng hậu quả đối với con người cũng được phân tích..

Ví dụ, trong một ấn phẩm gần đây do công ty British Airways ủy quyền, một cuộc khảo sát đã tiết lộ một loạt các nhiệm vụ hàng ngày đã được thay thế bằng sự gia tăng của công nghệ.

Cuộc khảo sát của hai nghìn người cho biết, mang theo máy nghe nhạc CD cầm tay, có bách khoa toàn thư và có thể nhớ số điện thoại bằng trái tim là những hành động còn sót lại trong quá khứ nhờ vào sự tiến bộ của các thiết bị như điện thoại thông minh..

Hậu quả của việc tiêu thụ một số loại thực phẩm

Sức khỏe là một thị trường khác cung cấp cho các nhà khoa học một vô số các giả thuyết để điều tra.

Chăm sóc con người, chữa bệnh và phòng bệnh là mục tiêu nghiên cứu của nhiều chuyên gia, những người tìm cách cải thiện chất lượng cuộc sống của con người.

Một cuộc điều tra đã được công bố trên tạp chí Chuyển hóa tế bào, Thực phẩm và đồ uống có hàm lượng đường cao được chế biến chủ yếu ở ruột non chứ không phải ở gan, như đã nghĩ trước đây.

Điều này cùng với nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng việc tiêu thụ đường có hại cho gan và việc ăn quá nhiều sẽ gây ra béo phì, tăng sức đề kháng insulin và tạo điều kiện cho bệnh tiểu đường khởi phát.

Tài liệu tham khảo

  1. Sampieri R. H. (2010). Phương pháp điều tra. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ esup.edu.pe
  2. Soto, L. (2013). Nghiên cứu thuần túy và ứng dụng. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ mitecnologico.com
  3. Hoffmann, T. (2017, ngày 10 tháng 1). Nghiên cứu cơ bản là gì? Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2018, từ sciencenordic.com.
  4. Bộ não của bạn hoạt động giống như người bạn tốt nhất của bạn, nói rằng nghiên cứu. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ timeslive.co.za
  5. Khảo sát của British Airways cho thấy tác động của công nghệ đối với các nhiệm vụ hàng ngày. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ chwezitraveller.com
  6. Railton, D. (tháng 2 năm 2018). Người phục hồi vào ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ trang ynewstoday.com
  7. Luôn tự hỏi làm thế nào bộ não hoạt động? Công nghệ mới là ở đây để hiểu làm thế nào các cơ quan chức năng. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2018, từ economictimes.indiatimes.com