Chia sẻ:
25 ví dụ về lý luận suy diễn
Một ví dụ về lý luận suy diễn là nếu A là B và B là C, thì A là C. Từ ví dụ này, có thể thấy rằng lý luận suy diễn là những lý do dựa trên hai tiền đề có liên quan bằng một kết luận. Nếu các tiền đề là chính xác thì kết luận cũng sẽ đúng.
Theo nghĩa này, các tiền đề của lý luận suy diễn nhằm cung cấp đủ bằng chứng xác thực và có thể kiểm chứng để hỗ trợ cho kết luận.
Đôi khi, suy luận suy luận chứng minh rằng một quá trình hợp lý đã được tuân theo. Tuy nhiên, các cơ sở không đưa ra bằng chứng chứng minh tính xác thực của kết luận. Lấy ví dụ sau:
Khi trời lạnh, mẹ tôi dùng chiếc khăn yêu thích của mình. Hôm nay trời lạnh. Do đó, mẹ tôi sẽ đeo chiếc khăn yêu thích của mình ngày hôm nay.
Dòng lý luận sau đây là chính xác. Tuy nhiên, không biết có đúng là "hôm nay trời lạnh". Nếu người đã đưa ra suy luận là nói dối, thì kết luận chỉ có thể không chính xác.
Danh sách các ví dụ về lý luận suy diễn
Ví dụ với hai tiền đề và một kết luận
Lý luận suy diễn truyền thống theo mô hình "nếu A là B và B là C, thì A là C". Đó là, chúng bao gồm hai tiền đề và một kết luận.
Một trong những tiền đề là chung trong khi cơ sở khác là cụ thể hơn. Đầu tiên được gọi là mệnh đề phổ quát, trong khi thứ hai được gọi là một tuyên bố cụ thể.
Điều này được gọi là tam đoạn luận và được giới thiệu bởi Aristotle. Theo nhà triết học Hy Lạp, kiểu lý luận này thể hiện mức độ đánh giá cao về mặt bằng.
Dưới đây là 20 ví dụ về loại lý luận suy diễn này.
1-Tiền đề I: Tất cả loài người là phàm nhân.
Tiền đề II: Aristotle là một con người.
Kết luận: Aristotle là phàm nhân.
2-Tiền đề I: Tất cả các hình chữ nhật có bốn cạnh.
Tiền đề II: Hình vuông là hình chữ nhật.
Kết luận: Hình vuông có bốn cạnh.3
3-Tiền đề I: Tất cả các số kết thúc bằng 0 hoặc 5 đều chia hết cho 5.
Tiền đề II: Số 455 kết thúc sau 5.
Kết luận: Số 455 chia hết cho 5.
4-Tiền đề I: Tất cả các loài chim đều có lông.
Tiền đề II: Nightingales là những con chim.
Kết luận: Nightingales có lông.
5-Tiền đề I: Loài bò sát là động vật máu lạnh.
Tiền đề II: Rắn là loài bò sát.
Kết luận: Rắn là động vật máu lạnh.
6-Tiền đề I: Tất cả các tế bào đều chứa axit deoxyribonucleic.
Tiền đề II: Tôi có các tế bào trong cơ thể.
Kết luận: Tôi có axit deoxyribonucleic.
7-Tiền đề I: Thịt đỏ rất giàu chất sắt.
Tiền đề II: bít tết là thịt đỏ.
Kết luận: bít tết rất giàu chất sắt.
8-Tiền đề I: Động vật có vú nuôi con bằng sữa mẹ.
Tiền đề II: Cá heo là động vật có vú.
Kết luận: Cá heo nuôi con bằng sữa mẹ.
9-Tiền đề I: Thực vật thực hiện quá trình quang hợp.
Tiền đề II: Hoa cẩm tú cầu là thực vật.
Kết luận: Hoa cẩm tú cầu thực hiện quang hợp.
10-Tiền đề I: Cây hai lá mầm có hai lá mầm.
Tiền đề II: Magnolias là dicotyledonous.
Kết luận: Magnolias có hai lá mầm.
11-Tiền đề I: Tất cả các xe đều có ít nhất hai cửa.
Tiền đề II: Prius là một chiếc xe hơi.
Kết luận: Prius có ít nhất hai cửa.
12-Tiền đề I: Khí hiếm thường không được nhóm với các yếu tố khác.
Tiền đề II: Xenon là một loại khí cao quý.
Kết luận: Xenon thường không được nhóm với các yếu tố khác.
13-Tiền đề I: Các loại đậu rất giàu vitamin B.
Tiền đề II: Đậu lăng là ngũ cốc.
Kết luận: Đậu lăng rất giàu vitamin B.
14-Tiền đề I: Khi mọi người bị cúm, họ nói bằng mũi.
Tiền đề II: Tôi bị cúm.
Kết luận: Vì tôi bị cúm, tôi đang nói chuyện về mũi.
15-Tiền đề I: Các hành tinh có hình cầu.
Tiền đề II: Sao Hỏa là một hành tinh.
Kết luận: Sao Hỏa có hình cầu.
16-Tiền đề I: Những ngôi sao có ánh sáng riêng.
Tiền đề II: Mặt trời là một ngôi sao.
Kết luận: Mặt trời có ánh sáng riêng.
18-Tiền đề I: Chị tôi chỉ mở ô khi trời mưa.
Tiền đề II: Chị tôi đã mở ô..
Kết luận: Vì vậy, trời đang mưa.
19-Tiền đề I: Khi John bị ốm, anh ấy không đi làm.
Tiền đề II: John bị ốm hôm nay.
Kết luận: Hôm nay John sẽ không đi làm.
20-Tiền đề I: Giáo viên của tôi có thể chơi bất kỳ nhạc cụ gió nào một cách chính xác.
Tiền đề II: Sáo là một nhạc cụ gió.
Kết luận: Giáo viên của tôi có thể thổi sáo chính xác.
Các ví dụ không theo mô hình truyền thống
Một số lý luận suy diễn không theo mô hình của tam đoạn luận. Trong những trường hợp này, một trong những tiền đề bị bỏ qua vì nó được coi là điều này là hiển nhiên hoặc nó có thể được suy ra từ phần còn lại của tuyên bố. Vì lý do này, loại suy luận suy diễn này khó nhận ra hơn.
Một số ví dụ về loại lý luận này là:
1-Con chó đã gầm gừ với bạn cả ngày, không tiếp cận nó hoặc nó sẽ cắn bạn.
Trong trường hợp này, suy ra rằng con chó đang tức giận và nếu nó tức giận, nó có thể cắn bạn.
Ví dụ này có thể được cải cách thành một tam đoạn luận, làm nổi bật các cơ sở vắng mặt. Kết quả sẽ như sau:
Tiền đề I: Khi con chó của tôi tức giận, nó có thể cắn người.
Tiền đề II: Con chó của tôi giận bạn.
Kết luận: Con chó của tôi có thể cắn bạn bất cứ lúc nào.
2-Hãy cẩn thận với những con ong, chúng có thể chích bạn.
Tiền đề ngụ ý là ong chích.
3-Quả táo rơi xuống do ảnh hưởng của trọng lực.
Ở đây người ta cho rằng người đối thoại biết rằng lực hấp dẫn thu hút các vật thể về phía trung tâm Trái đất.
4-Tôi phải mất một giờ để đi từ nhà đến trường đại học.
Do đó, tôi sẽ đến lúc 7:30. Trong trường hợp này, có thể giả định rằng người đề xuất lý luận sẽ rời khỏi nhà của mình lúc 6:30..
5-Cần phải lấy con mèo ra trước khi nó bắt đầu cào cửa.
Từ đây, bạn có thể hiểu rằng con mèo cào cửa khi nó muốn đi dạo.
Tài liệu tham khảo
- Luận điểm suy diễn và quy nạp. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ iep.utm.edu
- Luận điểm suy diễn và quy nạp. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ lanecc.edu
- Luận điểm suy diễn và quy nạp: Sự khác biệt là gì. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ thinkco.com
- Luận điểm suy diễn và lý luận hợp lệ. Truy cập vào ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ thenthinkeracademy.com
- Suy luận Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ wikipedia, org
- Định nghĩa và ví dụ về lập luận suy diễn. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017, từ thinkco.com
- Lập luận suy diễn là gì? Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2017 từ whatis.techtarget.com