Chia sẻ:
5 sự khác biệt giữa quyền con người và bảo lãnh cá nhân
các sự khác biệt giữa quyền con người và bảo đảm cá nhân về cơ bản, chúng là sinh vật cấp cho mỗi một trong số chúng và tầm với của mỗi sinh vật như đối với luật học.
Trong trường hợp nhân quyền, Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người đã được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua, và phần mở rộng của nó bao gồm 193 quốc gia thành viên của tổ chức này.
Liên quan đến bảo đảm cá nhân, những điều này khác nhau tùy từng quốc gia vì chúng là quyền hiến định và mỗi quốc gia có Hiến pháp riêng và luật riêng.
So sánh quyền con người và bảo đảm cá nhân có thể rất chủ quan, bởi vì nó không phải là so sánh phổ quát mà tùy từng trường hợp, tùy thuộc vào quốc gia. Mặc dù vậy, có thể tương phản một số yếu tố trong dòng chung.
5 khía cạnh chính phân biệt quyền con người và bảo đảm cá nhân
1- Quyền tự do lựa chọn công việc
Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người (UDHR) nêu trong điều 23 rằng "mọi người đều có quyền làm việc, được tự do lựa chọn công việc, điều kiện làm việc thuận lợi và công bằng và bảo vệ chống thất nghiệp".
Điều này trái ngược hoàn toàn với hệ thống đẳng cấp Ấn Độ hoặc nghĩa vụ quân sự bắt buộc có mặt ở nhiều quốc gia như Cuba hoặc Israel, nơi luật pháp phải cung cấp nghĩa vụ quân sự, trừ khi chứng minh được khuyết tật về thể chất hoặc tinh thần..
2- Quyền tự do quá cảnh
Trong điều 13, đoạn 2, của UDHR, người ta đã xác định rằng "mọi người đều có quyền rời khỏi bất kỳ quốc gia nào, kể cả của mình và trở về nước của mình", nhưng điều này rõ ràng không đúng ở các quốc gia có chế độ chuyên chế.
Những trở ngại áp đặt bởi luật pháp và quan liêu ở Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Cuba ngăn cản công dân của họ rời khỏi đất nước của họ một cách tự do, những người có thể phải đối mặt với các hình phạt trong trường hợp trở về.
3- Quyền sở hữu tư nhân
Điều 17 của tuyên bố nhân quyền nói rằng "mọi người đều có quyền đối với tài sản, cá nhân và tập thể. Không ai được tự ý tước đoạt tài sản của mình ".
Nhưng điều này không được đáp ứng đầy đủ ở Venezuela, Cuba và các nước xã hội chủ nghĩa khác, nơi các ngôi nhà được trao cho công dân và việc mua bán chúng bị hạn chế.
Theo cách tương tự, sự chiếm đoạt của các công ty tư nhân theo lập luận của tiện ích công cộng đi ngược lại với quyền con người, và thậm chí nó còn được bảo vệ trong hiến pháp của một số quốc gia.
4- Điều trị tra tấn và hạ cấp
Điều 5 của UDHR nói rằng "không ai phải chịu sự tra tấn hay đối xử hay trừng phạt tàn nhẫn, vô nhân đạo hay hạ thấp", nhưng những thực tiễn này là phổ biến đối với các dịch vụ tình báo ở nhiều quốc gia..
Việc tra tấn tù nhân chiến tranh và chiến đấu với kẻ thù, và phân bổ nhà tù cho những người bất đồng chính kiến là cuộc sống hàng ngày ở nhiều quốc gia.
5- Tự do tư tưởng và tín ngưỡng
Trong bài viết 18, UDHR thiết lập quyền tự do tư tưởng, lương tâm và tôn giáo, một lựa chọn không thể thực hiện được ở các quốc gia Hồi giáo nơi luật pháp được hình thành dựa trên kinh Koran.
Các nước cộng hòa với các chính phủ bảo thủ có xu hướng duy trì mối liên kết chặt chẽ giữa nhà nước và tôn giáo.
Tài liệu tham khảo
- Wikipedia - Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người: en.wikipedia.org
- Phòng đại biểu Mexico: diputados.gob.mx
- Đại học Tecnológica Latinoamericana en Línea - Bảo đảm cá nhân của người Mexico là gì ?: Utel.edu.mx
- Ghi chú của pháp luật - Bảo lãnh cá nhân: misapuntesdederecho.blogspot.com
- Bảng so sánh về quyền con người và bảo lãnh cá nhân: morningmaniacmonster.blogspot.com