Chia sẻ:
Các loại hành vi vô đạo đức và các đặc điểm, ví dụ
các hành vi vô đạo đức là những người phản đối các chuẩn mực, niềm tin và giá trị được thiết lập trong quy tắc đạo đức chi phối hành vi của một nhóm xã hội cụ thể. Chúng dựa trên những gì được gọi là antivalores; đó là, ngược lại với giá trị đạo đức được chấp nhận.
Nói chung, việc thể hiện hành vi vô đạo đức có những hậu quả tiêu cực đối với môi trường xã hội của những người thực hiện nó hoặc cho chính người đó. Đó là lý do tại sao xã hội, để thực thi quy tắc đạo đức, đổ lỗi và làm cho những người thực hiện các hành vi vô đạo đức.
Nhiều lần người ta cho rằng những người thực hiện hành vi vô đạo đức bị bệnh tâm thần hoặc những người có loại tính cách rất cụ thể. Tuy nhiên, tất cả mọi người có thể hành động vô đạo đức tại một thời điểm nhất định.
Lý thuyết tách rời đạo đức giải thích rằng khi con người có hành vi vô đạo đức, họ rơi vào tình trạng bất hòa về nhận thức; họ tham gia vào cuộc xung đột nội bộ vì hành vi của họ không tương ứng với thái độ của họ.
Để giải quyết điều này, họ có thể diễn giải lại hành vi của mình, từ chối những hậu quả tiêu cực của hành vi của họ, đặt trách nhiệm lên nạn nhân và phi nhân hóa nó..
Chỉ số
- 1 loại
- 1.1 Tự hủy
- 1.2 Cá nhân
- 1.3 Chống bình đẳng
- 1.4 Phá hủy
- 2 Đặc điểm
- 3 ví dụ
- 3.1 Ăn cắp
- 3.2 Giết người
- 3.3 Không chung thủy
- 3,4 Tự tử
- 3.5 Bắt cóc
- 3.6 Ăn thịt người
- 3.7 Hãy tham lam
- 4 tài liệu tham khảo
Các loại
Các hành vi vô đạo đức có thể được phân thành 4 loại: tự hủy hoại, cá nhân, chống bình đẳng và phá hoại.
Tự hủy
Họ là những hành vi vô đạo đức phá hoại đối với người thực hành chúng. Trong nhóm này, chúng tôi có các hành vi như tự tử hoặc tự làm hại bản thân và lạm dụng các chất gây thiệt hại cho sinh vật.
Cá nhân
Họ là những hành vi vô đạo đức dẫn đến việc tạo ra một rào cản giữa người tạo ra họ và những người khác. Những hành vi này đáp ứng nhu cầu ưu tiên sức khỏe của chính mình.
Trong nhóm này, chúng tôi có các hành vi như lừa đảo, trong đó một cá nhân lừa dối hoặc lừa dối người khác hoặc người khác với mục đích cuối cùng là trục lợi hoặc thu được một số lợi ích cá nhân.
Chống bình đẳng
Họ là những hành vi vô đạo đức phân biệt dân chúng mà không tuân theo quy tắc đạo đức. Vd.
Đây không phải là trường hợp khi làm thiệt thòi cho người nghèo hoặc người khuyết tật. Loại hành vi cuối cùng này được coi là vô đạo đức.
Phá hoại
Các hành vi vô đạo đức liên quan đến thiệt hại trên diện rộng - nghĩa là ảnh hưởng đến toàn xã hội - được coi là phá hoại. Trong nhóm này có các hành vi như gây cháy trong rừng.
Tính năng
- Vì đạo đức có nền tảng của nó trong các giá trị đạo đức, có thể chỉ ra rằng các hành vi vô đạo đức trái ngược với các giá trị đạo đức.
- Mục đích không xác định. Các hành vi vô đạo đức, mặc dù thường tạo ra bất ổn xã hội, không phải lúc nào cũng được thực hiện để tìm cách gây hại cho nhóm xã hội.
- Họ bị nhóm xã hội đẩy lùi. Xã hội đổ lỗi và trừng phạt, về mặt pháp lý hoặc thông qua bên lề, những người thể hiện hành vi vô đạo đức.
- Họ có thể được khắc sâu. Giống như các tiêu chuẩn đạo đức được học trong gia đình, hành vi vô đạo đức cũng có thể có được thông qua tiếp xúc liên tục với các hành vi vô đạo đức. Do đó, cá nhân nhập tịch.
- Chúng không phải là phổ quát. Điều gì đối với một số xã hội có thể được coi là vô đạo đức đối với các nhóm xã hội khác có thể không được; ví dụ đồng tính luyến ái.
Ví dụ
Một số ví dụ về các hành vi được coi là vô đạo đức là:
Ăn cắp
Một người cướp đồng bào đang thể hiện hành vi được coi là vô đạo đức trong hầu hết các xã hội và hơn nữa, bị pháp luật trừng phạt.
Hành vi ăn cắp nhất thiết liên quan đến tổn hại cho người khác, nạn nhân. Loại hành vi này bị xã hội đổ lỗi và bị pháp luật trừng phạt.
Giết người
Giết người được coi là vô đạo đức trong hầu hết các xã hội. Tuy nhiên, sự cân nhắc này có thể thay đổi tùy theo ngữ cảnh.
Chẳng hạn, trong một tình huống những người lính xung đột vũ trang đã giết nhiều kẻ thù được trang trí bằng những huy chương danh dự và được xã hội tôn vinh.
Không chung thủy
Không tôn trọng cam kết được thiết lập với một người và bắt đầu quan hệ yêu thương với người khác bị nhiều xã hội từ chối.
Trong trường hợp ngoại tình, có ba bên liên quan. Người bị lừa dối và người đã bị phản bội vì không thực hiện lời thề trung thành là nạn nhân; Bất cứ ai bình luận về hành vi ngoại tình và, trong nhiều trường hợp, cặp vợ chồng đã gây ra ngoại tình, sẽ bị đánh giá là vô đạo đức.
Tuy nhiên, tại thời điểm này, chúng ta không thể quên rằng lòng trung thành phải được diễn giải theo thuật ngữ văn hóa. Nhiều xã hội thực hành chế độ đa thê, bởi cả hai thành viên hoặc chỉ bởi một trong số họ. Trong những trường hợp này, lòng trung thành - và, do đó, các hành vi vô đạo đức liên quan đến nó - có được các sắc thái khác nhau.
Tự tử
Tự tử bị trừng phạt trong nhiều tôn giáo, chẳng hạn như Công giáo. Bộ luật đạo đức Công giáo nói rằng những người chết vì tự tử sẽ xuống địa ngục vĩnh viễn.
Tuy nhiên, trong các nền văn hóa khác như người Nhật, tự tử không bị lên án. Ví dụ, harakiri là một thực hành mở rộng giữa các samurai để duy trì danh dự hoặc trả cho sự ô nhục của họ.
Bắt cóc
Một vụ bắt cóc ngụ ý tước đoạt tự do của nạn nhân. Do đó, đó là một hành động vô đạo đức bị trừng phạt bởi pháp luật và bị xã hội lên án.
Ăn thịt người
Ăn thịt người được coi là một hành động vô đạo đức. Tuy nhiên, ở một số bộ lạc trên thế giới - ví dụ như ở Papua New Guinea - loại hình thực hành này được thực hiện mà không mâu thuẫn với quy tắc đạo đức đã được thiết lập..
Hãy tham lam
Tham lam theo đuổi sự tích lũy của hàng hóa. Quy tắc đạo đức dựa trên tôn giáo thiết lập sự hào phóng như một giá trị đạo đức; Do đó, tham lam được coi là một hành động vô đạo đức. Tuy nhiên, trong một xã hội ngày càng tiêu dùng và duy vật, lòng tham được coi là đồng nghĩa với tham vọng.
Trở thành một người đầy tham vọng nằm trong quy tắc đạo đức của các xã hội phát triển. Sau đó, miễn là đạt được những thứ vật chất mà không thực hiện các hành vi vô đạo đức khác - như ăn cắp, gian lận, giết chóc, v.v. - xã hội sẽ không trừng phạt hành vi đó.
Tài liệu tham khảo
- 4 loại antivalores, và ví dụ. Được tư vấn từ psicologíaymente.net
- Vô đạo đức Được tư vấn từ definicion.de
- Bietti, L.M. (2009). Bất hòa nhận thức: các quá trình nhận thức để biện minh cho các hành động vô đạo đức. Được tư vấn từ hazina-psicologia.ugr.es
- Đặc điểm 1 của tiêu chuẩn đạo đức. Được tư vấn từ Feature.co
- Tong-Keun Min. Một nghiên cứu về thứ bậc của các giá trị. Phục hồi từ bu.edu