7 lý thuyết quan trọng nhất về nguồn gốc của sự sống



Có nhiều lý thuyết về nguồn gốc của sự sống và những người này tìm cách giải thích sinh vật sống trên hành tinh Trái đất. Nói chung, chúng ta có thể chia các lý thuyết về nguồn gốc của sự sống thành hai nhóm: những lý thuyết có tính chất tôn giáo và những lý thuyết có tính chất khoa học..

Theo tôn giáo, cuộc sống được tạo ra bởi một đấng tối cao. Lý thuyết này được gọi là chủ nghĩa sáng tạo. Giả thuyết này dựa trên những giải thích siêu nhiên và bác bỏ khái niệm tiến hóa của loài.

Mặt khác, có một số lý thuyết khoa học tìm cách giải thích nguồn gốc của sự sống. Nhiều người trong số họ đã bị loại bỏ.

Trong số các lý thuyết khoa học bao gồm thế hệ tự phát, lý thuyết panspermia, lý thuyết tiến hóa hóa học và lý thuyết Miller-Urey.

Lý thuyết về thế hệ tự phát chỉ ra rằng cuộc sống có thể phát sinh từ vật chất trơ. Ví dụ, ruồi phát sinh từ phân. Lý thuyết về panspermia nói rằng sự sống không xuất hiện trên Trái đất, mà đến từ không gian.

Về phần mình, lý thuyết về tiến hóa hóa học nói rằng sự sống được hình thành từ một loạt các phản ứng hóa học tạo ra những thay đổi dần dần. Giả thuyết này được đưa ra độc lập bởi hai nhà khoa học: Oparin và Haldane.

Cuối cùng, lý thuyết Miller-Urey theo cùng một dòng nghiên cứu như của Oparin-Haldane.

Chỉ số

  • 1 lý thuyết chính về nguồn gốc của sự sống
    • 1.1 Lý thuyết về chủ nghĩa sáng tạo
    • 1.2 Lý thuyết về thế hệ tự phát
    • 1.3 Lý thuyết về panspermia
    • 1.4 Lý thuyết về tiến hóa hóa học hoặc nguyên sinh
    • 1.5 Lý thuyết về Miller-Urey hoặc lý thuyết về nước dùng chính
    • 1.6 Lý thuyết về RNA vs. lý thuyết về protein
    • 1.7 Lý thuyết về nguồn thủy nhiệt
  • 2 Tài liệu tham khảo

Các lý thuyết chính về nguồn gốc của sự sống

Lý thuyết của chủ nghĩa sáng tạo

Lý thuyết của chủ nghĩa sáng tạo nói rằng cuộc sống nảy sinh nhờ sự can thiệp của một đấng tối cao (Thượng đế). Lý thuyết này dựa trên tài khoản Kinh Thánh, theo đó toàn bộ sự sáng tạo đã diễn ra trong ba ngày.

Trong kinh thánh, nó được chỉ ra rằng vào ngày đầu tiên, Thiên Chúa tạo ra trời và đất. Đến lần thứ hai, tôi tạo ra ngày và đêm, ánh sáng và bóng tối. Vào ngày thứ ba, ông đã tạo ra biển và thảm thực vật (dấu hiệu đầu tiên của sự sống trên Trái đất).

Vào ngày thứ tư, Thiên Chúa tạo ra mặt trời và mặt trăng để phân biệt ngày với đêm. Ông cũng tạo ra các ngôi sao. Vào ngày thứ năm, các sinh vật và chim dưới nước đã được tạo ra.

Vào ngày thứ sáu, động vật trên cạn đã được tạo ra. Trong cùng ngày này, Thiên Chúa đã tạo ra con người từ cát bụi.

Thấy người đàn ông ở một mình, anh quyết định tạo bạn đời. Bằng cách này, anh ta đã ngủ người đàn ông, cởi bỏ một vài xương sườn và tạo ra người phụ nữ đầu tiên. Cuối cùng, vào ngày thứ bảy, Chúa nghỉ ngơi.

Tất cả điều này được tìm thấy trong hai chương đầu tiên của Sáng thế ký, đây là cuốn sách đầu tiên của kinh thánh. Câu chuyện này là nền tảng của nhiều tôn giáo.

Lý thuyết về thế hệ tự phát

Thế hệ tự phát chỉ ra rằng sự sống có thể được tạo ra từ vật chất trơ. Ví dụ, chuột đến từ giấy in báo, ruồi phát sinh từ phân và rác, vịt có nguồn gốc từ trái cây của một số cây, trong số những loài khác..

Các lý thuyết về thế hệ tự phát rất lâu đời, cổ xưa như các nền văn minh Ai Cập và Lưỡng Hà.

Ở Ai Cập cổ đại, người ta tin rằng cóc, giun và chuột nổi lên từ bùn được tìm thấy trên bờ sông Nile..

Nhà triết học Hy Lạp Aristotle (384 a.C.-322 a.C.) đã ủng hộ lý thuyết về thế hệ tự phát. Điều này cho rằng cá có thể phát sinh từ lá của những cây rơi trong ao. Mặt khác, những chiếc lá rơi trên trái đất đã tạo ra giun và côn trùng.

Cho đến thế kỷ XIX, nhiều nhà khoa học đã coi lý thuyết này là chính xác. Rosso (một nhà tự nhiên học người Anh) đã chỉ ra rằng "nghi ngờ rằng bọ cánh cứng được tạo ra bởi phân bò là nghi ngờ lý trí, phán đoán và kinh nghiệm".

William Harvey (nhà khoa học đã phát hiện ra sự lưu thông của máu) và Van Helmont (bác sĩ và nhà thực vật học) cũng tin vào thế hệ tự phát.

Trên thực tế, Van Helmont tuyên bố có cách tạo ra chuột một cách nhân tạo. Phương pháp này bao gồm đưa lúa mì, quần áo ướt đẫm mồ hôi và rơm vào hộp các tông. Sau một tháng, chuột sẽ được tạo ra một cách tự nhiên.

Lý thuyết này nhầm lẫn thu hút với thế hệ. Rõ ràng, phân thu hút ruồi đẻ trứng tạo ra ruồi mới, nhưng điều này không có nghĩa là những côn trùng này đã được tạo ra bởi phân.

Vào thế kỷ XVII, sự phản đối lý thuyết này bắt đầu. Một trong những tác phẩm đầu tiên chống lại thế hệ tự phát được thực hiện bởi Francisco Redi, vào năm 1665. Công việc của Redi dựa trên tiền đề rằng thịt thối tạo ra ruồi.

Để phát triển nghiên cứu của mình, Redi đã đặt ra hai giả thuyết: (a) ruồi phát sinh từ thịt do thế hệ tự phát và (b) ruồi sinh ra từ trứng mà những con ruồi khác để lại trong thịt thối.

Ông đã tiến hành một thí nghiệm với hai thùng thịt thối bên trong. Một trong những container được phát hiện, trong khi cái còn lại được bảo hiểm.

Sau những ngày, Redi quan sát thấy rằng trong phần thịt lộ ra có ấu trùng và ruồi, trong khi phần thịt của cái chai được che đậy không có bất kỳ thứ gì trong hai.

Bằng cách này, Redi đã chứng minh rằng ruồi không phát sinh từ thịt thối. Bất chấp những khám phá của Redi, nhiều nhà khoa học vẫn tiếp tục tin vào thế hệ tự phát.

Chính các tác phẩm của Luis Pasteur đã giáng đòn cuối cùng vào lý thuyết này. Nhà khoa học này đã tiến hành thí nghiệm với nước dùng nóng.

Ông kết luận rằng các vi sinh vật không đến từ nước dùng, mà chúng ở trong không khí và tìm thấy nước dùng phù hợp để sinh sản. Theo cách này, lý thuyết về sự tự phát đã bị mất uy tín.

Lý thuyết về panspermia

Lý thuyết về panspermia chỉ ra rằng sự sống không xuất hiện trên hành tinh Trái đất, mà đến từ ngoài vũ trụ dưới dạng vi khuẩn và các vi sinh vật khác.

Những sinh vật này đến Trái đất được vận chuyển bởi bụi vũ trụ và thiên thạch, bị thu hút bởi lực hấp dẫn của Trái đất.

Giả thuyết này được Richter đưa ra vào năm 1865 và nhận được sự ủng hộ của các nhà khoa học khác (như Arrhenius).

Tuy nhiên, giả thuyết này không đưa ra đủ bằng chứng có thể chứng minh tính xác thực của nó, vì vậy nó đã bị loại trừ.

Lý thuyết về panspermia chỉ ra rằng các vi sinh vật có thể chịu được lạnh lạnh (chân không ngoài vũ trụ) và nhiệt độ cao (khi đi vào bầu khí quyển của Trái đất).

Lời giải thích này dường như là không thể, vì không có sinh vật nào biết có khả năng hỗ trợ những điều kiện này.

Thêm vào đó, lý thuyết về panspermia không giải thích làm thế nào vi sinh vật ngoài trái đất này xuất hiện. Vì lý do này, nó không đề xuất một lời giải thích thực sự về nguồn gốc của sự sống.

Lý thuyết về tiến hóa hóa học hoặc abiogenesis chính

Lý thuyết về tiến hóa hóa học, còn được gọi là lý thuyết Oparin-Haldane, chỉ ra rằng sự sống trên Trái đất nảy sinh thông qua một loạt các thay đổi hóa học (diễn biến) xảy ra 3000 triệu năm trước.

Theo lý thuyết này, việc tạo ra tự phát là không thể trong các điều kiện hiện tại của Trái đất. Tuy nhiên, các điều kiện đã khác nhau hàng tỷ năm trước (khi hành tinh được tạo ra).

Vào những năm 1920, Alexander Oparin (một nhà hóa học người Nga) đã chỉ ra rằng sự sống nảy sinh từ vật chất chết nhờ vào hoàn cảnh môi trường mà Trái đất thể hiện.

Lý thuyết này được gọi là lý thuyết về abiogenesis chính, bởi vì hàng triệu năm trước đầu tiên tế bào và tế bào này đã sinh ra những tế bào khác.

Đồng thời, J.B.S. Haldane (một nhà khoa học người Anh) đã đưa ra kết luận tương tự như Oparin.

Các nhà khoa học tuyên bố rằng các phân tử đầu tiên được hình thành cần thiết cho sự phát triển của sinh vật. Đầu tiên, các axit amin được tạo ra và sau đó chúng được kết hợp để tạo ra các polyme phức tạp.

Một khi tất cả các phân tử cần thiết được phát triển, chúng kết hợp với nhau để tạo ra sinh vật nguyên thủy đầu tiên.

Oparin đề xuất rằng, bằng cách nào đó sinh vật này tiến hóa hóa học. Sinh vật này đã tìm cách tách các thành phần của nó khỏi phần còn lại của môi trường nhờ một thành tế bào duy nhất, tạo thành một cấu trúc tương tự như bong bóng. Theo cách này, tế bào chính xuất hiện.

Các tác phẩm của Oparin đã được xuất bản bằng tiếng Anh vào năm 1938 và không nhận được sự chú ý mà họ xứng đáng. Tuy nhiên, Harold Urey và học trò của mình, Stanley Miller đã quyết định theo dòng nghiên cứu về tiếng Nga.

Lý thuyết về Miller-Urey hoặc lý thuyết về nước dùng chính

Lý thuyết Miller-Urey dựa trên lý thuyết về sự hình thành nguyên phát. Hai nhà khoa học này đã cố gắng tái tạo các điều kiện của Trái đất trong những năm đầu.

Điều này đã được thực hiện để chứng minh rằng sự sống có thể bắt nguồn nhờ các phản ứng xảy ra trong môi trường trái đất bị thiếu oxy.

Đối với điều này, họ đã phát triển một bầu không khí giàu hydro và thiếu oxy ở dạng khí. Bầu khí quyển này đã bị đảo lộn trên một môi trường lỏng (để tái tạo đại dương, trong đó sự sống được cho là đã phát sinh).

Tất cả điều này là ở nhiệt độ 100 ° C, trong khi phải chịu phóng điện liên tục (mô phỏng sét). Môi trường này được tạo bởi Miller và Urey đại diện cho nước dùng chính trong đó sự sống nảy sinh.

Một tuần sau, Miller và Urey nhận thấy rằng khoảng 15% khí metan có trong khí quyển nhân tạo đã được chuyển thành các hợp chất carbon đơn giản hơn (như formaldehyd)..

Sau đó, các hợp chất đơn giản này đã được kết hợp để tạo thành các phân tử như axit formic, urê và axit amin (như glycine và alanine).

Axit amin là một trong những cấu trúc thiết yếu cho sự hình thành protein và các phân tử phức tạp khác cần thiết cho sự hình thành của sinh vật sống.

Cần lưu ý rằng sau đó người ta đã phát hiện ra rằng một số yếu tố của nước dùng Miller-Urey không có trong bầu khí quyển nguyên thủy của Trái đất.

Tuy nhiên, thí nghiệm này cho thấy các phân tử thiết yếu cho sự phát triển của sự sống bền vững có thể được hình thành tự nhiên từ các yếu tố vô cơ.

Lý thuyết về RNA vs. lý thuyết về protein

Sau khi khả năng rằng các phân tử có thể phát sinh một cách tự nhiên hơn trên trái đất được thành lập, câu hỏi tiếp theo được tạo ra: những gì phân tử đến đầu tiên: các axit ribonucleic (RNA) hoặc protein?

Lý thuyết RNA

Những người ủng hộ lý thuyết RNA cho rằng phân tử di truyền này rất cần thiết cho sự phát triển của các hợp chất khác.

Lý thuyết này đã đạt được tầm quan trọng khi Thomas Cech phát hiện ra ribozyme, phân tử RNA có chứa enzyme.

Những enzyme này có khả năng tạo liên kết giữa các axit amin để tạo thành protein. Theo cách này, nếu các phân tử RNA có thể truyền thông tin và hoạt động như các enzyme, thì các protein cần thiết là gì??

Lý thuyết về protein

Những người ủng hộ lý thuyết protein chỉ ra rằng nếu không có enzyme (vốn là protein) thì không có phân tử nào có thể sao chép (thậm chí là RNA).

Ngoài ra, lý thuyết này chỉ ra rằng nucleotide (thành phần của axit nucleic) quá phức tạp để hình thành một cách tự nhiên.

Thêm vào đó, protein dễ tổng hợp hơn nhiều (như thí nghiệm Miller-Urey đã chứng minh).

Cần lưu ý rằng nucleotide cũng có thể được hình thành từ các thành phần vô cơ nếu điều kiện đầy đủ.

Như bạn có thể thấy, việc nói điều gì đến trước (RNA hoặc protein) là một nghịch lý chưa được giải quyết.

Lý thuyết về nguồn thủy nhiệt

Bầu không khí nguyên thủy của Trái đất là thù địch, có ít oxy ở trạng thái khí. Không có tầng ozone sẽ bảo vệ hành tinh.

Điều này có nghĩa là các tia cực tím của mặt trời có thể dễ dàng chạm tới bề mặt trái đất. Do đó, sự sống trên Trái đất là không thể.

Điều này đã khiến nhiều nhà khoa học phỏng đoán rằng những sinh vật đầu tiên xuất hiện ở vùng nước sâu, nơi chúng không tiếp cận được tia cực tím.

Cụ thể hơn, nó được coi rằng cuộc sống có nguồn gốc gần nguồn thủy nhiệt. Mặc dù các nguồn nước là đáng ngạc nhiên nóng, ngay cả ngày nay cho thấy những dạng sống nguyên thủy có thể đã phát sinh trong thời kỳ tiền Cambri.

Vì lý do này, rất có lý khi nghĩ rằng những sinh vật đầu tiên nổi lên dưới nước. Từ đó, chúng tiến hóa để tạo thành các loài khác nhau mà chúng ta biết ngày nay.

Tài liệu tham khảo

  1. Nguồn gốc và lịch sử ban đầu của cuộc sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ mhhe.com.
  2. Nguồn gốc của lý thuyết cuộc sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ thinkco.com.
  3. Nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ valencia.edu.
  4. Nguồn gốc của sự sống trên trái đất. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ nghiên cứu.com.
  5. Lý thuyết về nguồn gốc ncbi.nlm.nih.gov.
  6. Các lý thuyết về nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ tutorvista.com.
  7. 7 lý thuyết về nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ cuộc sống.
  8. Nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ icr.org.
  9. Nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ wikipedia.org.
  10. Cruz, D. và Damineli, A. (2007). Nguồn gốc của sự sống. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2017, từ scielo.br.