10 ví dụ lập luận quy nạp có liên quan nhất
các lập luận quy nạp là những thứ thu được sau khi thực hiện phân tích các sự kiện hoặc thử nghiệm. Loại đối số này không được ban hành mà không có đủ bằng chứng thu thập.
Các dấu hiệu này phải hoàn toàn đáng tin cậy, do đó không thể nghi ngờ tính chính xác của các sự kiện. Sự mạnh mẽ của các sự kiện gây ra kết luận hoặc kết quả.
Trong các tình huống xảy ra một mô hình hoặc sự lặp lại, người ta nói rằng một đối số có thể được tạo ra, vì sự lặp lại liên tục của các sự kiện có thể chứng thực hoặc chắc chắn rằng nó sẽ được lặp lại.
10 ví dụ chính của lập luận quy nạp
Ví dụ 1
Người châu Á bản địa của khu vực đó có tất cả các đặc điểm của mắt xếch hoặc mắt xếch.
Nếu kết quả đó có được từ thế hệ này sang thế hệ khác, hoàn toàn có thể nghĩ rằng đứa trẻ được sinh ra từ một cặp vợ chồng người châu Á sẽ có đôi mắt với đặc điểm đó.
Ví dụ 2
Một người cư trú ở khoảng cách gần đúng trong một chiếc xe 30 phút từ nơi họ làm việc phải cung cấp thời gian khởi hành từ nơi cư trú cho phép họ đến đúng giờ..
Nếu người này vào lúc 8:00 sáng và lúc 7:50 sáng vẫn ở nhà, anh ta có thể chắc chắn rằng mình sẽ bị trễ ngày làm việc..
Ví dụ 3
Một người bắt đầu học toán đang nhân lên và thực hiện thao tác của các bảng tương ứng.
Trong bảng 1 bạn tìm thấy 1 * 0 = 0. Trong bảng 2, 2 * 0 = 0, v.v. Sau khi hoàn thành, người học có thể cảm thấy rằng bất kỳ số nào nhân với số 0 sẽ luôn là số không.
Ví dụ 4
Thực khách tham dự một nhà hàng cho đến khi họ đến một ngôi nhà đầy đủ. Các món ăn đặc biệt của ngôi nhà được đi kèm với một món salad. Phần còn lại của các món ăn trong thực đơn không có salad.
Tất cả những thực khách gọi món đặc biệt đều bị ốm. Theo nghĩa này, đây là món ăn duy nhất chung, có thể cảm thấy rằng món salad là nguyên nhân của sự khó chịu.
Ví dụ 5
Trong vùng lân cận của một sân bay có nhiều mây và thời tiết xấu. Trong hai giờ qua, tất cả các chuyến bay đã bị hủy do các điều kiện không thuận lợi hiện có.
Nếu các điều kiện này tồn tại trong vài giờ tới, có thể khẳng định rằng các chuyến bay sau cũng sẽ bị hủy.
Ví dụ 6
Một tòa nhà được xây dựng mà không tuân thủ các tiêu chuẩn chống địa chấn cơ bản trong khu vực rất phổ biến chấn động và động đất.
Trong cùng khu vực này, các tòa nhà khác có cùng điều kiện đã sụp đổ. Vì vậy, có thể kết luận rằng tòa nhà này sẽ sụp đổ nếu một trận động đất xảy ra.
Ví dụ 7
Để lướt sóng, mọi người biết bơi và họ phải tập luyện chăm chỉ. Nếu một người không thể bơi và chưa bao giờ tập luyện môn thể thao này xuống biển bằng một tấm ván, sóng cao và không có lời khuyên, có thể cảm thấy rằng người này có thể bị thương.
Ví dụ 8
Ana có làn da trắng, cô tiếp xúc với ánh nắng mặt trời mà không chống nắng và da cô bị ố. Pedro có nước da trắng, được tiếp xúc với ánh nắng mặt trời và da anh bị ố. Maria có nước da trắng, cô nằm trên bãi biển để tắm nắng mà không được bảo vệ và làn da bị ố.
Có thể kết luận rằng những người da trắng tắm nắng mà không dùng kem chống nắng có thể dẫn đến những đốm trên da.
Ví dụ 9
Một chiếc bình thủy tinh rơi xuống đất và vỡ. Một cốc thủy tinh va vào và vỡ. Một chiếc gương rơi xuống đất và vỡ.
Có thể kết luận rằng kính rất dễ vỡ và vỡ gần như với bất kỳ tác động nào.
Ví dụ 10
Bề mặt của một lò đốt cháy khi tiếp xúc. Một chiếc bàn ủi để đốt tóc khi tiếp xúc. Một bếp lò mới đốt khi tiếp xúc.
Những trường hợp này cho thấy nhiệt phát ra từ thiết bị sẽ bị đốt cháy khi tiếp xúc với da.
Tài liệu tham khảo
- Bevir, M. (2002). Logic của lịch sử các ý tưởng. New York: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
- Martin, R. M. (1997). Tư duy khoa học. Ontario, Canada: Báo chí Broadview.
- Pereda, C. (1994). Chóng mặt của tranh luận: một đạo đức của tranh chấp. Barcelona, Tây Ban Nha: Biên tập Anthropos.
- Richard J. Gerrig, P. G. (2005). Tâm lý và cuộc sống. Mexico: Giáo dục Pearson.
- Rojas, V. M. (2011). Năng lực trong giao tiếp: Hướng tới thực hành diễn ngôn. Colombia: EDOION ECOE.