Chia sẻ:
10 loại tranh luận và đặc điểm của chúng (có ví dụ)
Có khác nhau các loại tranh luận, trong đó Lincoln-Douglas, Karl Popper, người Úc, chính trị gia, người hướng dẫn, công chúng, chính thức, không chính thức, trong số những người khác nổi bật.
các tranh luận Nó là một hình thức giao tiếp trong đó một chủ đề được thảo luận. Liên quan đến sự bất đồng, vì mỗi bên tham gia vào cuộc tranh luận có quan điểm hoặc quan điểm phải bảo vệ.
Khi tranh luận, một trật tự nghiêm ngặt được tuân theo: mỗi người tham gia hoặc nhóm có quyền phát biểu tại một thời điểm nhất định và sự can thiệp của họ phải được những người tham gia khác tôn trọng.
Để đảm bảo tổ chức các can thiệp, có người điều hành, là một cá nhân không tham gia thảo luận, mà là hướng dẫn.
Bởi vì cuộc tranh luận là đối tượng của nó để trình bày và bảo vệ các ý tưởng của một cá nhân hoặc một nhóm, những điều này đã được chuyển thành các phương pháp vận động chính trị.
Hiện tại, khi cuộc bầu cử tổng thống đang đến gần, các ứng cử viên thường tổ chức một cuộc tranh luận để công khai kế hoạch hành động của họ và thuyết phục cử tri rằng chính sách của họ vượt trội so với đối thủ..
Các loại tranh luận theo định dạng
Theo định dạng sau, có nhiều loại tranh luận khác nhau. Trong số đó nổi bật sau đây.
Karl Popper
Cuộc tranh luận Karl Popper, được đặt theo tên của triết gia, là định dạng phổ biến nhất cho cuộc tranh luận. Nó dựa trên một cuộc thảo luận kinh điển giữa hai điểm: một khẳng định và một tiêu cực.
Cuộc tranh luận này đòi hỏi sự chuẩn bị trước đó vì khi trình bày các lập luận, chúng phải được hỗ trợ với các số liệu thống kê, trích dẫn, kiểm tra khoa học, trong số những người khác.
Định dạng Karl Popper bao gồm hai phần cơ bản: một vòng các bài phát biểu và một vòng các câu hỏi, có thể được xen kẽ theo nhu cầu của cuộc tranh luận.
Ví dụ
Cuộc tranh luận Lincoln-Douglas
Cuộc tranh luận Lincoln-Douglas là một trong những hình thức tranh luận phổ biến nhất, được lấy cảm hứng từ các cuộc thảo luận diễn ra giữa Abraham Lincoln và Stephen Douglas vào năm 1858.
Trong cuộc tranh luận này, chỉ có hai người tham gia thảo luận xung quanh các vấn đề về bản chất xã hội (giá trị, nguyên tắc đạo đức, trong số những người khác).
Các diễn giả không yêu cầu dữ liệu bổ sung (số liệu thống kê, số liệu, trong số những người khác) nhưng họ sử dụng logic để trình bày lập luận của họ.
Cuộc tranh luận này bao gồm bảy giai đoạn:
- Bài phát biểu của người nói A
- Câu hỏi chéo cho người nói A.
- Bài phát biểu của người nói B.
- Câu hỏi chéo cho người nói B.
- Đối số từ người nói A.
- Đối số của loa B.
- Kết thúc cuộc tranh luận của diễn giả A.
Ví dụ:
Chung kết cuộc tranh luận Lincoln-Douglas 2010
Tranh luận về Úc
Cuộc tranh luận ở Úc được thực hiện với hai đội gồm ba người, những người thảo luận về một chủ đề gọi là "mệnh đề".
Đề xuất này được trình bày theo một định dạng khẳng định sẽ hỗ trợ hoặc bác bỏ, ví dụ: "mèo tốt hơn chó".
Mỗi trong số ba thành viên trong nhóm nhận được một tên theo vai trò họ chơi. Các loa là ba:
- Diễn giả thứ nhất: người đề xuất (nếu anh ta ủng hộ đề xuất) hoặc đối thủ (nếu anh ta chống lại).
- Diễn giả thứ hai: Phản biện.
- Diễn giả thứ ba: đội trưởng hoặc cố vấn.
Các diễn giả này can thiệp: một ủng hộ khẳng định, một chống lại. Cứ thế cho đến khi tất cả đã can thiệp..
Ví dụ:
Tranh luận với định dạng của Úc về án tử hình.
Tranh luận châu Âu
Cuộc tranh luận theo phong cách châu Âu diễn ra với bốn nhóm nhóm trở lên và mỗi nhóm này đại diện cho một quốc gia.
Vấn đề cần thảo luận là một vấn đề ảnh hưởng đến bốn quốc gia này, ví dụ: việc thực hiện các hình thức năng lượng thay thế, nhập cư, bảo vệ quốc gia, trong số các quốc gia khác..
Cuộc tranh luận này trình bày hai vòng. Trong vòng đầu tiên, một diễn giả từ mỗi nhóm trình bày vấn đề ảnh hưởng đến quốc gia của họ như thế nào; trong giai đoạn này, người phát ngôn không thể bị gián đoạn bởi những người tham gia khác.
Tuy nhiên, trong vòng thứ hai, các thành viên của các "quốc gia" khác có thể đặt câu hỏi cho người phát ngôn hoặc đưa ra nhận xét thích hợp về sự can thiệp của họ.
Ví dụ:
Mô phỏng - Mô hình Liên hợp quốc
Các loại tranh luận theo môi trường mà chúng được phát triển
Chính trị gia
Cuộc tranh luận chính trị được tổ chức để đưa ra quyết định liên quan đến chính phủ. Hai trong số các cuộc tranh luận chính trị nổi bật nhất là tổng thống và quốc hội.
Tranh luận giữa các ứng cử viên cho chức tổng thống
Loại tranh luận này có một định dạng cứng nhắc, ngăn cản các ứng cử viên tự đặt câu hỏi.
Ngoài ra, cuộc thảo luận không tập trung vào một chủ đề cụ thể, nhưng một số vấn đề được thảo luận. Sự can thiệp của mỗi người tham gia được giảm xuống một vài phút trong mỗi vòng.
Từ năm 1976, các cuộc tranh luận đã được tổ chức tại Hoa Kỳ giữa các ứng cử viên cho chức tổng thống. Những cuộc tranh luận này là một cách khác để vận động chính trị và truyền bá ý tưởng của các ứng cử viên. Những điều này cũng được thực hiện ở các quốc gia khác.
Ví dụ:
Cuộc tranh luận tổng thống tại Tiểu học 2017, Chile.
Tranh luận quốc hội
Loại tranh luận này là một cuộc tranh luận diễn ra trong các nghị viện (như trong Quốc hội Anh hoặc Quốc hội Canada). Trong các cuộc tranh luận các vấn đề liên quan đến chính phủ của đất nước được thảo luận.
Cuộc tranh luận tại quốc hội diễn ra giữa hai nhóm: chính phủ và phe đối lập. Có thể có các thành viên của quốc hội là trung lập, nhưng họ thường thành lập liên minh với một trong hai nhóm chính để có được ảnh hưởng.
Ví dụ:
Hướng dẫn
Đây là loại tranh luận diễn ra trong các tổ chức giáo dục, nhằm đánh giá kết quả học tập của học sinh. Các định dạng được sử dụng nhiều nhất trong các trường học là Lincoln-Douglas và Karl Popper.
Ví dụ:
Các loại tranh luận theo sự chuẩn bị của người tham gia
Ngẫu hứng
Tranh luận cải tiến Chủ đề sẽ được thảo luận được công bố vài phút trước khi cuộc tranh luận bắt đầu. Nhiều nhất, người tham gia có 10 hoặc 15 phút để chuẩn bị.
Chính thức
Chủ đề của cuộc tranh luận được thông báo trước để những người tham gia có thể chuẩn bị và điều tra sâu về chủ đề sẽ được thảo luận..
Ví dụ:
Tài liệu tham khảo
- Tranh luận Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ en.wikipedia.org
- Các loại tranh luận. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ trang web.google.com
- Chương trình tranh luận và định dạng. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ snfi.standford.edu
- Tranh luận Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ bard.edu
- Tranh luận trong Quốc hội. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ quốc hội.uk
- Tranh luận về phong cách. Truy cập vào ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ state.jsa.org
- Các loại tranh luận. Truy cập ngày 18 tháng 7 năm 2017, từ prezi.com.