Tại sao Colombia là một Nhà nước xã hội của pháp luật?

Colombia là một quốc gia xã hội của pháp luật bởi vì nó được quyết định bởi người Colombia và bởi vì mục tiêu của các tổ chức của nó là phúc lợi tập thể.

Điều 1 của Hiến pháp chính trị Colombia có nội dung: "Colombia là một Nhà nước xã hội được điều chỉnh bởi pháp luật, được tổ chức dưới hình thức Cộng hòa thống nhất, phi tập trung, với sự tự trị từ các thực thể lãnh thổ, dân chủ, có sự tham gia và đa nguyên của họ, dựa trên sự tôn trọng phẩm giá con người, công việc và sự đoàn kết của những người họ tích hợp nó và trong sự phổ biến của lợi ích chung. "

Ngoài ra, bài báo nói là trong chương của các nguyên tắc cơ bản, đặt quy chế nói là cơ sở của Cộng hòa Colombia. Nói tóm lại, một Nhà nước xã hội của pháp luật có những đặc điểm nhất định hoặc vai trò cơ bản cung cấp quy chế này.

Thuật ngữ này hoặc triết lý chính trị được giới thiệu bởi nhà kinh tế Lorenz von Stein đáp ứng một số mô hình nhất định làm cho Nhà nước pháp luật xã hội trở thành hiện thực.

Hệ thống bảo trợ xã hội ở Colombia là kết quả của sự kết hợp của một số thành phần được thiết lập trong hai thập kỷ qua. Hai thành phần chính lúc đầu là an sinh xã hội và trợ giúp xã hội.

Hệ thống tích hợp an sinh xã hội có sự khởi đầu trong luật 100 năm 1993 đã cải cách cấu trúc thành thành phần bảo hiểm của hệ thống liên quan đến sức khỏe và lương hưu.

Tại sao Colombia là một nhà nước xã hội của pháp luật? Nguyên tắc lập hiến

1- Chủ quyền phổ biến

Một trong những nguyên tắc cơ bản của Nhà nước pháp quyền xã hội cho rằng chủ quyền nằm trong nhân dân. Ngoài ra, nó thể hiện nó như là một quyền phổ quát và không thể chuyển nhượng của biểu hiện công dân và dân chủ.

Nhà nước xã hội của pháp luật thúc đẩy một nhà nước không tuyệt đối và tôn trọng các quyền cá nhân của công dân, cũng như một nền dân chủ đại diện, và tôn trọng thiểu số. Trong loại Nhà nước này, quyền biểu hiện được đảm bảo cho tất cả mọi người, thông qua các hiệp hội, hiệp hội, đoàn thể và các đảng chính trị, trong số những người khác.

Trong điều 103, chương 1, tiêu đề IV: "Về sự tham gia dân chủ và các đảng chính trị" Hiến pháp Colombia ghi:

"Chúng là cơ chế tham gia của người dân trong việc thực thi chủ quyền bầu cử, plebiscite, trưng cầu dân ý, tham vấn phổ biến, tòa thị chính mở, sáng kiến ​​lập pháp và hủy bỏ ủy quyền. Luật pháp sẽ điều chỉnh chúng.

Nhà nước sẽ đóng góp cho việc tổ chức, thúc đẩy và đào tạo các hiệp hội nghề nghiệp, công dân, công đoàn, cộng đồng, thanh niên, từ thiện hoặc phi chính phủ, mà không gây bất lợi cho quyền tự chủ của họ với mục đích cấu thành các cơ chế đại diện dân chủ trong các trường hợp khác nhau về sự tham gia, phối hợp, kiểm soát và giám sát quản lý công được thành lập. "

2- Đa số chính trị và dân chủ

Theo tiền đề này được ban hành trong Hiến pháp nói trên, Nhà nước Colombia đảm bảo đa số chính trị và dân chủ là một nguyên tắc của Nhà nước pháp luật xã hội.

Đó là, không có chế độ tuyệt đối và Nhà nước thúc đẩy quan niệm đầy đủ về bảo vệ dân chủ và biểu hiện công dân.

3- Thị trường tự do

Vai trò của Nhà nước trong Nhà nước pháp luật xã hội được hình thành bởi ý tưởng rằng đây là một cơ quan quản lý không can thiệp nhằm đảm bảo rằng luật pháp của thị trường được thực hiện mà không có bất kỳ sự bất tiện nào. Trong triết lý này, nhà nước không can thiệp vào nền kinh tế như một nhà công nghiệp hay một doanh nhân, trái với triết lý mácxít.

Tầm nhìn này của Nhà nước được xác định bởi cụm từ tiếng Pháp "Laissez faire, người qua đường laissez" được thể hiện bởi Vincent de Gournay và người dịch sẽ là: "ngừng làm, buông tay". Thuật ngữ này là một trong những thành ngữ phổ biến nhất của Cách mạng Pháp, mẹ của chủ nghĩa tự do.

Trong Hiến pháp Cộng hòa Colombia, trong điều 333, chương 1 của tiêu đề XII: "Về chế độ kinh tế và tài chính công" Sau đây được thể hiện:

"Hoạt động kinh tế và sáng kiến ​​tư nhân là miễn phí, trong giới hạn của lợi ích chung. Đối với bài tập của mình, không ai có thể yêu cầu giấy phép hoặc yêu cầu trước, mà không có sự cho phép của pháp luật.

(......

Cộng hòa Colombia được xác định bởi thị trường tự do, với một Nhà nước sẽ không can thiệp vào hoạt động kinh tế trừ khi luật pháp yêu cầu, sụn hóa hoặc độc quyền, những sự kiện ảnh hưởng đến tiến trình thiêng liêng của thị trường tự do và cạnh tranh tự do.

4- Tách quyền hạn

"Tự do, bình đẳng và hợp pháp" là những nguyên tắc được thể hiện, hoặc là một trong những khẩu hiệu chính của Cách mạng Pháp. Montesquieu lừng lẫy nói rằng Nhà nước nên được chia thành ba quyền lực: lập pháp, hành pháp và tư pháp, để tránh lạm quyền, ba người nên kiểm soát lẫn nhau.

Nguyên tắc cơ bản này trong Nhà nước xã hội của pháp luật bảo đảm rằng chế độ không xuất phát từ chế độ quân chủ chuyên chế hay trong chế độ chuyên chế. Đối với Montesquieu, quyền lực chỉ có thể ngăn chặn nó thông qua một quyền lực khác, và những điều này phải được tự trị và không bị chi phối bởi bất kỳ quyền lực nào khác của Nhà nước.

Colombia, với tư cách là một Nhà nước pháp luật xã hội, thiết lập hiến pháp của mình thông qua điều 113, chương 1 của tiêu đề IV: "Về cấu trúc của nhà nước" như sau:

"Họ là các nhánh của quyền lực công cộng, lập pháp, hành pháp và tư pháp.

Ngoài các cơ quan tích hợp chúng, còn có các cơ quan khác, tự trị và độc lập, để thực hiện các chức năng khác của Nhà nước.

Các cơ quan khác nhau của Nhà nước có chức năng riêng biệt nhưng hoạt động hài hòa để đạt được mục đích của mình. "

Cơ quan hành pháp, đứng đầu là Tổng thống Cộng hòa, tư pháp đứng đầu là Chủ tịch Tòa án Tư pháp Tối cao, và cơ quan lập pháp do Chủ tịch Quốc hội đứng đầu. Cả ba đều là một phần của đối trọng thể chế không thể hòa tan này đảm bảo tuân thủ Hiến pháp và pháp luật của nó.

Từ quyền hành pháp, Tổng thống và nội các của ông có thẩm quyền thực thi các luật được Quốc hội phê chuẩn, và điều đó không vi phạm Hiến pháp.

Quyền tư pháp trong quyền tự chủ của nó chịu trách nhiệm đưa các trường hợp tham nhũng và vi phạm hiến pháp từ quyền lực mà không có bất kỳ thuốc nhuộm chính trị nào đảm bảo hiệu quả của quyền lực này.

Tài liệu tham khảo

1. Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire và sự can thiệp của nhà nước ở Anh thế kỷ XIX". Tạp chí lịch sử kinh tế 8: 59-73.
2. Rios Prieto, Juan (2015). Nhà nước phúc lợi và chính sách xã hội ở Colombia: Tại sao Colombia lại chậm trễ trong bảo trợ xã hội?.
3. Richard Bellamy: "Sự chuyển đổi của chủ nghĩa tự do" trong "Suy nghĩ lại về chủ nghĩa tự do" (Pinter 2000).
4. Trích xuất từ ​​encolombia.com.
5. Hiến pháp chính trị của Colombia (1992). Hội đồng cấp cao Tòa án hiến pháp của Phòng hành chính tư pháp - Cendoj.