Chia sẻ:
Phương pháp nghiên cứu là gì? Các loại chính
các phương pháp nghiên cứu đó là cách mà nhà nghiên cứu tiếp cận đối tượng nghiên cứu. Đó là viễn cảnh mà bạn tiếp cận chủ đề, sẽ thay đổi tùy thuộc vào loại kết quả bạn mong muốn tìm thấy.
Trong cả hai trường hợp, phương pháp khoa học là hiện tại. Cách tiếp cận của vấn đề được thực hiện, nguồn gốc lý thuyết của đối tượng được tìm kiếm, kinh nghiệm được thử nghiệm hoặc điều tra và các kết luận được báo cáo.
Khi nói về phương pháp nghiên cứu, chúng ta nói về mô hình nghiên cứu khoa học sử dụng các quy trình có hệ thống để tạo ra kiến thức.
3 phương pháp nghiên cứu chính
1- Định tính
Một cách tiếp cận định tính cho nghiên cứu cho phép phân tích có hệ thống các thông tin chủ quan hơn để đạt được.
Bắt đầu từ ý tưởng và ý kiến về một chủ đề nhất định, phân tích phi thống kê dữ liệu được mở ra, sau đó được diễn giải theo cách chủ quan nhưng hợp lý và được chứng minh.
Không giống như định lượng, trong trường hợp này, kiến thức được tạo ra được khái quát hơn và được định hướng từ cụ thể đến tổng quát.
Cách thu thập và giải thích dữ liệu thường năng động hơn vì nó không tuân theo một tiêu chuẩn trong các quy trình đó. Cách tiếp cận này ủng hộ việc so sánh kết quả và giải thích.
Các tính năng:
- Cách tiếp cận của ông là tổng quát hơn.
- Câu hỏi nghiên cứu được phát hiện và cải tiến trong quá trình nghiên cứu.
- Thực hiện theo lý luận quy nạp.
- Mục tiêu thường không phải là để chứng minh một giả thuyết.
- Thu thập dữ liệu không theo quy trình chuẩn hóa và phân tích của nó không được thống kê. Có nhiều quan tâm đến chủ quan.
- Cảm xúc, cảm giác, giai thoại và kinh nghiệm là trọng tâm của nhà nghiên cứu.
- Các cách để thu thập dữ liệu thường là quan sát, phỏng vấn, thảo luận nhóm và nghiên cứu tài liệu.
- Nó cũng nhận được phẩm chất toàn diện, bởi vì nó xem xét "toàn bộ" trước các bên.
- Nó không được can thiệp vào thực tế, nhưng nó được đánh giá cao và được đánh giá khi nó xảy ra. Giải thích đóng vai trò trung tâm.
- Kết quả của nó có thể được thảo luận trong các cộng đồng khoa học vì thành phần chủ quan liên quan và thường không thể lặp lại hoặc so sánh.
2- Định lượng
Trong phương pháp định lượng, việc phân tích thông tin dựa trên số lượng và / hoặc kích thước. Đó là, yếu tố số có vai trò hàng đầu.
Khi một nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng, các giả thuyết của nhà nghiên cứu phải chịu các phép đo bằng số và kết quả của chúng được phân tích theo cách thống kê. Đây là một cuộc điều tra khách quan và nghiêm ngặt, trong đó các con số rất có ý nghĩa.
Cách tiếp cận này cho phép đạt được một kiến thức rất đặc biệt và có thể kiểm chứng về đối tượng nghiên cứu. Mặc dù có những con số và số liệu thống kê liên quan, bạn không cần phải là một nhà toán học để thực hiện phân tích định lượng. Có nhiều công cụ tự động hóa và tạo điều kiện cho nhiệm vụ này.
Đây là một công việc tuần tự và suy diễn, trong đó việc kiểm tra các giả thuyết thường nhanh hơn.
Các tính năng:
- Nó liên quan đến một vấn đề cụ thể, phân định và cụ thể.
- Các giả thuyết xuất hiện trước khi thu thập và phân tích dữ liệu.
- Việc đo lường số lượng và / hoặc kích thước chi phối quá trình thu thập dữ liệu.
- Sử dụng các quy trình chuẩn hóa được xác nhận bởi nghiên cứu trước đó hoặc bởi các nhà nghiên cứu khác.
- Các kết quả được giải thích dưới ánh sáng của các giả thuyết ban đầu và phân mảnh để tạo điều kiện cho việc giải thích của họ.
- Độ không đảm bảo và sai số phải nhỏ nhất.
- Nghiên cứu mối quan hệ nhân quả giữa các yếu tố có trong nghiên cứu.
- Tìm kiếm sự đều đặn vì nó tìm cách kiểm tra lý thuyết.
- Lý luận suy diễn được theo sau; đó là, điểm khởi đầu của nó là ứng dụng của các bài kiểm tra, được phân tích và từ đó phát sinh các lý thuyết mới.
3- Hỗn hợp
Đó là một mô hình tương đối gần đây kết hợp các phương pháp định lượng và định tính trong cùng một nghiên cứu. Mặc dù nó không phổ biến lắm đối với các nhà khoa học, nhưng nó đã được chấp nhận trong một số nghiên cứu liên quan đến khoa học xã hội.
Thu thập và phân tích dữ liệu kết hợp các phương pháp tiêu chuẩn hóa và diễn giải. Họ kết quả chéo của một hoặc cách tiếp cận khác.
Những kết quả này có thể được khái quát và dẫn đến các giả thuyết mới hoặc sự phát triển của các lý thuyết mới. Thông thường, phương pháp này được sử dụng để giải quyết các vấn đề nghiên cứu phức tạp.
Phương pháp nghiên cứu theo kết quả
Một cách khác để phân loại các phương pháp nghiên cứu phải làm với viễn cảnh mà từ đó các kết quả được trình bày:
Mô tả
Đó là một cách tiếp cận trong đó các đặc điểm của một vấn đề là mối quan tâm chính của nhà nghiên cứu.
Trong trường hợp này, các sự kiện được mô tả phải được chọn theo các tiêu chí được xác định rõ cho phép thể hiện mối quan hệ quan tâm.
Giải thích
Cách tiếp cận này được sử dụng để điều tra các mối quan hệ giữa nguồn gốc, nguyên nhân và hậu quả của một tình huống cụ thể.
Khắc phục
Trong trường hợp này, mục tiêu là để sửa chữa hoặc cải thiện một số điều kiện của đối tượng nghiên cứu, vì vậy các nguyên nhân và tác động có thể được phân tích.
Lịch sử
Như tên của nó, cách tiếp cận kiến thức là cách chiêm nghiệm sự tiến hóa lịch sử của chủ đề. Các nhà nghiên cứu tập trung vào giải thích nguồn gốc và quỹ đạo của đối tượng nghiên cứu.
Dù phương pháp nghiên cứu được lựa chọn là gì, thông thường nên kết hợp các phương pháp để đạt được sự hiểu biết đầy đủ hơn về đối tượng nghiên cứu.
Tài liệu tham khảo
- Dzul, Marisela (s / f). Các phương pháp nghiên cứu khoa học. Lấy từ: uaeh.edu.mx
- Martinez, Maira (2013). Phương pháp nghiên cứu. Được phục hồi từ: mscomairametodologiadelainvestigación.blogspot.com
- Tiêu chuẩn APA (s / f). Phương pháp định tính và định lượng. Phục hồi từ: Normasapa.net
- Phương pháp nghiên cứu (s / f). Phương pháp nghiên cứu. Lấy từ: Research-methodology.net
- Đại học Waterloo (s / f). Các loại phương pháp nghiên cứu. Khoa Phát triển, Trường Kế hoạch. Lấy từ: uwaterloo.ca
- wikipedia.org