Đối số dẫn điện là gì? 10 ví dụ



Một lập luận dẫn điện là một danh sách hoặc tập hợp các đề xuất hoặc lý do được gọi là tiền đề, độc lập, đưa ra kết luận cuối cùng.

Một đối số sau đó bao gồm một hoặc nhiều tiền đề và một kết luận. Các tiền đề là các tuyên bố được trình bày là lý do tại sao một đối số nên được chấp nhận là hợp lệ, nghĩa là, xem xét rằng kết luận của nó cố gắng chứng minh các tiền đề, là đúng.

Trong một lập luận dẫn điện, các tiền đề có giá trị riêng biệt và do đó ủng hộ kết luận. Chúng không cần phải liên kết với nhau hoặc liên kết với nhau, vì vậy chúng được cho là hội tụ.

Trên thực tế, ngay cả khi một hoặc nhiều cơ sở đã bị loại bỏ, điều này sẽ không ảnh hưởng đến sự liên quan của những người khác và kết luận sẽ giống nhau.

Các tiền đề của một cuộc tranh luận có thể đúng, sai hoặc gây tranh cãi. Cụ thể, các lập luận dẫn điện có thể bao gồm "các cơ sở đối lập", nghĩa là các yếu tố tiêu cực cung cấp bằng chứng chống lại kết luận; trong điều kiện hàng ngày, chúng sẽ là "khuyết điểm" của danh sách nói trên.

Trong những trường hợp này, để chấp nhận hoặc đồng ý với kết luận của một cuộc tranh luận với các đặc điểm này, cần đánh giá mức độ quan trọng của những lý do có lợi và những lý do chống lại.

Khái niệm về lập luận dẫn điện và tầm quan trọng của nó

Khái niệm lập luận dẫn điện được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực lý luận logic.

Một ví dụ rất phổ biến là danh sách những ưu và nhược điểm thường được sử dụng để đưa ra quyết định về một vấn đề cụ thể, đó là, một loạt các tiền đề được thiết lập để đi đến kết luận.

Lập luận dẫn điện giúp phát triển tư duy phê phán, vì chúng khiến người đó đánh giá từng tiền đề hoặc lý do, xem xét trọng lượng, ý nghĩa hoặc tính xác thực của mỗi ý kiến ​​và tin tưởng vào chính mình một ý kiến ​​có thể hoặc không trùng với kết luận lớn lên.

Đó là lý do tại sao người ta nói rằng một đối số dẫn không phải là kết luận vì nó có thể hợp lệ hoặc không theo quan điểm logic.

Ví dụ về lập luận dẫn điện

Ví dụ 1

  • Tiền đề 1: Los Angeles là một thành phố sạch.
  • Tiền đề 2: Sống ở Los Angeles không quá đắt đỏ.
  • Tiền đề 3: Tôi biết một số người sống ở Los Angeles.
  • Tiền đề 4: Có hệ thống giao thông công cộng tốt ở Los Angeles.
  • Kết luận: Tôi sẽ chuyển đến Los Angeles.

Ví dụ 2

  • Tiền đề 1: Có khả năng trời sẽ mưa vào ngày mai.
  • Tiền đề 2: Bầu trời đêm nay nhiều mây.
  • Tiền đề 3: Kênh thời tiết báo cáo rằng có khả năng mưa 50% vào ngày mai.
  • Kết luận: Ngày mai trời sẽ mưa.

Ví dụ 3

  • Tiền đề 1: Câu chuyện "Harry Potter" kể một câu chuyện thú vị.
  • Tiền đề 2: Câu chuyện "Harry Potter" giới thiệu nhiều nhân vật bí ẩn.
  • Tiền đề 3: Những cuốn sách "Harry Potter" là một cách hay để trẻ hứng thú đọc.
  • Tiền đề 4: Câu chuyện của "Harry Potter" cho thấy những khía cạnh tích cực và giá trị con người.
  • Kết luận: Câu chuyện của "Harry Potter" tốt cho giới trẻ.

Ví dụ N ° 4

  • Tiền đề 1: Du lịch bằng máy bay là mệt mỏi về thể chất.
  • Tiền đề 2: Du lịch bằng máy bay tương đối tốn kém.
  • Tiền đề 3: Sân bay không phải lúc nào cũng gửi hành lý chính xác.
  • Tiền đề 1: Du lịch bằng máy bay rất nhanh.
  • Tiền đề 2: Tôi rất mệt và tôi có thể ngủ trên máy bay.
  • Tiền đề 3: Công ty tôi làm việc sẽ trả cho tôi các chi phí sau.
  • Kết luận: Bạn có thể đi đến hội nghị bằng máy bay thay vì đi bằng tàu hỏa.

Ví dụ N ° 5

(Lấy từ cuốn sách: Một nghiên cứu thực tiễn về lập luận)

  • Tiền đề 1: Cô ấy luôn tìm anh..
  • Tiền đề 2: Khi anh ấy không ở trong thành phố, cô ấy bồn chồn.
  • Tiền đề 3: Bất cứ khi nào bạn có thể, cô ấy sẽ đề cập đến tên của bạn trong một cuộc trò chuyện.
  • Tiền đề 4: Không có người đàn ông nào chiếm giữ sự chú ý của anh ta theo cách đó trong quá khứ.
  • Kết luận: Cô ấy đang yêu anh..

Ví dụ N ° 6

(Tác giả: Thomas Hurka)

  • "Kết luận: Thông thường, lời nói dối của ông già Noel là lời nói dối trắng.
  • Tiền đề 1: Để bắt đầu, lời nói dối chỉ là tạm thời. Bạn nói chuyện với trẻ em về ông già Noel bây giờ, nhưng sau đó bạn sẽ nói cho chúng biết sự thật. Thất vọng không phải là mãi mãi.
  • Tiền đề 2: Sự thất vọng là nhẹ. Đừng lấy cái gì đó sai và nói nó là sự thật, bạn lấy thứ gì đó là hư cấu và bạn nói nó là sự thật, một sự biến dạng nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là việc mất ảo ảnh nhẹ nhàng hơn. Khi những đứa trẻ lớn lên chúng không mất Santa Claus hoàn toàn, chúng chỉ nghĩ về anh ta theo một cách khác.
  • Tiền đề 3: Cuối cùng, sự thất vọng là tốt cho trẻ em. Tin vào ông già Noel mang đến phép màu và cảm xúc cho Giáng sinh, ảo ảnh càng lớn, niềm vui càng được định nghĩa. Tình yêu của cha mẹ là tinh tế và thậm chí sâu sắc, nhưng một món quà từ Bắc Cực kỳ lạ hơn nhiều. "

Điều này được quan sát trong lập luận này, rằng mỗi tiền đề là độc lập với nhau và đưa ra một lý do mạnh mẽ để kết luận rằng việc cha mẹ dạy con cái họ về ông già Noel là ổn..

Ví dụ N ° 7

(Lấy từ cuốn sách: Về lý luận và lập luận: Các tiểu luận về logic không chính thức và về tư duy phê phán)

  • Tiền đề 1: Harry được sinh ra ở Windsor, Ontario.
  • Tiền đề 2: Harry là một công dân Canada.

Ví dụ N ° 8

  • Tiền đề 1: Luisa là một học sinh rất có tổ chức, thông minh và đúng giờ.
  • Tiền đề 2: Luisa hòa đồng với bạn cùng phòng và khá nổi tiếng.
  • Tiền đề 3: Mặc dù Luisa chưa bao giờ là đại biểu của lớp và cô ấy không biết rõ chức năng của mình, cô ấy sẽ có một màn trình diễn tốt như vậy.
  • Kết luận: Luisa nên là đại biểu phòng chờ.

Ví dụ N ° 9

  • Tiền đề 1: Juan giỏi toán.
  • Tiền đề 2: Bố của Juan và hai anh em họ của anh ấy là kỹ sư.
  • Tiền đề 3: Juan thích biết các thiết bị điện tử hoạt động như thế nào.
  • Tiền đề 4: Juan là một thanh niên có kỷ luật.
  • Kết luận: Juan nên học ngành Kỹ thuật.

Ví dụ số 10

  • Kết luận: Bạn nên đi cùng mẹ đến siêu thị để giúp mẹ với những chiếc túi.
  • Tiền đề 1: Bạn không có gì để làm hôm nay.
  • Tiền đề 2: Mẹ bạn đã hỏi bạn tuần trước và bạn đã không làm điều đó.
  • Tiền đề 3: Mẹ của bạn không nên tập tạ cho tình trạng sức khỏe của mình.

Hầu hết thời gian, các đối số được trình bày không phải là một danh sách mà là một văn bản liên tục. Để phân tích chi tiết hơn, chúng được chia thành các câu độc lập với nhau.

Lập luận dẫn điện thường được sử dụng trong các vấn đề thực tế, trong đó một số yếu tố độc lập ảnh hưởng đến quyết định, mặc dù chúng cũng được sử dụng trong các cuộc tranh luận về hành vi, sự kiện lịch sử và văn bản văn học.

Tài liệu tham khảo

  1. 2 ví dụ về lập luận dẫn điện. Lấy từ: brainly.lat.
  2. Lấy từ: iep.utm.edu.
  3. Bassam, G. và cộng sự (2011). Tư duy phê phán: Giới thiệu của học sinh. New York, Mc Graw-Hill.
  4. Luận điểm dẫn điện. Lấy từ: ojs.uwindsor.ca.
  5. Đánh giá, lập luận dẫn điện (mẫu đầu tiên). Lấy từ: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
  6. Chính phủ, T. (2010). Một nghiên cứu thực tiễn về lập luận. Wadsworth, Cengage L đợi.
  7. Hitchcock, D. (2017). Về lý luận và lập luận: Các tiểu luận về logic không chính thức và về tư duy phê phán. Thụy Sĩ, Nhà xuất bản Quốc tế Springer.