Sự tuyệt chủng của nghĩa vụ Nguyên nhân và ví dụ

các tuyệt chủng nghĩa vụ nó đề cập đến các hành vi pháp lý tạo ra sự giải phóng của bên có nghĩa vụ theo hợp đồng. Thông thường, việc giải phóng nghĩa vụ diễn ra khi chấm dứt nghĩa vụ; đó là lý do tại sao nó được xem xét như là cách để dập tắt nghĩa vụ.

Theo Điều 1156 của Bộ luật Dân sự Tây Ban Nha, "các nghĩa vụ bị dập tắt: đối với việc thanh toán hoặc thực hiện, vì mất điều khoản, vì hủy nợ, vì nhầm lẫn quyền của chủ nợ và con nợ, đối với khoản bồi thường và cho tiểu thuyết ".

Chúng được gọi là nguyên nhân cho sự tuyệt chủng của nghĩa vụ, vì chúng sửa chữa sự kết thúc của trái phiếu nghĩa vụ. Không nghi ngờ gì, phổ biến nhất và thường được sử dụng là thanh toán hoặc tuân thủ. Ngoài các nguyên nhân được nêu trong điều 1156, chúng tôi cũng tìm thấy các nguyên nhân cụ thể của sự tuyệt chủng.

Những nguyên nhân cụ thể này cụ thể đối với một loại nghĩa vụ và không thể được sử dụng trong tất cả các nghĩa vụ hiện có. Một ví dụ minh họa cho điều này có thể là khi người có nghĩa vụ chết; trong trường hợp này, nghĩa vụ bị dập tắt.

Chỉ số

• 1 nguyên nhân
  • 1.1 Thanh toán hoặc tuân thủ
  • 1.2 Mất điều.
  • 1.3 Tha thứ nợ
  • 1.4 Nhầm lẫn quyền chủ nợ và quyền con nợ
  • 1,5 Bồi thường
  • 1.6 tháng 11
• 2 ví dụ
  • 2.1 Mất điều.
  • 2.2 Để bồi thường
• 3 tài liệu tham khảo

Nguyên nhân

Thanh toán hoặc thực hiện

Đó là cách thông thường để dập tắt nghĩa vụ và được quy định tại Điều 1157 của Bộ luật Dân sự. Về thanh toán, năm vấn đề phát sinh:

Ai có thể trả?

Con nợ không phải là người duy nhất có thể dập tắt khoản nợ thông qua thanh toán. Có khả năng bên thứ ba thực hiện thanh toán, ngay cả khi con nợ không đồng ý. Chúng tôi cũng tìm thấy các nghĩa vụ cụ thể trong đó chỉ con nợ mới có thể trả.

Ai được trả tiền?

Tín dụng có thể được thực hiện cho chủ nợ và cũng cho một đại diện tương tự. Rõ ràng, vì đại diện là kiểm sát viên hoặc gia sư, mặc dù cũng có những đại diện khác:

-Adiectus Solutionis gây ra, Điều đó xuất hiện bởi vì các bên vì vậy thành lập. Họ quyết định rằng việc thanh toán phải được thực hiện tại trực tràng, ai không có quyền yêu cầu.

-Adstipulator, chủ nợ thiết lập một quy định với con nợ và có nghĩa vụ thực hiện với anh ta cùng một lợi ích như anh ta nợ chủ nợ. Trong trường hợp này, thanh toán cho con nợ có thể được yêu cầu, vì chủ nợ đã giao một nhiệm vụ để yêu cầu thanh toán.

Được trả ở đâu?

Nếu không có gì được thiết lập, đó là bình thường tại nơi cư trú của con nợ.

Khi bạn trả tiền?

Nếu bạn đã cam kết một thời gian để thực hiện thanh toán, bạn phải tuân theo nó; mặt khác, chủ nợ có thể đòi nợ bất cứ lúc nào.

Bạn trả tiền như thế nào?

Đó là về việc đáp ứng sự hài lòng; nó được gọi là datio trong solutio.

Mất điều

Đó là một nguyên nhân của sự tuyệt chủng của nghĩa vụ, trong đó con nợ đồng ý đưa ra một cái gì đó đặc biệt. Hiệu quả bị mất tại thời điểm khi đối tượng của nghĩa vụ cho đi bị mất; có, với điều kiện là sự mất mát có thể được quy cho con nợ.

Điều 1182 của Bộ luật Dân sự quy định như sau: "Nghĩa vụ bao gồm việc cung cấp một thứ nhất định khi nó bị mất hoặc bị phá hủy mà không có lỗi của con nợ, và trước khi nó được cấu thành mặc định sẽ bị hủy bỏ".

Nợ tha thứ

Đó là sự tha thứ của khoản nợ, được quy định trong điều 1187 của Bộ luật Dân sự. Nó đề cập đến hành vi pháp lý mà chủ nợ truyền đạt ý chí của mình để dập tắt tất cả hoặc một phần quyền tín dụng của mình. Tất nhiên, không có gì bù lại.

Có một số loại tha thứ: tự nguyện, bị ép buộc, vivos, mortis duyên, tổng và một phần.

Nhầm lẫn quyền chủ nợ và con nợ

Nhầm lẫn dập tắt nghĩa vụ nếu trong cùng một người chúng ta tìm thấy hai phần của nghĩa vụ. Nó được quy định trong điều 1192 của Bộ luật Dân sự. Có nhiều lý do gây nhầm lẫn về quyền, một số trong số đó là:

-Thay thế một quyền hoặc nghĩa vụ trong hợp đồng.

-Thành công.

-Quyên góp.

Bồi thường

Đó là một nguyên nhân của sự tuyệt chủng của nghĩa vụ khi có hai khoản nợ trong đó chủ sở hữu của họ, ngang bằng, con nợ và chủ nợ. Bằng cách này, bạn tránh phát sinh một khoản thanh toán trùng lặp và nghĩa vụ bị dập tắt. Nó được phản ánh trong điều 1195 của Bộ luật Dân sự. Nó có một số điều kiện cho hiệu quả của nó:

-Mỗi bên có nghĩa vụ phải là chủ yếu, cũng là chủ nợ chính của bên kia.

-Hai khoản nợ phải đồng nhất: một khoản tiền hoặc nấm cùng loại.

-Họ phải quá hạn, nợ thanh toán và đáo hạn.

Tháng 11

Đó là một nguyên nhân của sự tuyệt chủng của nghĩa vụ thông qua sửa đổi hoặc chấm dứt một nghĩa vụ được truyền cho người khác. Điều gì xảy ra là nghĩa vụ ban đầu bị chấm dứt và được thay thế bằng một nghĩa vụ mới.

Theo Điều 1203 của Bộ luật Dân sự "các nghĩa vụ có thể được sửa đổi:

- Thay đổi đối tượng của bạn hoặc điều kiện chính của bạn.

- Thay thế người của con nợ.

- Thay thế một bên thứ ba trong các quyền của chủ nợ ".

Các tiểu thuyết bao gồm sự tuyệt chủng bằng cách sửa đổi, hoặc thay thế con nợ hoặc thay thế cho bên thứ ba ở vị trí của chủ nợ.

Ví dụ

Vì mất điều

Juan đồng ý cung cấp 2 con ngựa thuần chủng có nguồn gốc từ Ả Rập Saudi; Tuy nhiên, một dịch bệnh xảy ra và hai con ngựa chết. Đối tượng của lợi ích không còn tồn tại, nó đã bị mất.

Đúng là đó là một cách để dập tắt nghĩa vụ, nhưng chỉ khi nó xảy ra một cách tình cờ hoặc bất khả kháng. Đó là, không có trách nhiệm về phía con nợ trong việc mất điều.

Bằng cách bồi thường

Ông Mateo và ông Sánchez làm kinh doanh thường xuyên. Tại một thời điểm cụ thể, ông Mateo bán một hàng hóa với giá 1000 euro cho ông Sánchez. Ông Mateo nợ 1000 euro cho ông Sánchez vì một lời khuyên mà ông đã thực hiện cho.

Cả hai khoản nợ đều đồng nhất và cả hai đều là con nợ và chủ nợ, vì vậy họ có thể bồi thường cho nhau và dập tắt nghĩa vụ.

Tài liệu tham khảo

1. Luis Abeledo (2013) Tiểu thuyết tuyệt chủng và sửa đổi tiểu thuyết. Blog của Luis Abeledo.
2. Công ty luật G & EM ở Madrid. Tuyệt chủng nghĩa vụ. eliasymunozabogados.com
3. Rodolfo André. Tuyệt chủng nghĩa vụ. Leyesnet.com
4. Hilda. (2003). Tuyệt chủng nghĩa vụ. Hướng dẫn luật năm 2000.
5. Juan Andrés Orrego Acuña. Tuyệt chủng nghĩa vụ - Lý thuyết chung về nghĩa vụ. laultimaratio.com