Chia sẻ:
Các tính năng và ví dụ đánh giá đạo đức
các đánh giá đạo đức nó bao gồm việc đưa ra quyết định phù hợp nhất khi đối mặt với một vấn đề nan giải, trong đó người ta phải chọn một quyết định phù hợp nhất với đạo đức và đạo đức. Đó là một quyết định cá nhân, mặc dù nó có liên quan đến các giá trị đạo đức của xã hội.
Để quyết định đúng, người đó phải sử dụng lý do và chọn tùy chọn tốt nhất, dựa trên kiến thức của họ về điều gì đúng hay sai.
Mặc dù nó là một công cụ mà con người đã sử dụng kể từ khi xuất hiện trên hành tinh, việc sử dụng khái niệm này chỉ quay trở lại thế kỷ thứ mười tám. Tuy nhiên, Đạo đức đã được nghiên cứu từ thời Hy Lạp cổ đại.
Thật thuận tiện khi không nhầm lẫn loại phán đoán này với đạo đức bởi vì, mặc dù chúng có chung điểm tương đồng, nhưng chúng có những đặc điểm khác nhau. Cái chính là, trong khi trong phán đoán đạo đức, nó sử dụng lý luận để đưa ra quyết định, thì đạo đức lại định giá các hành động hoặc hành vi.
Chỉ số
- 1 Làm thế nào mà nó xuất hiện từ khái niệm đánh giá đạo đức?
- 2 Định nghĩa
- 3 đặc điểm
- 4 Ví dụ về đánh giá đạo đức
- 4.1 Ví dụ cụ thể
- 5 điểm tương đồng và khác biệt với đạo đức
- 5.1 Điểm tương đồng
- 5.2 Sự khác biệt
- 6 Sự khác biệt giữa đánh giá đạo đức và đánh giá đạo đức
- 7 tài liệu tham khảo
Làm thế nào mà nó xuất hiện từ khái niệm đánh giá đạo đức?
Thuật ngữ "đạo đức" có nhiều thế kỷ lịch sử. Nó xuất phát từ tiếng Hy Lạp "ethos", có nghĩa là tùy chỉnh. Đạo đức - là một phần của triết học - nghiên cứu thiện và ác, và mối quan hệ của nó với con người.
Một ý nghĩa khác được quy cho nó là tổng số các phong tục và chuẩn mực trong hành vi của con người.
Đối với khái niệm đánh giá đạo đức, nó gần đây hơn nhiều. Nó bắt đầu được sử dụng vào thế kỷ thứ mười tám như một cách để giải quyết các vấn đề liên cá nhân hoặc xã hội.
Định nghĩa
Phán đoán đạo đức được định nghĩa là lý luận cần thiết để có thể chọn hành động hoặc thái độ thuận tiện nhất trong số những người được trình bày trong một tình huống nhất định.
Quyết định này phải dựa trên các chuẩn mực xã hội, hoặc dựa trên tập hợp các giá trị mà xã hội cho là đúng. Theo cách này, loại thử nghiệm này tìm cách giúp giải quyết mọi tình huống khó xử về đạo đức xuất hiện.
Nhờ anh ta, các lựa chọn khác nhau được phân tích và lựa chọn phù hợp nhất với tình huống được thực hiện, mà không phá vỡ các chuẩn mực đạo đức, cho dù là xã hội hay cá nhân.
Tính năng
Một số đặc điểm chính của đánh giá đạo đức như sau:
-Để làm như vậy, các nguyên tắc đạo đức trừu tượng được tính đến.
-Nó không thiên vị khi đánh giá quyền của người khác, nhưng được tôn trọng.
-Cá nhân được đặt lên hàng đầu trước các mối quan hệ xã hội.
-Nó chỉ là một cách để đạt được một kết quả công bằng, mà không làm ảnh hưởng đến kết quả.
-Điều quan trọng là thủ tục được sử dụng.
-Tất cả con người sử dụng nó trong suốt cuộc đời của họ, ngay cả khi kết quả cuối cùng có hại cho chính họ.
-Đó là về việc sử dụng một khái niệm về công lý phổ quát khi đưa ra quyết định.
Ví dụ về đánh giá đạo đức
Hầu như mọi quyết định quan trọng mà một người đưa ra trong suốt cuộc đời họ đều sử dụng loại phán đoán này. Đào tạo cá nhân để có thể làm chúng là một trong những cơ sở của giáo dục.
Nói chung, có thể lưu ý rằng khi quyết định không thực hiện bất kỳ hành vi tội phạm nào là một ví dụ tuyệt vời của những bản án này.
Đó không phải là một sự lựa chọn do sợ bị trừng phạt, mà vì nó trái với các quy tắc đạo đức được xã hội chấp nhận. Hậu quả cho nhóm xã hội và những người thân yêu được tính đến.
Ví dụ cụ thể
1- Một chính trị gia đã bị phát hiện nói dối về một người nào đó mất uy tín và không còn được tin tưởng trong các hoạt động công cộng của mình.
2 - Khi thấy một người đối xử sai với người khác, cuối cùng tất cả đều đánh giá anh ta và nghĩ rằng màn trình diễn của anh ta không đúng.
3- Những người ngược đãi động vật nhận được một bản án nghiêm khắc bởi những người nhận thức được nó. Kẻ bạo hành này thường được phân loại là một người độc ác. Anh ta thậm chí còn ngoại suy hiệu suất của mình nghĩ rằng nó cũng có thể gây hại cho con người.
4- Người sao chép trong một bài kiểm tra sẽ không có sự tin tưởng của giáo viên. Anh ấy cũng bị khiển trách từ những đồng nghiệp đã làm việc chăm chỉ.
5- Sự quấy rối trong trường học cho rằng, ngoài những hậu quả hình phạt, một bản án đạo đức nghiêm trọng đối với tất cả xã hội.
Điểm tương đồng và khác biệt với đạo đức
Tinh thần là một lĩnh vực đã được nghiên cứu từ thời Hy Lạp cổ điển.
Mặc dù đã có nhiều định nghĩa khác nhau qua nhiều thế kỷ, ngày nay được coi là bộ quy tắc mà con người sống trong xã hội phải tuân theo để duy trì sự hài hòa và cùng tồn tại tốt.
Mặc dù có thể có những người bên ngoài đạo đức chung này, đại đa số được đắm chìm trong các quy tắc ra lệnh.
Điểm tương đồng
Cả trong phán đoán đạo đức và đạo đức, có một loạt các quy tắc hoặc nhận thức về cách hành xử của mỗi người..
Khi nói về đạo đức, các chuẩn mực đã được truyền tải bởi văn hóa của xã hội, với một giáo lý đi từ thế hệ này sang thế hệ khác. Đạo đức là cách cá nhân điều chỉnh đạo đức theo cách sống và suy nghĩ của riêng họ.
Sự khác biệt
Một trong những khác biệt chính giữa các khái niệm về đạo đức và đạo đức là phạm vi phát triển. Mặc dù trước đây có thể khác nhau tùy thuộc vào xã hội và văn hóa, đạo đức mang tính cá nhân hơn nhiều, ngay cả khi nó xuất phát từ chính đạo đức.
Vì vậy, đạo đức cần một sự can thiệp cá nhân lớn hơn, vì đó là cá nhân phải nội tâm hóa nó và sử dụng nó trong các phán đoán của nó. Theo cách này, có thể khẳng định rằng đạo đức được sinh ra từ suy nghĩ cá nhân, của lương tâm, của mỗi người.
Như đã đề cập, đạo đức là bên ngoài, xã hội và có gánh nặng nghĩa vụ lớn hơn nếu bạn muốn duy trì sự chung sống tốt trong cộng đồng nơi bạn sống.
Chính vì điều đó, nghĩa vụ đạo đức bị ép buộc hơn nhiều.
Trong một số xã hội, ví dụ, một phụ nữ mang thai độc thân sẽ bị đánh giá rất khắc nghiệt bởi đạo đức cộng đồng. Mặc dù nó không có hình phạt hình sự, nhưng nó có thể cho rằng người mẹ tương lai bị xã hội loại trừ và coi thường.
Trong khi đó, đó là trí tuệ và sự hợp lý được tính nhiều nhất trong ý nghĩa đạo đức cá nhân. Mặc dù nó có ảnh hưởng của đạo đức xã hội, cá nhân phải thích nghi với suy nghĩ và niềm tin của mình.
Trong trường hợp trước đây của người mẹ đơn thân, một người nào đó có thể đánh giá về mặt đạo đức rằng thái độ coi thường cô ấy và cho cô ấy sự che chở và giúp đỡ là sai, ngay cả khi nó trái với đạo đức chung.
Sự khác biệt giữa đánh giá đạo đức và đánh giá đạo đức
Với lời giải thích trên, sự khác biệt giữa đánh giá đạo đức và đánh giá đạo đức dễ dàng được khấu trừ. Đầu tiên, về cơ bản, lý do đi vào chơi.
Đó là cá nhân phải xem xét một cách hợp lý hậu quả của các hành động. Tất cả quá trình này được thực hiện theo các quy tắc của xã hội, nhưng cũng có phạm vi cho các quy tắc riêng.
Trong trường hợp phán xét đạo đức, các lựa chọn cá nhân bị hạn chế hơn. Đơn giản, đó là về việc đánh giá xem hành động đó là tích cực hay tiêu cực.
Đối với điều này, nó tính đến bộ quy tắc mà xã hội đã xác định là đúng hoặc không chính xác. Có thể nói rằng nó chặt chẽ hơn nhiều so với đạo đức.
Tài liệu tham khảo
- Ý nghĩa Đánh giá đạo đức là gì? Phục hồi từ ý nghĩa.com.
- ITESCAM Sự phán xét đạo đức và đánh giá đạo đức. Đã được phục hồi từ recursos.salonesvirtuales.com.
- Khung lý thuyết Đánh giá đạo đức và đánh giá đạo đức. Phục hồi từ marcoteorico.com.
- Từ điển tâm lý học. Phán quyết đạo đức. Lấy từ psychologydipedia.org.
- Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel. Khám phá các động lực của đánh giá đạo đức: Mô hình tiến hóa dựa trên cảm giác. Lấy từ Strategie-aims.com.
- Đại học Leibniz Hannover. Phán quyết đạo đức. Lấy từ didageo.uni-hannover.de.
- BBC Đạo đức: giới thiệu chung. Lấy từ bbc.co.uk
- Trung tâm đạo đức ứng dụng Markkula. Một khuôn khổ cho việc ra quyết định đạo đức. Phục hồi từ scu.edu.