Giả thuyết tam đoạn luận Đặc điểm chính (Có ví dụ)



Một tam đoạn luận giả thuyết là một trong số đó bắt đầu từ một số đánh giá dựa trên các giả thuyết và cuối cùng rút ra một kết luận hợp lệ khi liên quan chúng với nhau. Nó là một công cụ được sử dụng trong logic rất hiện diện trong bất kỳ loại trải nghiệm nào, vì nó cho phép ngoại suy mối quan hệ giữa các sự kiện được kết nối với nhau.

Nói chung, tam đoạn luận được định nghĩa là một phần của lý luận suy diễn. Có một số loại và tất cả được hình thành bởi ba tiền đề: một thứ nhất được coi là chính, một thứ hai và cuối cùng, một loại thứ ba sẽ được kết luận được tạo ra để liên quan đến các tiền đề.

Nhà tư tưởng đầu tiên xây dựng một lý thuyết về tam đoạn luận là Aristotle. Nhà triết học này được coi là cha đẻ của logic. Các tam đoạn luận vẫn là một trong những phương thức chính của lý luận con người và thường được biểu diễn bằng một loại công thức toán học để giúp hiểu rõ hơn về chúng.

Có nhiều loại tam đoạn luận khác nhau, được phân thành bốn hình. Tất cả đều có ba thuật ngữ được đề cập và có thể tìm thấy tới 256 thuật ngữ khác nhau. Trong số đó, chỉ có 19 được coi là hợp pháp. Các tam đoạn luận đã tạo ra sự xuất hiện của ngụy biện, được tạo ra bằng cách sử dụng sai các yếu tố logic được thiết lập trong những.

Chỉ số

  • 1 logic và tam đoạn luận của Aristote
  • 2 tam đoạn luận giả thuyết
    • 2.1 Định nghĩa
    • 2.2 Công thức
  • 3 3 loại chính của tam đoạn luận giả thuyết
    • 3.1 1- tam đoạn luận giả thuyết thuần túy
    • 3.2 2- Tam đoạn luận giả
    • 3,3 3- tam đoạn luận giả định
  • 4 Ví dụ về tam đoạn luận giả thuyết
    • 4.1 Ví dụ đầu tiên
    • 4.2 Ví dụ thứ hai
    • 4.3 Ví dụ thứ ba
    • 4.4 Ví dụ thứ tư
  • 5 tài liệu tham khảo

Logic và tam đoạn luận của Aristote

Như đã chỉ ra ở trên, Aristotle là người đầu tiên bắt đầu lý thuyết hóa về khái niệm tam đoạn luận. Nhà triết học Hy Lạp sử dụng thuật ngữ này khi ông đề cập đến cái gọi là phán đoán của Aristote.

Để làm như vậy, anh bắt đầu nghiên cứu mối quan hệ giữa các thuật ngữ khác nhau, hợp nhất chúng và rút ra kết luận: logic đã ra đời, được gọi từ lâu Aristoteles để vinh danh người tạo ra nó.

Trong cuốn sách của anh ấy Phân tích đầu tiên và trong phần tổng hợp Đàn organ là nơi người suy nghĩ thể hiện tất cả những đóng góp của mình về chủ đề này.

Giả thuyết tam đoạn luận

Định nghĩa

Định nghĩa cổ điển chỉ ra rằng tam đoạn luận giả thuyết là một lớp hoặc quy tắc suy luận để rút ra kết luận. Trong trường hợp này, và do đó, tên giả định của nó, những gì nó nêu lên là một trường hợp có điều kiện, có thể xuất hiện các điều khoản hợp lệ hoặc không hợp lệ.

Theo logic mệnh đề, sử dụng các kết nối logic để tham gia các khái niệm, giả thuyết trong một loại tam đoạn luận từ đó có thể rút ra một suy luận.

Trong lĩnh vực lịch sử của logic, người ta đã xác định rằng những tam đoạn luận này là tiền thân của lý thuyết về hậu quả.

Trong mọi trường hợp, tranh luận được trình bày bởi các tam đoạn luận này làm cho chúng rất thường xuyên trong tất cả các lĩnh vực quan trọng. Nó đủ để ai đó phản ánh để đưa ra một số quyết định để, một cách vô thức, họ đang sử dụng chúng. Ví dụ:

"Nếu tôi không trả thuế, tôi sẽ phạm tội.

Nếu tôi phạm tội, tôi có thể phải ngồi tù.

Do đó, nếu tôi không đóng thuế, tôi có thể phải ngồi tù ".

Xây dựng

Khi nói về logic, các công thức hoặc ký hiệu là những công thức được sử dụng để tạo thuận lợi cho việc sử dụng chúng. Họ rất thường xuyên ở các trung tâm giáo dục, vì họ làm việc để ghi nhớ cấu trúc của tam đoạn luận.

Theo nguyên tắc chung, ký hiệu giả thuyết như sau:

Tiền đề 1: P -> Q
Tiền đề thứ 2: Q -> R
Kết luận: P -> R.

Để công thức dễ hiểu hơn, có thể tóm tắt như sau:

Nếu A là, B là.

Nếu B là, C là.

Khi đó, nếu A là, C là.

Ba loại chính của tam đoạn luận giả thuyết

Trong các tam đoạn luận giả thuyết, có một số loại khác nhau, mặc dù chúng có cùng cấu trúc và đặc điểm, có những khác biệt nhỏ.

1- tam đoạn luận giả thuyết thuần túy

Đó là cái đã được giải thích trước đây, trong đó cấu trúc logic được duy trì mà không có bất kỳ thay đổi nào liên quan đến quy tắc.

Theo cách này, biết cả tiền đề đầu tiên (A và B) và thứ hai (B và C) có thể suy ra một kết luận hợp lý.

Ví dụ

"Nếu tôi ngủ thiếp đi vào buổi sáng, tôi sẽ đi làm muộn.

Nếu tôi đi làm muộn, họ sẽ gọi sự chú ý của tôi.

Do đó, nếu tôi ngủ thiếp đi vào buổi sáng, họ sẽ gọi tôi chú ý trong công việc. "

2- Tam đoạn luận giả

Sự pha trộn trộn lẫn giả thuyết của tiền đề đầu tiên với phân loại thứ hai và thứ ba. Chúng có thể âm hoặc dương, với các cấu trúc khác nhau.

Ví dụ về tam đoạn luận khẳng định

Khẳng định, gọi là modus ponens, nó sẽ chuyển thành một tam đoạn luận như thế này:

"Nếu trời nắng, thì đó là ban ngày.

Trời nắng.

Vì vậy, đó là ngày ".

Ví dụ về tam đoạn luận âm

Tiêu cực phương thức thu phí nó sẽ như sau:

"Nếu mặt trăng mọc, thì đó là đêm.

Không phải là đêm.

Do đó, chúng ta không thấy mặt trăng ".

3- tam đoạn luận giả định

Nó trộn lẫn giả thuyết và sự phân biệt trong tiền đề chính của nó. Nếu điều này xảy ra, một tam đoạn luận giả định được tạo ra. Giống như những người hỗn hợp, chúng có dạng tích cực và tiêu cực, với cùng tên được chỉ.

Ví dụ

"Nếu A là, B là hoặc C là.

Vậy, B là.

Vậy thì, C không phải là ".

Ví dụ về tam đoạn luận giả thuyết

Đôi khi không dễ để hiểu khái niệm tam đoạn luận, vì vậy cách tốt nhất để giải quyết mọi nghi ngờ là xem một số ví dụ:

Ví dụ đầu tiên

"Nếu em gái tôi ở nhà, thì cô ấy không thể tìm việc.

Nếu bạn không tìm việc, thì sẽ không có ai thuê bạn.

Sau đó, nếu em gái tôi ở nhà, sẽ không có ai thuê cô ấy ".

Ví dụ thứ hai

"Nếu đàn ông tử tế, thì mọi người đều thích họ.

Nếu tất cả đều gục ngã, thì họ sẽ có nhiều bạn bè.

Sau đó, nếu đàn ông tử tế, thì họ sẽ có nhiều bạn bè ".

Ví dụ thứ ba

"Nếu tôi không thức dậy, tôi không thể đi dự tiệc.

Nếu tôi không đi dự tiệc, tôi sẽ không vui.

Sau đó, nếu tôi không thức dậy, tôi sẽ không có niềm vui ".

Ví dụ thứ tư

"Nếu bạn học logic, bạn sẽ biết cách suy ra các đối số hợp lệ.

Nếu bạn biết cách suy luận các đối số hợp lệ, thì bạn có thể học cách nâng cao các đối số hợp lệ.

Do đó, nếu bạn học logic, thì bạn có thể học cách nêu ra những lập luận hợp lệ ".

Tài liệu tham khảo

  1. abc. Luật của tam đoạn luận giả thuyết. Lấy từ abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Các tam đoạn luận giả thuyết trong tư tưởng của con người. Phục hồi từ uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Giới thiệu về logic. Được phục hồi từ sách.google.es
  4. Triết học-chỉ số. Giả thuyết tam đoạn luận. Lấy từ triết lý-index.com
  5. Bác sĩ Naugle. Giả thuyết giả thuyết. Phục hồi từ dbu.edu
  6. Khái niệm đóng đinh. Bài học về tam đoạn luận giả thuyết logic. Lấy từ Conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Lý thuyết Aristotle và logic. Được phục hồi từ sách.google.es
  8. Harris, Robert. Khấu trừ. Lấy từ virtualsalt.com