Chia sẻ:
5 khía cạnh tiêu cực của Porfiriato de México
các khía cạnh tiêu cực của Porfiriato ở Mexico họ tập trung chủ yếu vào việc thiếu các quyền tự do công cộng và sự đàn áp của người bản địa và các đối thủ chính trị.
Cũng được quy cho thời kỳ này là việc tạo ra một tầng lớp ưu tú sẽ là người tận dụng lợi thế của tiến bộ kinh tế, trước đa số pauperizada.
Nó được gọi là Porfiriato ở Mexico cho đến khoảng thời gian từ ngày 28 tháng 11 năm 1876 đến ngày 25 tháng 5 năm 1911, trong thời gian của chính phủ Porfirio Diaz, với thời gian gián đoạn bốn năm ngắn ngủi với một người cai trị khác.
Diaz là một người lính nắm quyền lực trong một cuộc nổi loạn vũ trang, và đã từ chức trước khi kế tiếp các sự kiện sẽ dẫn đến Cách mạng Mexico.
Năm khía cạnh tiêu cực chính của Porfiriato
Mặc dù không ai phủ nhận sự phát triển kinh tế và cơ sở hạ tầng mà Mexico đã có trong thời Porfiriato, nhưng sự thật là đây là thời kỳ có nhiều chiaroscuro. Các khía cạnh tiêu cực chính được nêu bật dưới đây:
1- Thiếu dân chủ và đàn áp chính trị
Khoảng thời gian mà Porfirio Díaz làm chủ tịch có thể được xác định với "Trật tự và tiến bộ" tối đa. Những từ này chuyển thành sự cần thiết phải duy trì trật tự để đạt được tiến bộ kinh tế của đất nước.
Để đạt được mục tiêu đó, Diaz đã không ngần ngại dùng đến một sự đàn áp tàn bạo đối với các đối thủ chính trị không ủng hộ anh ta.
Có một số ví dụ về điều này, chẳng hạn như việc quân đội sử dụng bạo lực để chấm dứt các cuộc nổi dậy của nông dân, hoặc cuộc nổi dậy của Lerdists năm 1879.
Tương tự như vậy, Porfiriato không cho phép tự do báo chí, và nhiều đối thủ hoặc lãnh đạo lao động đã bị xử tử sau các thử nghiệm mà không có bất kỳ sự đảm bảo nào.
2- Đàn áp người bản địa
Dân số bản địa bị ảnh hưởng tiêu cực nhất trong thời Porfiriato.
Một mặt, chính phủ đã ban hành một loạt các sắc lệnh có lợi cho các địa chủ lớn, khiến người dân bản địa mất một phần đất đai chung. Nhiều lần những điều này đã kết thúc trong tay của các chủ sở hữu nước ngoài.
Mặt khác, nó đã đàn áp gay gắt các nền văn hóa bản địa dám đòi hỏi nhiều quyền hơn, cả về xã hội và kinh tế..
Chúng ta phải nhớ rằng người dân bản địa là một phần của phân khúc nghèo nhất của đất nước, bởi vì họ không nhận được bất kỳ của cải nào được tạo ra..
3- Nghèo đói của đa số dân chúng
Đó không chỉ là người dân bản địa sống trong nghèo khổ. Người ta ước tính rằng hầu hết dân số sống trong điều kiện khốn khổ, trong các khu phố không có bất kỳ loại dịch vụ công cộng nào.
Có sự tăng trưởng lớn của bất bình đẳng, gây ra các cuộc nổi loạn và đình công khác nhau bị kìm hãm bằng vũ lực.
Ở nông thôn, công nhân sống trong điều kiện gần như phong kiến, trong khi ở thành phố (trong đó một tầng lớp trung lưu nhút nhát bắt đầu xuất hiện với mong muốn thịnh vượng), các công nhân đã thấy mức lương của họ thấp hơn chi phí sinh hoạt thực sự..
4- Thiếu quyền lao động
Đó không chỉ là mức lương thấp khiến cuộc sống của người lao động rất khó khăn. Việc thiếu quyền lao động cũng khiến họ gần như trở thành nô lệ.
Ở nông thôn, điều kiện là đau khổ cho nông dân. Có những luật khác nhau ủng hộ những người sản xuất nhỏ bị mất đất hoặc trong trường hợp của người bản địa, đất chung của họ.
Sau này, họ thực tế đã phải chịu sự thương xót của những chủ đất lớn. Họ không có bất kỳ quyền liên kết hay bất kỳ lợi thế lao động nào, và ngoài ra, họ thấy mình không có sự thay thế nào ngoài việc di cư đến thành phố.
Tất nhiên, trong thành phố, người lao động cũng không có bất kỳ quyền nào trong số này. Công đoàn không được phép và vẫn còn nhiều trường hợp lao động trẻ em.
Ở một mức độ như vậy, sự kiểm soát đối với những công nhân này đã bị cấm đọc, vì các ông chủ cho rằng sách và báo có thể bị lật đổ.
5- Ưu tú
NhưTrái ngược với toàn bộ dân số dưới mức nghèo đói, có một tầng lớp được hưởng lợi từ những cải thiện kinh tế do thời kỳ này mang lại. Ngoài ra, Díaz ủng hộ rằng những đặc quyền kinh tế này hình thành một phần của giới tinh hoa chính trị.
Ngoài các chủ đất lớn, chủ sở hữu của các ngành công nghiệp được hưởng lợi nhiều nhất từ sự giàu có.
Luật lao động đã thúc đẩy rằng phần lớn lợi nhuận nằm trong tay những kẻ đầu sỏ vĩ đại này.
Thêm vào đó là tham nhũng, vốn khá thường xuyên ở một số khu vực của chính phủ và ủng hộ nguyện vọng của giới tinh hoa kinh tế trước dân chúng nói chung..
Tài liệu tham khảo
- Lịch sử Mexico Porfiriato. Lấy từ historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: giữa đúng và sai. (Ngày 2 tháng 7 năm 2015). Lấy từ mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio. Các câu hỏi về porfiriato. (Ngày 1 tháng 7 năm 2015). Lấy từ nexos.com.mx
- Biên tập viên của Encyclopædia Britannica. Porfirio Díaz (Ngày 19 tháng 2 năm 2011). Lấy từ britannica.com
- Bộ sưu tập của Thư viện Quốc hội. Mexico trong thời Porfiriato. Phục hồi từ loc.gov