Đặc điểm, loại và ví dụ của người kể chuyện đa dạng



các người kể chuyện toàn tri là một người có kiến ​​thức đầy đủ về các sự kiện của lịch sử và những lý do và suy nghĩ không được thể hiện của các nhân vật khác nhau. Do đó, toàn tri là phẩm chất của người kể chuyện mà kiến ​​thức không có giới hạn.

Người kể chuyện toàn tri là một nhân chứng nhìn thấy mọi thứ và là người có quan điểm đặc quyền về hành động. Do đó, nó không phải là một trong những nhân vật trong câu chuyện, mà kiến ​​thức về con người và sự kiện bị giới hạn trong những gì được nhìn thấy hoặc nói.

Đôi khi, những người kể chuyện này được gọi là thần giao cách cảm, vì kiến ​​thức của họ thường vượt ra ngoài tất cả các hiện tượng, hành động và lời nói có thể quan sát được. Họ được tiếp cận với những suy nghĩ, cảm xúc và niềm tin của các nhân vật.

Một người kể chuyện toàn tri thậm chí có thể biết và nói với người đọc những điều về các nhân vật mà họ không biết cho chính họ. Người kể chuyện toàn tri có thể bị xâm phạm và can thiệp vào việc truyền tải câu chuyện của chính họ để giải quyết trực tiếp cho người đọc. Ngoài ra, họ có thể bình luận về các hành động, truy tố hoặc thậm chí đưa ra những bài học đạo đức.

Chỉ số

  • 1 Đặc điểm
  • 2 loại
    • 2.1 Người toàn tri thứ ba
    • 2.2 Toàn năng hạn chế
  • 3 ví dụ
    • 3.1 Từ công trình của León Tolstói, Anna Karenina (1877)
    • 3.2 Từ tác phẩm của George Orwell, 1984 (1949)
    • 3.3 Từ tác phẩm của Dave Eggers, The Circle (2013)
    • 3.4 Từ công việc của Jane Austen, Niềm tự hào và Định kiến ​​(1813)
  • 4 tài liệu tham khảo

Tính năng

Một người kể chuyện toàn tri cung cấp một ý tưởng về suy nghĩ và cảm xúc của tất cả các nhân vật. Điều này đặc biệt hữu ích trong một câu chuyện dài hoặc phức tạp có nhiều nhân vật.

Bằng cách thể hiện suy nghĩ và cảm xúc của nhiều nhân vật, người kể chuyện cung cấp một cái nhìn đa sắc thái hơn về các sự kiện. Ngoài ra, nó giúp người đọc hiểu được các lực điều khiển tất cả các nhân vật.

Mặt khác, một người kể chuyện toàn tri có thể đơn giản hóa dòng tường thuật bằng cách cung cấp thông tin cần thiết, mà không cần phải giải thích các nhân vật trong cuộc đối thoại hoặc sử dụng các chiến lược khác, như hồi tưởng.

Thể loại kể chuyện này tạo sự tin cậy cho một câu chuyện. Điều này là không thể khi nó được tính theo quan điểm của một trong các nhân vật (tường thuật ngôi thứ nhất).

Một đặc điểm khác của người kể chuyện toàn tri là nó tạo ra một khoảng cách nhất định giữa người đọc và các sự kiện. Điều này ảnh hưởng đến sự hiểu biết nhiều hơn về chuỗi các yếu tố quyết định tiến trình của sự kiện.

Vì cách kể chuyện không phù hợp với ý kiến ​​của một nhân vật, câu chuyện không bị sắc thái bởi những trải nghiệm hoặc cảm xúc. Thay vào đó, câu chuyện được kể thông qua một giọng nói khách quan và khách quan.

Các loại

Người toàn tri thứ ba

Trong văn học, một quan điểm toàn tri là một trong đó người kể chuyện biết suy nghĩ và hành động của mỗi nhân vật trong câu chuyện kể. Đây được gọi là người thứ ba toàn tri.

Một người kể chuyện ngôi thứ ba toàn tri có thể nhảy tự do giữa tâm trí của các nhân vật khác nhau, trong các chương khác nhau hoặc thậm chí trong cùng một cảnh.

Theo cách này, cảm giác được tạo ra rằng người kể chuyện là một sinh vật thiêng liêng và tạo ra một số niềm tin rằng người kể chuyện là khách quan và nói sự thật.

Hạn chế

Người kể chuyện ở ngôi thứ ba có thể có sự toàn tri hạn chế, chỉ tập trung vào những gì một nhân vật chính hoặc nhân vật phụ trải qua.

Nói cách khác, các sự kiện được giới hạn trong phối cảnh của một nhân vật và không có gì được tiết lộ rằng nhân vật không nhìn, nghe, cảm nhận hay suy nghĩ.

Ví dụ

Từ công việc của León Tolstói, Anna Karenina (1877)

"Stepan Arkadyevitch là một người đàn ông chân thành trong các mối quan hệ với chính mình. Anh ta không thể tự lừa dối mình và thuyết phục bản thân rằng anh ta hối hận về hành vi của mình.

Tại thời điểm này, anh không thể hối hận vì thực tế rằng anh, một người đàn ông đẹp trai và dễ bị ba mươi bốn tuổi, không yêu vợ, mẹ của năm đứa con còn sống và hai đứa con đã chết, và chỉ trẻ hơn anh một tuổi..

Điều duy nhất anh hối hận là anh đã không thành công hơn khi giấu nó khỏi vợ mình. Nhưng anh ấy cảm thấy tất cả những khó khăn của vị trí của mình và cảm thấy tiếc cho vợ, con và cho chính mình ".

Từ tác phẩm của George Orwell, 1984 (1949)

"Xuống phố, gió vẫn vẫy vẫy tấm biển nơi chữ Ingsoc xuất hiện và biến mất. Ingsoc. Các nguyên tắc thiêng liêng của Ingsoc. Ngôn ngữ, song ngữ, khả năng biến đổi của quá khứ.

Dường như với Winston, anh ta đang đi xuyên qua những khu rừng dưới nước, lạc vào một thế giới quái dị có quái vật là chính anh ta. Tôi đã một mình Quá khứ đã chết, tương lai không thể tưởng tượng được.

Điều gì chắc chắn anh ta có thể có mà không một người duy nhất đứng về phía anh ta? Và làm sao tôi biết nếu sự thống trị của Đảng sẽ không tồn tại mãi mãi??

Đáp lại, ba khẩu hiệu trên mặt tiền màu trắng của Bộ Sự thật, đã nhắc nhở anh ta rằng: WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS FORCE ".

Từ công việc của Dave Eggers, Vòng tròn (2013)

"Họ bước vào một thang máy kính màu hơi nhuốm màu. Đèn bật sáng và Mae thấy tên cô xuất hiện trên tường, cùng với hình ảnh kỷ yếu của viện cô..

Chào mừng, Mae Holland. Một tiếng động phát ra từ cổ họng của Mae, gần giống như một câu cảm thán bị chết đuối. Ông đã không nhìn thấy bức tranh đó trong nhiều năm và rất vui khi bị mất hình ảnh của nó.

Đó phải là điều của Annie, để tấn công cô ấy một lần nữa với hình ảnh đó. Rõ ràng là cô gái trong bức ảnh là Mae - miệng rộng, môi mỏng, da sạm và tóc đen (...) ".

Từ tác phẩm của Jane Austen, Tự hào và định kiến (1813)

"Khi ông Darcy đưa cho ông lá thư này, Elizabeth không hy vọng ông sẽ gia hạn các dịch vụ của mình, nhưng ông cũng không mong đợi, ít hơn, một nội dung tương tự..

Thật dễ dàng để giả sử với những gì anh ấy lo lắng khi đọc tất cả những gì anh ấy nói và những cảm xúc mâu thuẫn hơn anh ấy đã nuôi trong ngực. Cảm xúc của anh không thể được xác định rõ ràng trong khi anh đọc.

Cô ngạc nhiên thấy Darcy vẫn thấy lời xin lỗi của mình về hành vi của anh ta, khi cô tin chắc rằng cô không thể tìm thấy bất kỳ lời giải thích nào rằng một cảm giác thân thiện không buộc anh phải che giấu..

Anh ta bắt đầu đọc những gì xảy ra ở Netherfield sở hữu một định kiến ​​mạnh mẽ chống lại mọi thứ anh ta có thể nói ".

Tài liệu tham khảo

  1. Hói, C. (2008). Từ điển Oxford về thuật ngữ văn học. New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.
  2. Maunder, A. (2013). Bách khoa toàn thư truyện ngắn Anh. New York: Học tập Infobase.
  3. Magher, M. (s / f). Vai trò của người kể chuyện toàn tri trong tác phẩm viết là gì? Lấy từ giáo dục.seatussypi.com.  
  4. Thiết bị văn học. (s / f). Vô thường. Lấy từ văn học.com.
  5. Wiehardt, G. (2017, ngày 27). Quan điểm của người thứ ba: Omniscient hoặc Limited. Lấy từ thebalancecareers.com.
  6. Kirszner, L. G. và Mandell, S. R. (1993). Tiểu thuyết: Đọc, Phản ứng, Viết. Pháo đài đáng giá: Harcourt Brace.