Chia sẻ:
4 lý lẽ phổ biến nhất ủng hộ Euthanasia
Những cái chính lập luận ủng hộ trợ tử họ tôn trọng quyền tự do cá nhân, quyền của mỗi người trong việc lựa chọn phương pháp điều trị y tế xem xét cơ hội và thiếu chất lượng cuộc sống mang theo một số bệnh.
Đó là một cuộc tranh luận mở ở nhiều quốc gia; một số luật pháp đã có quy định và những luật khác phủ nhận khả năng đó.
Euthanasia là một thuật ngữ xuất phát từ tiếng Hy Lạp và có nghĩa là "cái chết tốt đẹp". Đó là hành động giúp ai đó chết, bằng hành động hoặc thiếu sót, luôn luôn theo yêu cầu của bên quan tâm.
Đây là lý do tại sao chúng ta thường phân biệt giữa trợ tử tích cực, khi cái chết được gây ra; hoặc thụ động, khi bạn đơn giản không tiếp tục với các phương pháp điều trị có thể kéo dài cuộc sống.
Ngoài các loại trợ tử này, còn có một phương thức khác thường được tính đến khi lập pháp. Đó là về tự tử được hỗ trợ.
Trong kiểu tự sát này, anh ta muốn chết phải nhận được sự giúp đỡ từ người thứ ba, nhưng anh ta là người thực hiện hành vi tự sát.
4 lập luận chính ủng hộ trợ tử
1- Tự do cá nhân
Đây là lập luận chính ủng hộ việc hợp pháp hóa cái chết êm dịu. Mỗi người, nhận thức và tự do đưa ra quyết định, phải có quyền lựa chọn khi muốn chết.
Vấn đề phát sinh khi, do hoàn cảnh y tế, anh ta không thể tự kết liễu cuộc đời mình.
Đó là lý do tại sao ở nhiều quốc gia có một bản di chúc quan trọng, trong đó các ưu tiên của người ký được nêu chi tiết liên quan đến những hành động anh ta muốn thực hiện trong trường hợp bệnh nặng..
2- Quyền tham gia quyết định y tế
Liên quan đến vấn đề trên, tất cả con người đều có quyền lựa chọn loại phương pháp điều trị y tế nào họ muốn nhận nếu họ cần và không tham gia vào cái gọi là "quấy rối trị liệu".
Điều này không gì khác hơn là nỗ lực để giữ cho bệnh nhân sống bằng cách sử dụng các phương tiện mà bác sĩ muốn.
Đối mặt với sự khốc liệt này, khả năng làm rõ rằng người ta không muốn được hồi sức trong trường hợp tử vong do tim được tuyên bố..
Cũng bao gồm trong lập luận này là mong muốn không nhận được một số phương pháp điều trị nhất định kéo dài các tình huống không thể đảo ngược.
3- Bệnh làm cho cuộc sống không xứng đáng
Mặc dù cuộc sống được coi là một quyền, những người ủng hộ trợ tử tin rằng đó không phải là một nghĩa vụ, đặc biệt trong một số trường hợp nhất định.
Có nhiều bệnh khiến người bệnh sống trong điều kiện có thể bị coi là không xứng đáng.
Nó có thể là do nỗi đau mà nó phải chịu, do suy giảm thể chất hoặc thiếu tự chủ. Điều kiện cuối cùng này là điều khiến Ramón Sampedro yêu cầu trợ tử trong một vụ án nổi tiếng xảy ra ở Tây Ban Nha.
4- Điều 2 của Công ước Nhân quyền
Công ước Nhân quyền quy định rằng mọi người đều có quyền sống, nhưng họ cũng không thể bị tra tấn hoặc chịu những tình huống xuống cấp.
Đối với pro-euthanasia, không có gì hạ thấp hơn là bị buộc phải sống trong hoàn cảnh mà người đó không muốn.
Theo cách này, lập luận này có thể được tóm tắt trong câu châm ngôn: "Một cuộc sống không thể sống không phải là một đặc quyền, đó là một hình phạt".
Tài liệu tham khảo
- Miễn phí cho đến khi kết thúc. Theo một định luật về cái chết Lấy từ libreshastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Ba lý do có lợi cho pháp luật về trợ tử. (Ngày 15 tháng 10 năm 2012). Lấy từ elespectador.com
- BBC Lập luận ủng hộ euthanasia. Lấy từ bbc.co.uk
- Cái chết Lý do cho Euthanasia. Lấy từ euthanasia.com
- D. Benatar. Một quyền hợp pháp để chết: đáp ứng với các dốc trơn trượt và các lập luận lạm dụng. Lấy từ ncbi.nlm.nih.gov