Sự cố tràn dầu ở Vịnh Mexico (2010), hậu quả

các sự cố tràn dầu ở vịnh Mexico trong năm 2010 là thảm họa môi trường lớn nhất ở Hoa Kỳ, do hậu quả của vụ nổ, hỏa hoạn và đắm tàu ​​của nền tảng bán chìm Chân trời nước sâu phụ trách công ty Dầu khí Anh (BP).

Nền tảng khai thác dầu ở độ sâu 5.976 m, trong giếng Macondo, nằm ở phía bắc vịnh Mexico, cách bờ biển Louisiana 75 km, trong vùng đặc quyền kinh tế của Hoa Kỳ..

Sự cố tràn kéo dài hơn 100 ngày liên tục, từ ngày 20 tháng 4 năm 2010, khi nền tảng phát nổ, cho đến ngày 5 tháng 8 cùng năm, khi giếng cuối cùng đã được niêm phong..

Các cuộc điều tra đã tiết lộ rằng sự cố này xảy ra do việc ra quyết định ưu tiên giảm tốc độ và giảm chi phí trong quá trình khai thác dầu.

Ước tính, gần 5 triệu thùng đã được thải vào vùng nước vịnh, với những tác động có hại đến hệ sinh thái đất ngập nước và đa dạng sinh học biển. Tuy nhiên, hiệu quả thực sự của sự cố tràn này vẫn còn được đánh giá.

Trong số các hành động giảm thiểu đã được tính đến trong vụ tràn dầu, và những ngày tiếp theo, việc thu gom và đốt dầu trực tiếp, rửa vùng đất ngập nước và chất phân tán hóa học nổi bật.

Chỉ số

• 1 nguyên nhân
• 2 hậu quả
  • 2.1 Tác động địa lý
  • 2.2 Hậu quả của sự cố tràn dầu đối với đa dạng sinh học
• 3 giải pháp / biện pháp
  • 3.1 Các biện pháp thực hiện ngoài khơi
  • 3.2 Giảm thiểu và làm sạch vùng đất ngập nước
• 4 tài liệu tham khảo

Nguyên nhân

Các cuộc điều tra được thực hiện sau sự cố của nền tảng cho thấy một loạt các hành động sai dựa trên sự tăng tốc của các quy trình và giảm chi phí, vi phạm các hướng dẫn của ngành và bỏ qua các bài kiểm tra an toàn.

Vào thời điểm xảy ra tai nạn, chương trình khai thác giếng Macondo đã trễ 43 ngày, có nghĩa là thêm 21,5 triệu đô la, không gì khác hơn là thuê nền tảng. Có lẽ, áp lực kinh tế đã buộc một loạt các quyết định sai lầm giải phóng một thảm họa lớn.

Theo một báo cáo về nguyên nhân của sự cố, đã có lỗi trong quy trình và chất lượng xi măng ở đáy giếng, cho phép hydrocarbon đi vào đường ống sản xuất. Ngoài ra, đã có những hỏng hóc trong hệ thống điều khiển hỏa lực, điều này đã khiến cho khí không thể đốt cháy.

Hậu quả

Vụ nổ và hỏa hoạn sau đó của nền tảng đã gây ra cái chết của 11 người thuộc đội ngũ kỹ thuật hoạt động trên nền tảng Chân trời nước sâu.

Tổng cộng, sự cố tràn dầu ước tính khoảng 4,9 triệu thùng, thải ra với tốc độ 56 nghìn thùng mỗi ngày, đạt diện tích từ 86.500 đến 180.000 km².

Tác động địa lý

Theo Cơ quan Cá và Động vật hoang dã Liên bang Hoa Kỳ, các bang bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự cố tràn dầu là Florida, Alabama, Louisiana, Texas và Mississippi..

Tác động đến bờ biển Mexico cũng được báo cáo.

Hậu quả của sự cố tràn về đa dạng sinh học

Đất ngập nước

Tác động của sự cố tràn dầu từ giếng Macondo đối với thảm thực vật vùng đất ngập nước bao gồm cả thiệt hại ngắn hạn cấp tính và thiệt hại mãn tính thể hiện rõ trong một khoảng thời gian dài hơn..

Các thiệt hại cấp tính chính trong đầm lầy xảy ra khi cây chết ngạt do các điều kiện anoxic được tạo ra bởi nhiều lớp phủ của dầu thô. Với cái chết của thảm thực vật, chức năng của nó trong việc ngăn chặn chất nền ngừng lại, đất sụp đổ, nó bị ngập lụt và không có sự thay thế của thực vật.

Trong tháng 11 năm 2010, Cơ quan Cá và Động vật hoang dã Liên bang Hoa Kỳ đã xác định 1.500 km bờ biển với sự hiện diện của dầu thô. Hệ sinh thái đầm lầy, rừng ngập mặn và bãi biển bị ảnh hưởng.

Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 2012 về thành phần của cộng đồng vi sinh vật của vùng đất ngập nước bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn cho thấy sự giảm kích thước quần thể của các chất khử mùi thơm kỵ khí, chất khử sunfat, methanogens, chất khử nitrat thành amoniac và khử nitơ.

Theo nghĩa này, kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng tác động của sự cố tràn đã ảnh hưởng đến cấu trúc của các quần thể liên quan đến các chu trình hóa sinh của các chất dinh dưỡng. Những thay đổi này cho thấy sự suy giảm có thể có trong lợi ích môi trường của vùng đất ngập nước bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn.

Chim

Những con chim của Vịnh Mexico bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu trong giếng Macondo, chủ yếu là do mất độ nổi và tính chất của bộ lông của chúng như một chất cách nhiệt trong trường hợp cơ thể của chúng được bao phủ bởi dầu, và do ăn phải dầu thô. thông qua cho ăn.

Các cuộc điều tra của Cơ quan Cá và Động vật hoang dã Liên bang Hoa Kỳ vào giữa tháng 11 năm 2010 chiếm 7.835 con chim bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu.

Trong tổng số, 2.888 mẫu vật được bao phủ trong dầu, trong đó 66% đã chết, 4.014 cho thấy bằng chứng ô nhiễm bên trong do ăn thô, trong đó 77% không sống sót và 933 cá nhân đã chết, không rõ mức độ nhiễm bẩn..

Các giá trị này là sự đánh giá thấp các con số thực, không bao gồm dữ liệu của các loài chim di cư.

Động vật có vú

Các động vật có vú bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu bao gồm cả những loài sống trong môi trường biển và những loài phân bố trong môi trường sống trên cạn bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn, với các động vật có vú biển là loài dễ bị tổn thương nhất..

Các động vật có vú dưới biển như cá heo và cá nhà táng bị ảnh hưởng do tiếp xúc trực tiếp với dầu gây kích thích và nhiễm trùng da, nhiễm độc do nuốt phải con mồi bị ô nhiễm và hít phải khí dầu mỏ..

Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã Liên bang Hoa Kỳ, cho đến đầu tháng 11 năm 2010, đã xác định được 9 động vật có vú còn sống, trong đó có 2 con được phủ dầu mỏ. Trong số này chỉ có 2 được trả lại tự do. 100 người chết cũng bị bắt, trong đó 4 người bị bao phủ trong dầu thô.

Bò sát

Trong số các loài bò sát bị ảnh hưởng có sáu loài rùa biển. Trong số 535 con rùa bị bắt sống, 85% được bao phủ trong dầu thô, trong đó 74% được điều trị và thả sống. Trong số 609 cá nhân bị thu thập đã chết, 3% được bao phủ trong dầu thô, 52% có dấu vết của dầu thô và 45% không có ô nhiễm bên ngoài rõ ràng.

San hô

San hô ở vùng Vịnh cũng bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu. Tiếp xúc với chất phân tán dầu và hóa học gây ra cái chết của các thuộc địa san hô và trong các trường hợp khác gây ra thiệt hại và căng thẳng sinh lý.

Cá

Cá bị ảnh hưởng trong vụ tràn chủ yếu là cá tầm nhạt (loài có nguy cơ tuyệt chủng) và cá tầm vịnh (loài có nguy cơ tuyệt chủng). Thiệt hại có thể xảy ra do ăn phải dầu thô trực tiếp hoặc qua các sinh vật phù du bị ô nhiễm. Người ta cũng biết rằng thô làm thay đổi sự phát triển tim của những động vật này.

Sinh vật phù du

Tiếp xúc với dầu có thể gây ô nhiễm sinh vật phù du, tạo thành nền tảng của chuỗi thức ăn của hệ sinh thái biển và vùng đất ngập nước ven biển.

Giải pháp / biện pháp

Các biện pháp thực hiện ngoài khơi

Chụp

Trong giai đoạn đầu tiên, các nỗ lực tập trung vào việc thu giữ dầu ở vùng nước mở với việc sử dụng các rào chắn, với mục đích ngăn chặn nó đến bờ biển, từ đó khó khai thác hơn nhiều.

Thông qua phương pháp này, 1,4 triệu thùng chất thải lỏng và 92 tấn chất thải rắn đã được thu gom..

Đốt

Phương pháp này bao gồm đốt lửa cho khối lượng dầu thô tích lũy trên bề mặt. Nó được coi là một trong những kỹ thuật hiệu quả nhất khi loại bỏ các hợp chất độc hại nhất khỏi dầu, chẳng hạn như các hợp chất thơm.

Trong những ngày sau sự cố tràn dầu, 411 vụ cháy dầu đã được thực hiện trên bề mặt nước, kiểm soát 5% lượng dầu tràn.

Chất phân tán hóa học

Các chất phân tán hóa học là hỗn hợp các chất hoạt động bề mặt, dung môi và các hóa chất khác, giống như xà phòng, hoạt động bằng cách phá vỡ dầu thành những giọt nhỏ, sau đó được phân phối trong cột nước và có thể bị phân hủy bởi các vi sinh vật..

Người ta ước tính rằng 8% dầu tràn đã được phân tán bằng phương pháp này.

BP áp dụng số lượng chất phân tán hóa học vượt quá mức cho phép. Ngoài ra, họ đã áp dụng nó cả trên bề mặt đại dương và ở cấp độ tàu ngầm, mặc dù quy trình sau là trong giai đoạn thử nghiệm thử nghiệm để đánh giá tác dụng phụ của nó..

Các chất phân tán hóa học có tác động có hại đến sinh vật biển, đó là lý do tại sao nhiều tác giả nghĩ rằng trong trường hợp này "phương thuốc có thể tồi tệ hơn căn bệnh".

Một mặt, nó tiêu thụ oxy với số lượng lớn, gây ra các vùng anoxic lớn, gây ra cái chết của thực vật phù du, ảnh hưởng đến cơ sở của chuỗi chiến lợi phẩm. Mặt khác, người ta biết rằng các phân tử của chất phân tán hóa học được tích lũy trong các mô của các sinh vật sống.

Những tác động lâu dài của việc sử dụng các chất phân tán hóa học để giảm thiểu tác động của sự cố tràn Vịnh Mexico đối với sinh vật biển vẫn chưa được đánh giá.

Giảm thiểu và làm sạch vùng đất ngập nước

Trong những ngày xảy ra sự cố tràn, các hành động được tập trung để thu thập thông tin về sự hiện diện của dầu trên bờ biển. Trong khi sự cố tràn dầu vẫn tiếp diễn, việc thu gom dầu thô và làm sạch vùng đất ngập nước được coi là nhiệm vụ thứ yếu do nguy cơ tái nhiễm độc.

Do đó, trong hơn 100 ngày, chỉ có khối lượng lớn dầu thô từ các bãi biển và đầm lầy muối được loại bỏ, nhưng chúng không được làm sạch một cách triệt để. Do đó, việc làm sạch các vùng đất ngập nước được ưu tiên hàng đầu khi giếng được niêm phong và không còn sự cố tràn.

Các phương pháp chính được sử dụng để làm sạch đầm lầy và rừng ngập mặn là thu hoạch và rửa cơ học, do độ nhạy môi trường của các hệ sinh thái này.

Bộ sưu tập cơ khí

Kỹ thuật này bao gồm việc thu thập thủ công thô. Nó có thể được thực hiện với sự trợ giúp của xẻng, cào, máy hút bụi và các thiết bị khác. Nó được sử dụng chủ yếu trên các bãi cát, từ đó đã loại bỏ 1.506 tấn dầu.

Giặt

Kỹ thuật này đã được sử dụng để loại bỏ phần còn lại của dầu thô từ đầm lầy. Nó bao gồm việc rửa áp suất thấp để đẩy dầu vào các khu vực có thể hút bụi.

Tài liệu tham khảo

1. Ngô, M.L và Copeland, C. (2010). Sự cố tràn dầu Deepwater Horizon: vùng đất ngập nước ven biển và động vật hoang dã và phản ứng. Dịch vụ nghiên cứu của Quốc hội. 29pp.
2. Crone, T.J. và Tolstoy, M. (2010). Tầm quan trọng của rò rỉ dầu ở Vịnh Mexico năm 2010. Khoa học 330 (6004): 634.
3. Deleo, Đ.M. và cộng tác viên. (2018). Hồ sơ biểu hiện gen cho thấy phản ứng san hô dưới biển sâu đối với sự cố tràn dầu Deepwater Horizon. Sinh thái học phân tử, 27 (20): 4066-4077.
4. Hee-SungBaea và cộng tác viên. (2018). Phản ứng của quần thể vi sinh vật điều chỉnh các chu trình sinh hóa dinh dưỡng đối với đầm lầy ven biển từ sự cố tràn dầu Deepwater Horizon. Ô nhiễm môi trường, 241: 136-147.
5. Velazco, G. (2010). Nguyên nhân có thể của sự cố của nền tảng Deepwater Horizon. Petrotecnia 2010: 36-46.
6. Villamar, Z. (2011). Quan điểm chính thức của Hoa Kỳ về thiệt hại môi trường do sự cố tràn dầu Macondo là gì? Bắc Mỹ, 6 (1): 205-218.