Chia sẻ:
Đặc điểm nhóm nội bộ, thiên vị trong nhóm, ví dụ
Một nhóm cuối đó là tất cả những nhóm người mà các thành viên của họ trải nghiệm cảm giác trung thành mạnh mẽ và thuộc về nhau. Do những cảm xúc thức tỉnh thuộc về một nhóm cuối, những người thuộc về nó có xu hướng phân biệt đối xử với tất cả những người bên ngoài nó (điều này được gọi là nhóm ngoài).
Nghiên cứu về endogroups là nền tảng cho tâm lý học xã hội. Bởi vì con người là động vật xã hội, phần lớn tính cách của chúng ta sẽ được hình thành theo các nhóm mà chúng ta thuộc về. Vì vậy, chỉ bằng cách chia sẻ một loạt các đặc điểm với người khác, chúng ta có xu hướng phân biệt đối xử với những người không giống chúng ta.
Sự phân biệt đối xử này đã được chứng minh trong nhiều thí nghiệm trong suốt lịch sử. Được biết đến như là "thiên vị nhóm cuối", nó có thể là nền tảng của các vấn đề nghiêm trọng như phân biệt chủng tộc, ghét tội phạm và phân biệt giới tính; nhưng nó cũng được đưa ra từ cơ sở trong cuộc sống hàng ngày, mà không cần phải giả sử hầu hết các vấn đề.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nghiên cứu chính xác những gì nhóm cuối bao gồm, và sự thiên vị này ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào trong các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống.
Chỉ số
- 1 Đặc điểm
- 1.1 Cảm giác thuộc về
- 1.2 Sửa đổi hành vi
- 1.3 Quy tắc ứng xử
- 2 thiên vị Innergroup
- 3 ví dụ
- 4 tài liệu tham khảo
Tính năng
Trong biểu thức cơ bản nhất của nó, một nhóm chỉ đơn giản là một tập hợp những người mà chúng ta chia sẻ một đặc điểm. Sự phân chia giữa "chúng tôi" và "những người bên ngoài" xảy ra ngay cả khi tính năng được chia sẻ không quan trọng.
Do đó, do cái gọi là "mô hình nhóm tối thiểu", mọi người có thể cảm thấy một phần của một chủ đề tầm thường như ngồi ở bên này hay bên kia của lớp học, sống trong khu phố này hay khu phố khác, hoặc có màu tóc khác.
Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, việc xác định với chính nhóm tham chiếu sâu hơn nhiều. Càng nhiều thuộc tính, giá trị và hành vi được chia sẻ với các thành viên khác, thì nó sẽ càng ảnh hưởng đến cách chúng ta cư xử.
Tiếp theo chúng ta sẽ thấy một số đặc điểm và hiệu ứng quan trọng nhất thuộc về một nhóm.
Cảm giác thuộc về
Một trong những nhu cầu cơ bản của con người là thành viên. Đó là, mọi người cần cảm thấy được hỗ trợ bởi những người khác để được tốt.
Một nhóm trong nhóm có thể giúp chúng ta hiểu theo nghĩa này, tạo ra cảm giác hiểu và chấp nhận từ những người tương tự như chúng ta..
Điều này có thể có tác động rất mạnh mẽ đến lòng tự trọng của mọi người. Nói chung, một người thuộc nhóm mà bạn cảm thấy được xác định và bạn được chấp nhận sẽ cảm thấy hợp lý hơn khi hành động theo niềm tin của họ. Mặt khác, một người không có hỗ trợ xã hội sẽ có xu hướng thận trọng hơn với hành động của họ.
Sửa đổi hành vi
Mặt khác, xác định đầy đủ với một nhóm có thể là con dao hai lưỡi. Một khi một người đã đầu tư rất nhiều vào cách cư xử, có thể rất khó để thay đổi cách hành động của họ ngay cả khi họ thực sự muốn làm điều đó.
Trong một nghiên cứu của Marques và Páez (1996), cái gọi là "Hiệu ứng cừu đen" đã được mô tả. Theo các nhà nghiên cứu này, chúng tôi có xu hướng đánh giá nghiêm khắc hơn nhiều các thành viên trong nhóm có hành vi khác với chúng tôi.
Vì lý do này, chúng tôi có thể mất rất nhiều chi phí để đi ngược lại với những người thuộc nhóm tham khảo của chúng tôi. Điều này có thể gây ra nhiều vấn đề dài hạn, bởi vì mặc dù các thành viên trong nhóm có thể rất giống nhau, nhưng họ sẽ không bao giờ giống hệt nhau.
Mã hành vi
Trong những trường hợp cực đoan nhất, việc thuộc về một nhóm nội sinh có thể khiến một người ngừng suy nghĩ cho chính mình và chỉ đơn giản là bắt đầu hành xử theo lệnh của các quy tắc tương tự..
Điều này có thể xảy ra trong các lĩnh vực khác nhau, như trong trường hợp tôn giáo, tư tưởng chính trị hoặc các phong trào xã hội. Nói chung, việc áp dụng mù quáng một loạt các quy tắc ứng xử thường mang lại nhiều vấn đề hơn là lợi ích cho người đó.
Xu hướng nội bộ
Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của cảm giác được xác định đầy đủ với một nhóm là bắt đầu thấy tất cả mọi người được chia thành hai loại: "họ" và "chúng tôi".
Điều này, còn được gọi là "phân cực xã hội", có tất cả các loại hậu quả tiêu cực cho tất cả những người liên quan.
Do ảnh hưởng của sự phân cực xã hội, chúng ta ngừng nhìn thấy một người dựa trên đặc điểm cá nhân, cách sống và cách cư xử của họ.
Ngược lại, chúng tôi bắt đầu gắn nhãn theo các nhóm mà nó thuộc về, quy cho các đặc điểm riêng của nó cho các nhóm này.
Ví dụ, một người thuộc phong trào đầu trọc sẽ nhìn thấy những người khác không phụ thuộc vào họ thực sự như thế nào, mà phụ thuộc vào chủng tộc hoặc dân tộc của họ. Điều này, nói chung, thường dẫn đến hận thù, sợ hãi và bạo lực.
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự thiên vị của nhóm xảy ra mạnh hơn nhiều trong những thời khắc lịch sử trong đó nguồn lực khan hiếm.
Do đó, một cuộc khủng hoảng kinh tế hoặc chiến tranh có thể khiến chúng ta cảm thấy đồng nhất hơn với nhóm tham chiếu của mình và ghét những người khác biệt.
Nói chung, sự thiên vị này là cơ sở cho các vấn đề như phân biệt đối xử, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và khuôn mẫu.
Ví dụ
Có lẽ một trong những ví dụ rõ ràng nhất về tác động của nhóm trong nhóm là thí nghiệm nhà tù Stanford nổi tiếng. Trong đó, 24 sinh viên đại học đã được tuyển dụng để nghiên cứu ảnh hưởng của vai trò xã hội đối với hành vi.
Thí nghiệm bao gồm những điều sau đây. Sau khi được chia thành hai nhóm, các sinh viên được giao cho vai trò là "tù nhân" và "lính canh" của một nhà tù tưởng tượng.
Để làm cho tình hình thực tế hơn, các tù nhân phải ngủ trong phòng giam của hoàng gia và chỉ mặc một chiếc áo choàng và dép; trong khi những người bảo vệ mặc đồng phục và có thể trở về nhà vào ban đêm.
Các hướng dẫn duy nhất được đưa ra cho các vệ sĩ, những người được chọn ngẫu nhiên, là họ không thể sử dụng bạo lực thể xác.
Tuy nhiên, sau vài ngày họ đã hoàn toàn đảm nhận vai trò của mình, họ bắt đầu coi các tù nhân là kẻ thù của họ.
Vì vậy, họ bắt đầu đối xử với họ theo những cách ngày càng tàn bạo. Chẳng hạn, họ bị cấm đi vệ sinh, họ bị bắt phải ngủ trần truồng trên sàn nhà, họ bị từ chối thức ăn và liên tục bị sỉ nhục và lăng mạ. Tất cả điều này, bởi vì họ bắt đầu thấy họ là một phần của một nhóm.
Cuối cùng, thí nghiệm đã phải dừng lại trong vài ngày kể từ khi bắt đầu do mối quan tâm của một số nhà nghiên cứu về sức khỏe tinh thần và thể chất của những người tham gia..
Tài liệu tham khảo
- "Nhận thức về sự tương tự tích hợp và sự đồng nhất với nhóm cuối: liệu nó có làm tăng hay giảm định kiến không?" Trong: Psicothema. Truy cập ngày: 14 tháng 6 năm 2018 từ Psicothema: psicothema.com.
- "Bản sắc xã hội và thiên vị nội tâm trước hành vi lệch lạc. Một nghiên cứu với sinh viên tâm lý học "trong: Acta Académica. Truy cập ngày: 14 tháng 6 năm 2018 Hồ sơ học tập: aacademica.org.
- "Thí nghiệm Jane Elliot: thiên vị và phân biệt đối xử trong nhóm" trong: Anthroporama. Truy cập vào: 14 tháng 6 năm 2018 từ Antroporama: antroporama.net.
- "Phân cực xã hội" trong: Tâm lý và Ứng xử. Truy cập ngày: 14 tháng 6 năm 2018 từ Tâm lý học và Ứng xử: psicologiayconducta.com.
- "Thí nghiệm nhà tù Stanford" trên: Wikipedia. Truy xuất: 14 tháng 6 năm 2018 từ Wikipedia: en.wikipedia.org.