Khái niệm hành vi chống đối xã hội, lý thuyết và các yếu tố rủi ro

các hành vi chống đối xã hội Nó đề cập đến bất kỳ loại hành vi được dán nhãn miệt thị. Nó bao gồm một số lượng lớn các hành vi tấn công trật tự xã hội, cũng như các hành vi thúc đẩy loại hành vi này.

Nói chung, các hành vi chống đối xã hội thường được coi là lỗi hoặc tội phạm bị pháp luật trừng phạt. Những hành vi này có thể tấn công tài sản (như trộm cắp hoặc phá hoại) hoặc chống lại mọi người (như tấn công, quấy rối hoặc ép buộc).

Hiện nay, nghiên cứu về hành vi chống đối xã hội đang trở nên rất phù hợp từ cộng đồng khoa học.

Việc phát hiện các yếu tố làm phát triển các hành vi này, cũng như thiết kế các phương pháp điều trị cho phép chúng can thiệp là các yếu tố được điều tra ngày nay..

Trong bài viết này, một sự gần đúng với khái niệm về hành vi chống đối xã hội đã được thực hiện, các yếu tố chính liên quan đến các hành vi này được thảo luận và các yếu tố rủi ro chính của chúng được xem xét.

Đặc điểm của hành vi chống đối xã hội

Ngày nay, hành vi chống đối xã hội cấu thành một vấn đề nghiêm trọng của các xã hội khác nhau. Tương tự như vậy, nó có xu hướng là một yếu tố có vấn đề đặc biệt là.

Hành vi chống đối xã hội đề cập đến một loạt các hành vi và hành vi được đặc trưng bởi vi phạm các quy tắc xã hội và quyền của người khác.

Tuy nhiên, định nghĩa này cung cấp một lời giải thích chắc chắn mơ hồ về các thuộc tính của hành vi chống đối xã hội. Thực tế này thúc đẩy rằng thuật ngữ này được sử dụng để mô tả một loạt các hành vi lớn thường không được xác định rõ.

Hiện tại, người ta lập luận rằng những gì một hành vi được phân loại là chống xã hội có thể phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau. Nổi bật nhất là:

1. Phán quyết về mức độ nghiêm trọng của hành vi.
2. Phán quyết về việc di chuyển ra khỏi hướng dẫn quy phạm.
3. Tuổi của người thực hiện những hành vi này.
4. Giới tính của người thực hiện những hành vi này.
5. Tầng lớp xã hội của người thực hiện hành vi nói.

Do đó, hành vi chống đối xã hội là một thuật ngữ mà điểm tham chiếu luôn là bối cảnh văn hóa xã hội trong đó hành vi phát triển.

Vì lý do này, hiện tại không có tiêu chí khách quan để xác định hành vi nào có thể được đưa vào trong hành vi chống đối xã hội và hành vi nào nằm ngoài danh mục này.

Các hành vi vi phạm các chuẩn mực xã hội và cùng tồn tại phản ánh mức độ nghiêm trọng khác biệt cả về chất và lượng với loại hành vi phát triển trong cuộc sống hàng ngày của mọi người..

Điều này có nghĩa là các hành vi chống đối xã hội liên quan đến các hành vi không theo thói quen cũng không liên quan đến hình thức của chúng cũng như liên quan đến cường độ thực thi của chúng.

Khái niệm hành vi chống đối xã hội

Khó khăn trong việc xác định chính xác khái niệm hành vi chống đối xã hội là một trong những yếu tố được công nhận rộng rãi nhất bởi các nghiên cứu và nghiên cứu được thực hiện trong lĩnh vực tội phạm học.

Trên thực tế, tất cả các nghiên cứu về chủ đề này tiết lộ rằng khó khăn này đã trở thành một trong những mục tiêu chính của ngành học.

Theo nghĩa này, trong những năm qua, một số lượng lớn các phương pháp đã xuất hiện đã cố gắng phân định và định nghĩa khái niệm hành vi chống đối xã hội. Những cái chính là:

Phương pháp xã hội học

Xã hội học có lẽ là ngành học đã nghiên cứu hành vi chống đối xã hội với sự phong phú và sâu sắc hơn.

Từ cách tiếp cận này, các hành vi chống đối xã hội theo truyền thống đã được coi là một phần không thể thiếu của khái niệm sai lệch tổng quát hơn.

Do đó, từ xã hội học, hành vi chống đối xã hội sẽ được hiểu là một loạt các hành vi, ý tưởng hoặc thuộc tính cá nhân được đặc trưng bởi vi phạm một quy tắc xã hội nhất định.

Chuẩn mực xã hội quy định cách tiếp cận xã hội học biểu thị hai lĩnh vực ngữ nghĩa liên quan đến nhau. Một mặt, định mức sẽ là biểu hiện của tần suất, thông thường hoặc hành vi bình thường của người dân.

Do đó, theo nghĩa này, các chuẩn mực sẽ được khái niệm hóa như là các tiêu chí mô tả cơ bản chịu trách nhiệm xác định một loạt các hành vi chủ yếu điển hình trong một hệ thống văn hóa xã hội nhất định.

Mặt khác, định mức trình bày một thành phần đánh giá và kê đơn. Đó là, xác định những gì được cho phép, phù hợp hoặc tốt thông qua những kỳ vọng của xã hội về cách mọi người nên suy nghĩ hoặc hành động.

Do đó, từ cách tiếp cận xã hội học, sự sai lệch ngầm trong hành vi chống đối xã hội không chỉ quyết định hành vi không thường xuyên mà còn là hành vi tiêu cực, đáng trách và bị trừng phạt.

Xấp xỉ pháp lý

Từ phương pháp pháp lý và / hoặc pháp y, hành vi chống đối xã hội thường được bao gồm trong các nhãn và danh mục như tội phạm, tội phạm hoặc phạm pháp.

Trên thực tế, những phạm trù này là những yếu tố đặc biệt quan trọng trong tội phạm học, trong đó tập trung chủ yếu vào nghiên cứu các hành vi chống đối xã hội.

Theo cách tiếp cận này, tội phạm được quan niệm là một hành vi vi phạm giáo dân tội phạm của một xã hội cụ thể. Theo cách này, người phạm tội là người mà hệ thống tư pháp đã truy tố và đổ lỗi cho việc thực hiện tội phạm.

Thuyết tương đối văn hóa lịch sử cũng xuất hiện trong kiểu tiếp cận này như là một yếu tố liên quan mật thiết đến định nghĩa của tội phạm.

Các luật và quy phạm được thể chế hóa bảo vệ một số tài sản hợp pháp phải chịu nhiều thay đổi về thời gian và không gian tùy thuộc vào hệ tư tưởng chính phủ.

Theo nghĩa này, tính tương đối đặc trưng cho các hệ thống pháp luật làm phát sinh cả tội phạm và hành vi chống đối xã hội trở thành một thực tế thay đổi và đa dạng.

Thực tế này đóng góp nhiều hơn để cản trở việc khái niệm hóa hành vi chống đối xã hội. Khác xa với việc cấu thành một phạm trù tự nhiên hoặc tiền tố, tội phạm phản ứng với các quy trình sản xuất chính trị xã hội phức tạp và trở thành một hiện tượng mà nội dung chỉ có thể được chỉ định theo bối cảnh pháp lý mà nó xảy ra..

Phương pháp tâm lý

Phương pháp tâm lý học là một trong những ngành học mà theo truyền thống, đã đạt được sự nổi bật hơn trong nghiên cứu các hành vi chống đối xã hội.

Trên thực tế, tâm lý học là một trong những ngành khoa học đã nghiên cứu loại hành vi này một cách sâu sắc hơn và, điều quan trọng hơn, đã cho phép có được thông tin về sự phát triển và hoạt động của nó..

Từ quan điểm này, hành vi chống đối xã hội đã được khái niệm hóa như một loạt các thành phần ít nhiều thuộc về các rối loạn hoặc thay đổi tâm lý nhất định..

Mối liên hệ giữa hành vi chống đối xã hội và rối loạn tâm thần đã cho phép xác định quá trình tâm lý nào có liên quan đến sự phát triển của loại hành vi này.

Theo nghĩa này, những thay đổi có liên quan thường xuyên hơn với loại hành vi này là: rối loạn kiểm soát xung lực, rối loạn nhân cách chống đối xã hội và rối loạn tiêu cực thách thức.

Liên quan đến các rối loạn kiểm soát xung lực, các bệnh lý khác nhau như kleptomania, pyromania hoặc rối loạn nổ liên tục có liên quan đến hành vi chống đối xã hội.

Hiệp hội này đã cho phép làm nổi bật việc không có khả năng quản lý và chứa đựng cảm xúc vào những thời điểm cụ thể và là một yếu tố cơ bản để giải thích sự xuất hiện của hành vi chống đối xã hội.

Mặt khác, rối loạn nhân cách chống đối xã hội cho thấy các đặc điểm tính cách và sự phát triển đặc trưng của con người cũng là một yếu tố chính khi dự đoán sự xuất hiện của các hành vi chống đối xã hội.

Cuối cùng, rối loạn tiêu cực thách thức là một sự thay đổi bắt nguồn từ thời thơ ấu và thanh thiếu niên, được đặc trưng bởi sự thể hiện của một mô hình của hành vi tiêu cực, thách thức, không vâng lời, gửi đến các nhân vật có thẩm quyền.

Rối loạn thứ hai cho phép kết hợp hành vi chống đối xã hội với các mối quan hệ giữa các cá nhân và bối cảnh văn hóa xã hội trong đó cá nhân phát triển.

Cách tiếp cận hành vi

Cuối cùng, từ quan điểm hành vi, hành vi chống đối xã hội tạo thành một yếu tố có ý nghĩa đặc biệt và hữu ích như một đối tượng nghiên cứu do các lý do khác nhau.

Đầu tiên, trong cách tiếp cận hành vi, hành vi chống đối xã hội bao gồm cả những hành vi có ý nghĩa lâm sàng nghiêm trọng hình sự và một loạt các hành vi chống ung thư, trong khi không bất hợp pháp, được coi là có hại hoặc có hại cho xã hội..

Ví dụ, một hành vi chống đối xã hội được coi là có ý nghĩa lâm sàng sẽ tấn công ai đó hoặc ăn cắp. Mặt khác, các hành vi khác như làm bẩn đường lối công cộng hoặc làm phiền người khác, sẽ là một phần của các hành vi chống đối phi pháp luật.

Theo cách này, từ quan điểm hành vi, nó được phép tách hành vi chống đối xã hội khỏi hành vi tội phạm. Danh mục đầu tiên sẽ bao gồm thứ hai, nhưng nó sẽ không loại trừ nó.

Mặt khác, cách tiếp cận hành vi có được sự liên quan cao trong hành vi chống đối xã hội của trẻ em. Các hành vi chống ung thư như hành vi gây rối trong môi trường học đường hoặc hành vi gây hấn giữa trẻ em là những yếu tố được xếp vào danh mục hành vi chống đối xã hội thông qua phương pháp này.

Do đó, tranh cãi chính đưa ra vấn đề khái niệm về hành vi chống đối xã hội được tập trung, một mặt, giữa các cách tiếp cận đảng phái của một quan niệm pháp lý hoặc tâm lý học của hiện tượng này.

Mặt khác, cuộc tranh cãi cũng tập trung vào tầm nhìn của tội phạm là một thực tế hành vi thực chất có thực thể riêng của nó, bất kể các thủ tục tố tụng tư pháp thuộc các quá trình chẩn đoán tâm lý có được đưa vào hành động hay không..

Khái niệm liên kết

Sự phức tạp của việc khái niệm hóa hành vi chống đối xã hội cũng bị ảnh hưởng bởi một loạt các khái niệm liên quan đến điều này.

Theo cách này, điều quan trọng là làm rõ các cấu trúc khác có liên quan chặt chẽ với hành vi chống đối xã hội. Sự khác biệt có thể giúp phân định hành vi chống đối xã hội về mặt khái niệm. Các khái niệm liên quan chính là.

Hung hăng và xâm lược

Sự xâm lược là một hành vi bên ngoài, cởi mở và có thể quan sát được xác định là phản ứng cung cấp các kích thích có hại cho sinh vật khác.

Mặt khác, trạng thái hung hăng tạo thành sự kết hợp giữa nhận thức, cảm xúc và khuynh hướng hành vi được kích hoạt bởi các kích thích có khả năng gợi lên phản ứng hung hăng.

Do đó, sự gây hấn đề cập đến một hành vi gây hại cụ thể cho người khác, đó là một phần của hành vi chống đối xã hội.

Sự hung hăng, mặt khác, không chỉ ngụ ý sự hiện diện của hành vi hung hăng, mà còn một loạt các phản ứng cảm xúc và nhận thức tích cực..

Hung hăng và bạo lực

Bạo lực là một khái niệm cũng liên quan chặt chẽ với hành vi chống đối xã hội và theo truyền thống, rất khó phân biệt với xâm lược.

Nói chung, bạo lực là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả các hình thức cực đoan nhất của hành vi gây hấn, cũng như các hành vi chống đối xã hội..

Ngoài ra, bạo lực thường cũng là một khái niệm có liên quan mật thiết đến sự gây hấn về thể xác, mặc dù nó cũng có thể được áp dụng cho sự gây hấn về tâm lý. Nói chung, các thuộc tính chính của thuật ngữ bạo lực là:

1- Nó tạo thành một kiểu xâm lược không lành mạnh, không có bất kỳ mối quan hệ nào với tình hình xã hội mà nó được thực hiện.

2- Nó đòi hỏi phải thực hiện các hành vi biểu thị việc sử dụng quá mức lực lượng vật chất trong bối cảnh văn hóa xã hội chủ yếu của con người.

3- Nó được hỗ trợ về mặt sinh học trong một cơ chế thay đổi, chịu trách nhiệm điều chỉnh chức năng thích nghi của sự xâm lược. Do sự bãi bỏ quy định của cơ chế, một nhân vật và hành vi phá hoại mạnh mẽ phát triển hơn người và vật.

Yếu tố rủi ro

Ngoài khái niệm và mô tả các thuộc tính của hành vi chống đối xã hội, một yếu tố khác được nghiên cứu rất nhiều trong hiện tại là các yếu tố có thể khiến người đó thực hiện loại hành vi này.

Những yếu tố này có thể được bao gồm trong sáu loại chính: yếu tố môi trường, yếu tố cá nhân, yếu tố, yếu tố sinh học, yếu tố tâm lý, yếu tố xã hội hóa và yếu tố trường học..

Liên quan đến các yếu tố môi trường, truyền thông, thất nghiệp, nghèo đói và bị phân biệt đối xử xã hội là những yếu tố có liên quan đáng kể nhất đến hành vi chống đối xã hội.

Tuy nhiên, trong các yếu tố cá nhân, người ta đã phát hiện ra rằng việc truyền gen và sự phát triển bất thường của một số hormone, độc tố hoặc chất dẫn truyền thần kinh, như testosterone hoặc enzyme monoamin oxydase (MAO), cũng liên quan đến hành vi chống đối xã hội..

Cuối cùng, các loại yếu tố rủi ro khác là yếu tố quan trọng hơn của sự rối loạn tâm lý, sự thay đổi quan hệ trong gia đình và trường học sai lầm.

Tài liệu tham khảo

1. Huesmann, R. và Eron, L. (1984). Quá trình nhận thức và sự kiên trì của hành vi hung hăng. Hành vi hung hăng, 10, 243-251.
2. Jacobs, P.A., Brunton, M., Melville M.M., Brittain, R.P., và McClermont, W.F (1965). Hành vi hung hăng, hạ cấp tinh thần và nam XYY. Thiên nhiên ; 208-1351- 2.
3. Loeber, R. và Stouthamer-Loeber, M. (1998). Phát triển hành vi chống đối xã hội vị thành niên và phạm pháp, Tạp chí Tâm lý học lâm sàng, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (đạo diễn) (2002) .DSM-IV-TR. Cẩm nang chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần. Sửa đổi văn bản Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (ấn bản đầu tiên 1998. Tái bản 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Ngoài DSM-IV. Barcelona: Masson.