Ảo tưởng về sự bức hại là gì?

các bức hại mê sảng hoặc ảo tưởng bức hại là một tập hợp các ảo tưởng trong đó người đó tin rằng mình đang bị bức hại. Vì vậy, sự thay đổi tâm lý này được đặc trưng bởi một loạt các suy nghĩ phi lý.

Cụ thể, cá nhân đưa ra một ảo tưởng về sự khủng bố có thể tin rằng ai đó đang bức hại anh ta để làm hại anh ta. Tương tự như vậy, anh ta cũng có thể tin rằng những người hoặc tổ chức khác nhau "theo đuổi anh ta" hoặc liên tục theo dõi anh ta để tấn công anh ta.

Mê sảng thường sống với sự lo lắng lớn và có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của đối tượng hoàn toàn. Cá nhân có thể điều chỉnh tất cả hành vi của họ xung quanh những ý tưởng khủng bố của họ về sự khủng bố.

Tình trạng loạn thần này được coi là một rối loạn vô cùng nghiêm trọng và vô hiệu hóa có thể gây nguy hiểm cả tính mạng của đối tượng và của người khác. Những người phải chịu đựng điều đó có thể hoàn toàn không thể đoán trước được trong hành động của họ vì họ bị chi phối bởi một suy nghĩ ảo tưởng.

Vì lý do này, điều rất quan trọng là can thiệp càng sớm càng tốt bằng cách điều trị dược lý để làm giảm hoặc làm giảm mê sảng. Tương tự như vậy, trong một số trường hợp, việc nhập viện có thể cần thiết để chứa đựng và bảo vệ người bệnh.

Định nghĩa mê sảng bức hại

Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê Rối loạn Tâm thần (DSM-V) định nghĩa mê sảng là "một niềm tin sai lầm dựa trên suy luận không chính xác về thực tế bên ngoài, được giữ vững, mặc dù hầu hết mọi người đều tin và bất chấp những gì cấu thành một bằng chứng hoặc bằng chứng không thể thay đổi và rõ ràng ngược lại ".

Nói cách khác, mê sảng là một niềm tin hoàn toàn phi lý, không dựa trên bất kỳ khía cạnh nào có thể chứng thực nó và điều đó vẫn vững chắc mặc dù nhiều bằng chứng cho thấy sự giả dối của nó.

Tham dự tất cả những điều này, ảo tưởng về sự bắt bớ tạo thành một niềm tin sai lầm cần phải tuân theo, bị theo dõi, bị hành hạ, bị lừa dối hoặc chế giễu bởi một người hoặc một nhóm người.

Ảo tưởng về sự bắt bớ tạo thành một tình cảm nghiêm trọng, vì một suy nghĩ phi lý được đưa vào trong suy nghĩ của người đó. Tình trạng này làm cho tất cả các quá trình tinh thần của đối tượng hoạt động xung quanh mê sảng.

Tuy nhiên, bản thân mê sảng, không hình thành một tâm lý, mà là một triệu chứng, một biểu hiện của một số thay đổi tâm lý.

Trong những bệnh nào có thể ảo tưởng về sự bắt bớ xuất hiện??

Chỉ là một triệu chứng, khi một ảo tưởng về sự bắt bớ xuất hiện, cần phải quan sát loại thay đổi tâm lý.

Mê sảng ngoại biên, theo DSM-IV-TR, loại mê sảng phổ biến nhất trong bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng, và là một trong những triệu chứng chính của bệnh. Tuy nhiên, không chỉ trong bệnh lý này có thể ảo tưởng về sự khủng bố.

Rối loạn tâm thần phân liệt, rối loạn ảo tưởng, rối loạn lưỡng cực hoặc trầm cảm nặng cũng có thể gây ra sự xuất hiện của ảo tưởng bức hại.

Các bệnh lý khác trong đó các ảo tưởng có thể được tìm thấy trong số các triệu chứng của chúng là: mê sảng, mất trí nhớ, rối loạn tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần ngắn và rối loạn tâm thần do bệnh nội khoa.

Cuối cùng, cần lưu ý rằng việc tiêu thụ các chất tâm thần cũng có thể gây ra sự xuất hiện của ảo tưởng về sự khủng bố.

Trong những trường hợp này, sự thay đổi chỉ có thể xuất hiện một cách sâu sắc khi tác dụng của thuốc xuất hiện hoặc phát triển một rối loạn tâm thần do các chất gây ra, trong đó mê sảng vẫn tồn tại khi tác dụng của thuốc giảm.

Đặc điểm của mê sảng bức hại

Những người bị ảo tưởng về sự bắt bớ có những thay đổi trong nội dung tư tưởng. Những thay đổi này xảy ra do giải thích sai hoặc bị bóp méo về các tình huống bên ngoài đã xảy ra.

Ví dụ, trước một người mà anh ta nhìn chằm chằm xuống phố, một người mê sảng với sự bức hại có thể tin rằng anh ta đang theo dõi anh ta. Khi cô nhìn xung quanh, cô thấy một người đang đứng trên ban công, và điều này làm tăng thêm sự mê sảng của cô, tin rằng cô cũng đang theo dõi anh.

Các hiệp hội được thực hiện trong mê sảng của cuộc đàn áp có thể rất mất kết nối và đa dạng. Theo cách này, không có kích thích cụ thể nào được yêu cầu cho đối tượng liên kết trực tiếp với anh ta với mê sảng.

Trong số những suy nghĩ phổ biến nhất về sự si mê của cuộc đàn áp là:

1- Ý tưởng được theo dõi

Đó là điển hình nhất và được đặc trưng bởi niềm tin rằng những người khác liên tục theo dõi anh ta.

Đối tượng có thể tin rằng bất cứ ai quan sát (hoặc thậm chí không thể nhìn thấy) liên tục theo dõi anh ta. Thông thường, sự khủng bố có liên quan đến thiệt hại. Đó là, những người khác theo anh ta với mục đích giết anh ta, giết anh ta hoặc gây ra cho anh ta một loại thiệt hại.

2- Ý tưởng bị dằn vặt

Nó cũng khá phổ biến đối với những ý tưởng về sự đau khổ hoặc thiệt hại liên tục xuất hiện trong cơn mê sảng của cuộc đàn áp. Người đó có thể tin rằng những người theo dõi anh ta làm cho cuộc sống không thể và liên tục làm hại anh ta.

Theo nghĩa này, bất kỳ loại kết nối cũng có thể xuất hiện. Người này có thể tin rằng anh ta luôn mất xe buýt vì những người theo dõi anh ta hoặc những người không thể tìm thấy ví của anh ta vì họ đã đánh cắp nó..

3- Ý tưởng bị theo dõi

Thông thường sự mê sảng của cuộc đàn áp không chỉ giới hạn trong cuộc bức hại, mà vượt qua cả gián điệp. Trên thực tế, điều thông thường nhất là người chịu sự thay đổi này không chỉ nghĩ rằng họ đang theo dõi anh ta, mà họ còn liên tục theo dõi anh ta..

Yếu tố này khiến mọi người cảm thấy bất an và rất lo lắng. Họ tin rằng trong mọi tình huống họ có thể bị kiểm soát và theo dõi, đó là lý do tại sao nhiều lần những cá nhân bị mê sảng đàn áp cố gắng che giấu liên tục.

4- Ý tưởng bị chế giễu

Khía cạnh cuối cùng có thể xuất hiện trong suy nghĩ về một ảo tưởng về sự bắt bớ là khả năng bị chế giễu hoặc lừa dối. Người đó có thể tin rằng có một âm mưu chống lại anh ta và anh ta muốn luôn để anh ta ở một nơi tồi tệ.

Các loại mê sảng khủng bố

Nói chung, ảo tưởng về sự bắt bớ có thể được chia thành hai loại chính: mê sảng ở dạng vật lý và mê sảng ở dạng tâm linh.

Trong cơn mê sảng khủng bố ở dạng vật lý, đối tượng cảm thấy bị kiểm soát và dồn vào chân tường bởi những người muốn gây ra cho anh ta một số thiệt hại. Trong trường hợp này, đối tượng sợ những người mà anh ta nhìn thấy (hoặc tưởng tượng) và tin rằng anh ta đang bị bức hại để làm hại anh ta.

Tuy nhiên, trong cơn mê sảng của cuộc đàn áp dưới hình thức ngoại cảm, đối tượng cho rằng những người đàn áp anh ta tấn công anh ta về mặt đạo đức để làm mất uy tín của anh ta.

Bằng cách này, cá nhân không sợ rằng mọi người sẽ đến vì anh ta gây ra cho anh ta một số thiệt hại thực sự, nhưng anh ta tin rằng những người này liên tục thực hiện các hành động để chế giễu anh ta..

Biểu hiện của mê sảng đàn áp

Những người mắc chứng mê sảng này có thể biểu hiện một số lượng lớn các hành vi liên quan đến nó. Nói chung, người ta lập luận rằng các cá nhân có ảo tưởng về sự khủng bố có các đặc điểm sau:

1. Họ chọn lọc tham dự tất cả các thông tin đe dọa.

2. Họ liên tục vội vàng đưa ra kết luận, dựa trên thông tin không đầy đủ hoặc không tồn tại.

3. Họ tin rằng những người theo dõi họ biết họ sẽ đi đâu, họ làm gì và họ có mục tiêu gì.

4. Họ phóng đại thực tế một cách thái quá.

5. Họ cho thấy mức độ lo lắng rất cao.

6. Họ liên tục bị quấy rầy, bồn chồn và nghi ngờ.

7. Họ gán các sự kiện tiêu cực cho các nguyên nhân cá nhân bên ngoài.

8. Anh ta gặp khó khăn lớn trong việc hình thành ý định, động lực và tâm trạng của người khác.

Chẩn đoán

Để xác định rằng một ý tưởng nhất định làm cho việc tham chiếu đến một mê sảng có thể dễ dàng đáng kể bằng mắt thường. Tuy nhiên, để thiết lập chẩn đoán mê sảng, bạn phải tuân theo một loạt các bước.

Trong thực tế, sự xuất hiện đơn giản của một ý tưởng ngông cuồng hoặc vô căn cứ không biểu hiện, trong và của chính nó, sự hiện diện của mê sảng.

Vì vậy, để hướng dẫn chẩn đoán ảo tưởng về sự bắt bớ phải tính đến ba vấn đề cơ bản.

1- Xác nhận rằng có một ý tưởng ảo tưởng

Bước đầu tiên này là cơ bản để thiết lập chẩn đoán và đòi hỏi sự khác biệt của ý tưởng ảo tưởng về niềm tin theo thói quen. Do đó, chẩn đoán phân biệt phải được thực hiện giữa một ý tưởng ảo tưởng và một ý tưởng được đánh giá quá cao.

Một niềm tin nhất định có thể sở hữu một cơ sở thực tế hoặc hợp lý nhất định và, từ đó, nhận thức bằng những cách khác nhau. Trong những trường hợp này, chúng tôi nói về những ý tưởng được định giá quá cao, phải được phân tích chi tiết để được phân biệt với những ảo tưởng.

Trong cơn mê sảng của cuộc đàn áp, không có lời giải thích nào khác ngoài điều được cung cấp bởi chủ thể chịu đựng nó. Theo cách này, ngay khi ảo tưởng bị can thiệp bởi những suy nghĩ hợp lý, chúng nhanh chóng bị cá nhân từ chối.

Theo nghĩa này, điều quan trọng là để cho bệnh nhân nói và đề xuất các giả thuyết thay thế, để quan sát mức độ thuyết phục mà người đó có về niềm tin.

Trong những ảo tưởng của sự bắt bớ, cả sự bất hợp lý và mức độ của niềm tin trong niềm tin là tuyệt đối, vì vậy hai khía cạnh này phải xuất hiện để có thể đưa ra chẩn đoán của họ.

2- Tìm nguyên nhân của sự mê sảng bức hại

Ảo tưởng về sự bắt bớ chỉ là một triệu chứng, vì vậy để chẩn đoán chính xác, cần phải biết sự xuất hiện của nó phản ứng với điều gì.

Do đó, giống như cách chẩn đoán đau bụng, người ta phải điều tra nguyên nhân của nó (rối loạn tiêu hóa, khó tiêu, nhiễm trùng, v.v.) để thiết lập sự hiện diện của ảo tưởng về sự khủng bố, người ta cũng phải tìm ra bệnh lý gây ra.

Các triệu chứng của tiểu bang và toàn cầu của bệnh nhân phải được đánh giá để chẩn đoán một số bệnh lý tâm thần liên quan đến mê sảng.

Chẩn đoán tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần phân liệt, trầm cảm lớn hoặc rối loạn lưỡng cực là những vấn đề chính cần xem xét.

3- Phát hiện những thay đổi trong tâm trạng

Sự mê sảng của cuộc đàn áp có thể thay đổi đáng kể tùy thuộc vào việc nó xuất hiện có bị thúc đẩy bởi sự thay đổi tâm trạng hay không.

Trong trường hợp ảo tưởng xuất hiện độc quyền trong các giai đoạn trầm cảm lớn, các giai đoạn hỗn hợp hoặc các cơn hưng cảm, chẩn đoán rối loạn tâm trạng với các triệu chứng loạn thần sẽ được thực hiện..

Khi cơn mê sảng xuất hiện mà không thay đổi tâm trạng, chúng ta sẽ phải đối mặt với một rối loạn tâm thần: tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần phân liệt hoặc rối loạn ảo giác.

4- Phát hiện các chất có thể hoặc bệnh lý y tế.

Cuối cùng, trong một số trường hợp, ảo tưởng về sự bắt bớ có thể xuất hiện dưới dạng tác động trực tiếp của một chất hoặc một căn bệnh y tế.

Vì lý do này, để chẩn đoán chính xác, cũng cần phải đánh giá các chất tâm thần được tiêu thụ bởi đối tượng, cũng như các loại thuốc có thể ăn vào.

Cuối cùng, một số bệnh hữu cơ cũng có thể gây ảo tưởng, vì vậy cần phải kiểm tra y tế để loại trừ hoặc chẩn đoán tình trạng này.

Điều trị

Những ảo tưởng của cuộc bức hại cần phải được điều trị càng sớm càng tốt, với mục đích ổn định bệnh nhân và lấy niềm tin phi lý để xóa bỏ.

Điều trị ban đầu phải luôn luôn dựa trên dược lý, thông qua việc sử dụng thuốc chống loạn thần. Được sử dụng rộng rãi nhất là haloperidol, risperidone, olanzapine, quetiapine và clozapine..

Những loại thuốc này phải được theo dõi thông qua theo dõi y tế toàn diện, và chẩn đoán chính xác về mê sảng bức hại.

Trong trường hợp ảo tưởng là do tiêu thụ các chất hoặc tác động trực tiếp của bệnh nội khoa, cũng sẽ rất cần thiết để điều trị các tình trạng này, vì chúng là nguyên nhân gây mê sảng.

Khi đối tượng có mức độ lo lắng hoặc kích động rất cao, các loại thuốc giải lo âu, chẳng hạn như thuốc benzodiazepin, cũng thường được sử dụng. Tương tự như vậy, trước francs mê sảng, nhập viện thường là cần thiết để kiểm soát các triệu chứng.

Sau đó, thuận tiện để thêm điều trị tâm lý vào dược lý, cả thông qua liệu pháp tâm lý cá nhân và gia đình.

Điều trị hành vi nhận thức thường là một công cụ tốt để chống lại ảo tưởng. Đào tạo kỹ năng xã hội, điều trị tuân thủ điều trị và các biện pháp phục hồi chức năng là những phương pháp điều trị khác được áp dụng ở những đối tượng bị tâm thần phân liệt.

Cuối cùng, điều quan trọng là đối tượng đã bị ảo tưởng bức hại thực hiện theo dõi tâm lý để phát hiện càng sớm càng tốt sự xuất hiện của các vụ dịch hoặc ảo tưởng khác.

Tài liệu tham khảo

1. HIỆP HỘI TÂM LÝ MỸ (APA). (2002).Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê Rối loạn Tâm thần DSM-IV-TR. Barcelona: Masson.

2. Cuesta MJ, Peralta V, Serrano JF. "Những quan điểm mới trong tâm lý học về rối loạn tâm thần phân liệt" Biên niên sử của Hệ thống Y tế Navarra "2001 Tập 23; Supl.1

3. Sadock BJ, Sadock VA. "Tâm thần phân liệt". Trong Kaplan Sadock eds "Tóm tắt về tâm thần học. Ấn bản thứ chín "Ed. Waverly Hispanica SA. 2004. Trang 471-505.

4. Gutierrez Suela F. "Điều trị hiện tại bằng thuốc chống loạn thần của bệnh tâm thần phân liệt" FarmMed 1998; 22: 207-12.

5. Mayoral F. "Can thiệp sớm vào tâm thần phân liệt" Trong "Hướng dẫn GEOPTE 2005" GEOPTE Group. Pp 189-216.

6. Purdon, SE. (2005). Màn hình cho suy giảm nhận thức trong tâm thần học (SCIP). Hướng dẫn và ba hình thức thay thế. Sê-ri, AB: PNL, Inc.

7. Lenroot R, Bustillo JR, Lauriello J, Keith SJ. (2003). Điều trị tích hợp bệnh tâm thần phân liệt. Dịch vụ tâm thần., 54: 1499-507.