Cấu trúc tương đồng và tương tự (có ví dụ)



các cấu trúc tương đồng chúng là những bộ phận của một sinh vật có chung một tổ tiên, trong khi những sinh vật tương tự thực hiện các chức năng tương tự. Khi so sánh hai quá trình hoặc cấu trúc, chúng ta có thể gán chúng là tương đồng và tương tự.

Những khái niệm này đã trở nên phổ biến sau khi xuất hiện lý thuyết tiến hóa, và sự thừa nhận và phân biệt của chúng là chìa khóa để tái cấu trúc thành công các mối quan hệ phát sinh gen giữa các sinh vật hữu cơ.

Chỉ số

  • 1 cơ sở lý thuyết
  • 2 Chẩn đoán tương đồng và tương đồng như thế nào?
  • 3 Tại sao có sự tương tự?
  • 4 ví dụ
    • 4.1 - Dạng Fusiform ở động vật thủy sinh
    • 4.2 -Teeth trong anurans
    • 4.3 - Xuất hiện giữa thú có túi ở Úc và động vật có vú ở Nam Mỹ
    • 4.4 Xương rồng
  • 5 Hậu quả của việc nhầm lẫn một cấu trúc tương tự với cấu trúc tương đồng
  • 6 tài liệu tham khảo

Cơ sở lý thuyết

Trong hai loài, một nhân vật được định nghĩa là tương đồng nếu nó có nguồn gốc từ một tổ tiên chung. Điều này có thể đã được sửa đổi mạnh mẽ và không nhất thiết phải có cùng chức năng.

Về sự tương tự, một số tác giả thường sử dụng đồng nghĩa và hoán đổi với thuật ngữ homoplasia để chỉ các cấu trúc tương tự có ở hai hoặc nhiều loài và không có chung một tổ tiên gần đó.

Ngược lại, trong các nguồn khác, thuật ngữ tương tự được sử dụng để chỉ định sự tương đồng của hai hoặc nhiều cấu trúc về chức năng, trong khi homoplasia bị hạn chế để đánh giá các cấu trúc tương tự nhau, nói về mặt hình thái.

Ngoài ra, một nhân vật có thể tương đồng giữa hai loài, nhưng trạng thái của nhân vật thì không thể. Pentadactyl là một ví dụ tuyệt vời về thực tế này.

Ở người và cá sấu chúng ta có thể phân biệt năm ngón tay, tuy nhiên tê giác có cấu trúc với ba ngón không tương đồng, vì tình trạng này đã phát triển độc lập.

Việc áp dụng các thuật ngữ này không bị giới hạn trong hình thái của cá nhân, chúng cũng có thể được sử dụng để mô tả các đặc điểm tế bào, sinh lý, phân tử, v.v..

Làm thế nào là tương đồng và tương tự được chẩn đoán?

Mặc dù các thuật ngữ tương đồng và tương tự rất dễ xác định, nhưng chúng không dễ chẩn đoán.

Thông thường, các nhà sinh học cho rằng các cấu trúc nhất định tương đồng với nhau, nếu có sự tương ứng ở vị trí so với các bộ phận khác của cơ thể và sự tương ứng trong cấu trúc, trong trường hợp cấu trúc được cấu tạo. Nghiên cứu phôi học cũng đóng một vai trò quan trọng trong chẩn đoán.

Theo cách này, bất kỳ sự tương ứng nào có thể tồn tại ở dạng hoặc chức năng không phải là một tính năng hữu ích để chẩn đoán tương đồng.

Tại sao tương tự tồn tại?

Trong hầu hết các trường hợp - nhưng không phải tất cả - các loài có đặc điểm tương tự cư trú tại các vùng hoặc khu vực có điều kiện tương tự và chịu áp lực chọn lọc tương đương.

Nói cách khác, các loài đã giải quyết một vấn đề theo cùng một cách, mặc dù không có ý thức, tất nhiên.

Quá trình này được gọi là tiến hóa hội tụ. Một số tác giả thích tách tiến hóa hội tụ khỏi song song.

Sự tiến hóa hội tụ hoặc hội tụ dẫn đến sự hình thành những điểm tương đồng bề ngoài xảy ra thông qua các con đường phát triển khác biệt. Sự song song, mặt khác, liên quan đến các con đường phát triển tương tự.

Ví dụ

-Dạng Fusiform ở động vật thủy sinh

Vào thời Aristoteles, khía cạnh fusiform của một con cá và một con cá voi được coi là đủ để nhóm cả hai sinh vật vào loại "cá" rộng và không chính xác.

Tuy nhiên, khi chúng tôi phân tích kỹ cấu trúc bên trong của cả hai nhóm, chúng tôi có thể kết luận rằng sự giống nhau chỉ là bên ngoài và bề ngoài.

Áp dụng tư duy tiến hóa, chúng ta có thể giả định rằng, qua hàng triệu năm, các lực lượng tiến hóa được hưởng lợi với tần suất ngày càng tăng của các cá thể thủy sinh biểu hiện dạng đặc biệt này.

Ngoài ra, chúng ta có thể cho rằng hình thái fusiform này mang lại một số lợi ích, như giảm thiểu ma sát và tăng khả năng vận động trong môi trường nước.

Có một trường hợp rất đặc biệt về sự tương đồng giữa hai nhóm động vật dưới nước: cá heo và ichthyizard đã tuyệt chủng. Nếu người đọc tò mò tìm kiếm một hình ảnh của nhóm sauropsids cuối cùng này, anh ta có thể dễ dàng nhầm nó với cá heo.

-Răng trong anuros

Một hiện tượng có thể dẫn đến sự xuất hiện của các chất tương tự, là sự đảo ngược của một nhân vật với hình thức tổ tiên của nó. Trong hệ thống, sự kiện này có thể gây nhầm lẫn, vì không phải tất cả các loài hậu duệ sẽ có những đặc điểm hoặc đặc điểm giống nhau.

Có một số loài ếch, do sự đảo ngược tiến hóa, có được răng ở hàm dưới. Tình trạng "bình thường" của ếch là không có răng, mặc dù tổ tiên chung của chúng sở hữu chúng.

Vì vậy, sẽ là một sai lầm khi nghĩ rằng răng của những con ếch kỳ dị này tương đồng với răng của một nhóm động vật khác, vì chúng không có được chúng từ một tổ tiên chung.

-Sự tương đồng giữa thú có túi của Úc và động vật có vú ở Nam Mỹ

Sự tương đồng tồn tại giữa cả hai nhóm động vật bắt nguồn từ một tổ tiên chung - một loài động vật có vú - nhưng chúng được thu nhận một cách khác biệt và độc lập trong các nhóm động vật có vú ở Úc và ở động vật có vú eutherian Nam Mỹ.

Xương rồng

Các ví dụ về sự tương đồng và tương đồng không chỉ giới hạn trong vương quốc động vật, những sự kiện này lan rộng khắp cây phức tạp và phức tạp của cuộc sống.

Ở thực vật, có một loạt các thích nghi cho phép chịu đựng được môi trường sa mạc, chẳng hạn như thân cây mọng nước, thân cây cột, gai có chức năng bảo vệ và giảm đáng kể bề mặt lá (lá).

Tuy nhiên, không đúng khi nhóm tất cả các loài thực vật có đặc điểm này là xương rồng vì các cá thể mang chúng không thu được chúng từ một tổ tiên chung..

Trên thực tế, có ba họ phanerogams khác nhau: Euphorbiaceae, Cactaceae và Asclepiadaceae, có đại diện thu nhận theo cách hội tụ thích nghi với môi trường khô cằn.

Hậu quả của việc nhầm lẫn một cấu trúc tương tự với cấu trúc tương đồng

Trong sinh học tiến hóa và trong các ngành sinh học khác, khái niệm tương đồng là cơ bản, vì nó cho phép chúng ta thiết lập hệ thực vật của sinh vật hữu cơ - một trong những nhiệm vụ dễ thấy nhất của các nhà sinh học hiện nay.

Cần nhấn mạnh rằng chỉ có các đặc điểm tương đồng phản ánh đầy đủ tổ tiên chung của các sinh vật.

Hãy xem xét rằng trong một nghiên cứu nhất định, chúng tôi muốn làm sáng tỏ lịch sử tiến hóa của ba sinh vật: chim, dơi và chuột. Ví dụ, nếu chúng ta lấy đặc điểm của đôi cánh để tái tạo lại bộ phylogeny của chúng ta, chúng ta sẽ đi đến một kết luận sai lầm.

Tại sao? Bởi vì chim và dơi có cánh và chúng tôi sẽ cho rằng chúng có liên quan với nhau nhiều hơn so với mỗi con chuột. Tuy nhiên, chúng tôi biết một tiên nghiệm rằng cả chuột và dơi đều là động vật có vú, vì vậy chúng có liên quan với nhau nhiều hơn chim.

Sau đó, chúng ta phải tìm đặc điểm tương đồng cho phép chúng ta làm sáng tỏ chính xác mô hình. Ví dụ, sự hiện diện của tóc hoặc tuyến vú.

Áp dụng tầm nhìn mới này, chúng tôi sẽ đưa ra mô hình quan hệ chính xác: dơi và chuột có quan hệ với nhau nhiều hơn so với mỗi con chim.

Tài liệu tham khảo

  1. Arcas, L. P. (1861). Các yếu tố của động vật học. In của Gabriel Alhambra.
  2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Mời sinh học. Ed. Panamericana Y tế.
  3. Hội trường, B. K. (Ed.). (2012). Homology: Cơ sở phân cấp của sinh học so sánh. Báo chí học thuật.
  4. Kardong, K. V. (2006). Động vật có xương sống: giải phẫu so sánh, chức năng, tiến hóa. Đồi McGraw.
  5. Lickliter, R., & Bahrick, L. E. (2012). Khái niệm tương đồng làm cơ sở để đánh giá các cơ chế phát triển: khám phá sự chú ý có chọn lọc trong suốt vòng đời. Tâm lý học phát triển, 55(1), 76-83.
  6. Raven, P. H., Evert, R. F., & Eichhorn, S. E. (1992). Sinh học thực vật (Tập 2). Tôi đã đảo ngược.
  7. Soler, M. (2002). Sự tiến hóa: cơ sở của Sinh học. Dự án Nam.