Chia sẻ:
15 dấu hiệu của hành vi đạo đức của nhà nghiên cứu
Một số dấu hiệu chính của hành vi đạo đức của nhà nghiên cứu trung thực, tuân thủ pháp luật, không phân biệt đối xử, trách nhiệm xã hội, hướng dẫn đúng đắn hoặc chăm sóc động vật.
Vì nghiên cứu thường liên quan đến sự hợp tác và phối hợp tuyệt vời giữa nhiều người khác nhau trong các ngành và tổ chức khác nhau, các tiêu chuẩn đạo đức thúc đẩy các giá trị cần thiết cho công việc hợp tác, như niềm tin, trách nhiệm, tôn trọng lẫn nhau và công bằng.
Ví dụ, nhiều tiêu chuẩn đạo đức trong nghiên cứu, chẳng hạn như hướng dẫn về quyền tác giả, chính sách bản quyền và bằng sáng chế, chính sách trao đổi dữ liệu và quy tắc bảo mật trong đánh giá ngang hàng, được thiết kế để bảo vệ lợi ích sở hữu trí tuệ trong khi khuyến khích hợp tác.
15 dấu hiệu của hành vi đạo đức của nhà nghiên cứu
Do tầm quan trọng của đạo đức trong việc tiến hành nghiên cứu, không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều hiệp hội chuyên nghiệp, cơ quan chính phủ và các trường đại học khác nhau đã áp dụng các quy tắc, quy tắc và chính sách cụ thể liên quan đến đạo đức nghiên cứu..
Nhiều cơ quan chính phủ, chẳng hạn như Viện Y tế Quốc gia, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Cơ quan Bảo vệ Môi trường và Bộ Nông nghiệp, đã phát triển các quy tắc đạo đức mà các nhà nghiên cứu tài trợ phải tuân thủ..
Chính sách đạo đức nghiên cứu có ảnh hưởng bao gồm:
- Tuyên bố Singapore về tính toàn vẹn của các cuộc điều tra
- Hiệp hội hóa học Mỹ
- Quy tắc ứng xử của nhà hóa học chuyên nghiệp
- Quy tắc đạo đức (Hiệp hội khoa học phòng thí nghiệm lâm sàng Hoa Kỳ)
- Hiệp hội tâm lý Mỹ
- Các nguyên tắc đạo đức của các nhà tâm lý học và Quy tắc ứng xử, đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp (Hiệp hội nhân học Hoa Kỳ)
- Tuyên bố về đạo đức nghề nghiệp (Hiệp hội giáo sư đại học Hoa Kỳ)
- Bộ luật Nê-pan
- Tuyên bố Helsinki của Hiệp hội Y khoa Thế giới.
Dưới đây là tóm tắt gần đúng và chung về một số dấu hiệu của hành vi đạo đức mà một nhà nghiên cứu phải có.
1- Trung thực
Nó dựa trên việc phấn đấu để trung thực trong tất cả các thông tin liên lạc khoa học. Cung cấp cho người đọc các báo cáo, dữ liệu, kết quả, phương pháp, quy trình và tình trạng của các ấn phẩm một cách trung thực. Không chế tạo, làm sai lệch hoặc bóp méo dữ liệu. Đừng lừa dối đồng nghiệp, nhà tài trợ nghiên cứu hoặc công chúng.
Nên tránh các xu hướng trong thiết kế thử nghiệm, phân tích dữ liệu, giải thích dữ liệu, đánh giá ngang hàng, quyết định của nhân viên, cấp văn bản, lời khai của chuyên gia và các khía cạnh khác của nghiên cứu trong đó tính khách quan được yêu cầu hoặc yêu cầu.
Tránh hoặc giảm thiểu sai lệch hoặc tự lừa dối. Tiết lộ lợi ích cá nhân hoặc tài chính có thể ảnh hưởng đến cuộc điều tra.
3- Tính toàn vẹn
Giữ lời hứa và thỏa thuận, hành động với sự chân thành, phấn đấu cho sự gắn kết của suy nghĩ và hành động.
4- Chăm sóc
Tránh bất cẩn và sơ suất, nghiêm túc và kiểm tra cẩn thận công việc của bạn và của đồng nghiệp.
Duy trì hồ sơ tốt về các hoạt động nghiên cứu, như thu thập dữ liệu, thiết kế nghiên cứu và trao đổi thư từ với các cơ quan hoặc tạp chí.
5- Cởi mở
Chia sẻ dữ liệu, kết quả, ý tưởng, công cụ và tài nguyên. Hãy cởi mở với những lời chỉ trích và những ý tưởng mới.
Danh dự bằng sáng chế, bản quyền và các hình thức sở hữu trí tuệ khác. Không sử dụng dữ liệu, phương pháp hoặc kết quả không được công bố mà không được phép.
Đưa ra sự công nhận hoặc tín dụng thích hợp cho tất cả các đóng góp cho nghiên cứu. Không bao giờ đạo văn.
7- Bảo mật
Bảo vệ thông tin liên lạc bí mật, chẳng hạn như tài liệu hoặc trợ cấp được gửi để xuất bản, hồ sơ nhân sự, bí mật thương mại hoặc quân sự và hồ sơ bệnh nhân.
8- Xuất bản có trách nhiệm
Xuất bản để thúc đẩy nghiên cứu, không thể tiến tới giai đoạn tiếp theo. Tránh xuất bản vô ích và trùng lặp.
9- Hướng dẫn có trách nhiệm
Giúp giáo dục, hướng dẫn và tư vấn cho sinh viên. Thúc đẩy hạnh phúc của họ và cho phép họ tự đưa ra quyết định.
10- Trách nhiệm xã hội
Phấn đấu thúc đẩy lợi ích xã hội và ngăn ngừa hoặc giảm thiểu thiệt hại xã hội thông qua nghiên cứu, giáo dục công cộng và thúc đẩy.
Tránh phân biệt đối xử với đồng nghiệp hoặc sinh viên theo giới tính, chủng tộc, sắc tộc hoặc các yếu tố khác không liên quan đến năng lực khoa học và tính toàn vẹn.
12- Cạnh tranh
Duy trì và nâng cao năng lực và kinh nghiệm chuyên môn của họ thông qua giáo dục và học tập suốt đời. Thực hiện các biện pháp để thúc đẩy cạnh tranh trong khoa học nói chung.
13- Tính hợp pháp
Biết và tuân thủ luật pháp liên quan và các chính sách thể chế và chính phủ.
14- Chăm sóc động vật
Thể hiện sự tôn trọng và chăm sóc động vật khi chúng được sử dụng trong nghiên cứu. Không thực hiện các thí nghiệm không cần thiết hoặc được thiết kế kém trên động vật.
15- Bảo vệ chủ thể con người
Khi tiến hành nghiên cứu ở người, điều quan trọng là giảm thiểu thiệt hại và rủi ro và tối đa hóa lợi ích.
Tôn trọng nhân phẩm, sự riêng tư và tự chủ. Thực hiện các biện pháp phòng ngừa đặc biệt với các nhóm dân số dễ bị tổn thương và cố gắng phân phối lợi ích và gánh nặng của cuộc điều tra một cách công bằng.
Tại sao những tín hiệu này quan trọng?
Hầu hết các nhà nghiên cứu muốn nhận được tín dụng cho đóng góp của họ và không muốn ý tưởng của họ bị đánh cắp hoặc tiết lộ sớm.
Nhiều tiêu chuẩn đạo đức này giúp đảm bảo rằng các nhà điều tra có thể chịu trách nhiệm trước công chúng.
Ví dụ, các chính sách liên bang về hành vi sai trái trong nghiên cứu, xung đột lợi ích, bảo vệ con người và chăm sóc và sử dụng động vật là cần thiết để đảm bảo rằng các nhà nghiên cứu được tài trợ bằng tiền công có thể chịu trách nhiệm. công chúng.
Các tiêu chuẩn đạo đức trong nghiên cứu cũng giúp tạo ra sự hỗ trợ cộng đồng cho nghiên cứu.
Mọi người có nhiều khả năng tài trợ cho một dự án nghiên cứu nếu họ có thể tin tưởng vào chất lượng và tính toàn vẹn của nghiên cứu.
Cuối cùng, nhiều tiêu chuẩn nghiên cứu thúc đẩy một loạt các giá trị đạo đức và xã hội quan trọng khác, như trách nhiệm xã hội, quyền con người, phúc lợi động vật, thực thi pháp luật và sức khỏe và an toàn công cộng..
Lỗi đạo đức trong nghiên cứu có thể gây tổn hại đáng kể cho các đối tượng người và động vật, sinh viên và cộng đồng.
Ví dụ, một nhà nghiên cứu phát minh ra dữ liệu trong một thử nghiệm lâm sàng có thể làm bị thương hoặc thậm chí giết chết bệnh nhân và một nhà nghiên cứu không tuân thủ các quy định và hướng dẫn liên quan đến bức xạ hoặc an toàn sinh học có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe và an toàn của họ hoặc của nhân viên và những người khác.
Tài liệu tham khảo
- Hiệp hội Phychological Mỹ. Hướng dẫn về hành vi đạo đức của các dự án hành vi có sự tham gia của con người bởi học sinh trung học (2012). Lấy từ: apa.org.
- Blakstad O. Đạo đức trong nghiên cứu (2008). Lấy từ: explitable.com.
- Munhall PL. Cân nhắc đạo đức trong nghiên cứu định tính (1988). Tạp chí nghiên cứu điều dưỡng phương Tây.
- Resnik D. Đạo đức trong nghiên cứu là gì và tại sao nó quan trọng? (2015).
- Bán hàng BD, Folkman S. Đạo đức trong nghiên cứu với những người tham gia (2000). Washington: Hiệp hội Phychological Mỹ.
- Shamoo A, Resnik D. Thực hiện nghiên cứu có trách nhiệm (2015). New York: Nhà xuất bản Đại học.
- Smith D. Năm nguyên tắc cho đạo đức nghiên cứu (2003). Hiệp hội Phychological Mỹ.