10 đặc điểm quan trọng nhất của nghiên cứu khoa học

Trong số đặc điểm của nghiên cứu khoa học Họ nhấn mạnh bản chất hệ thống của nó, khả năng kiểm tra kết quả và tính khách quan của nó trong các thủ tục. Đó là một thực tiễn tìm cách thúc đẩy sự phát triển kiến ​​thức thông qua việc giải quyết vấn đề.

Một cuộc điều tra phải hợp lệ và có thể kiểm chứng để được coi là khoa học. Để đạt được điều này, điều cần thiết là nghiên cứu phải được cấu trúc một cách có phương pháp.

Đối với điều này, nó không nên được phát triển rất rõ ràng, chỉ định các quy trình cần thiết để xác minh giả thuyết được đề cập và đâu sẽ là phương tiện để xác minh giả thuyết này và vấn đề được đặt ra sẽ được giải quyết.

Dữ liệu khách quan là nguồn thông tin chính trong nghiên cứu khoa học. Việc thu thập và phân tích các dữ liệu này phải được thực hiện thông qua các cơ chế logic và đáng tin cậy cho phép kết quả thu được là đáng tin cậy và hợp lệ trong tất cả các lĩnh vực.

Nghiên cứu khoa học về cơ bản là tìm kiếm kiến ​​thức một cách có trật tự, có cấu trúc và tuân thủ các quy tắc nhất định. Loại nghiên cứu này có một số đặc điểm xác định nó.

10 đặc điểm nổi bật nhất của nghiên cứu khoa học

1- Hệ thống

Hệ thống hóa một cuộc điều tra khoa học có liên quan đến sự cần thiết phải nghiêm ngặt trong các thủ tục.

Nó không phải là một quan sát ngẫu nhiên, nhưng là kết quả của một kế hoạch có cấu trúc tốt, với các mục tiêu cụ thể.

Các quy trình phải được chuẩn hóa, bạn phải luôn luôn tìm cách thực hiện các hành động theo cùng một cách, để kết quả có thể đáng tin cậy do luôn luôn tuân theo các hướng dẫn tương tự.

Kế hoạch hệ thống cần hướng dẫn một cuộc điều tra khoa học phải xem xét tất cả các khía cạnh và thời điểm của nghiên cứu đó: từ các đối tượng nghiên cứu và các biến được tính đến, đến nhịp điệu của công việc phải được đưa ra để đưa ra kết luận kịp thời dự kiến.

2- Kiểm soát

Một cuộc điều tra khoa học phải tránh cơ hội và quá trình này phải được hỗ trợ bởi các cơ chế kiểm soát cho phép nó có được kết quả trung thực.

Cơ hội không có chỗ trong nghiên cứu khoa học: tất cả các hành động và quan sát đều được kiểm soát, theo tiêu chí của nhà nghiên cứu và theo đối tượng nghiên cứu, thông qua các phương pháp và quy tắc được xác định rất rõ..

3- Thực nghiệm

Kết quả của một cuộc điều tra khoa học phải đối mặt với các khía cạnh của thực tế liên quan đến đối tượng được điều tra. Các khía cạnh đặc trưng cho một cuộc điều tra cụ thể phải có thể quan sát được trong thế giới thực.

Một cuộc điều tra khoa học đề cập đến các vấn đề có thể được đo lường và xác định là sự thật.

Đó là về thử nghiệm bằng chứng. Bằng cách này, có thể kiểm tra giả thuyết điều tra, và do đó có thể khẳng định, từ chối hoặc bổ sung cho nó, tùy từng trường hợp..

4- Hợp lý

Khoa học nói chung được đặc trưng bởi tính hợp lý và logic. Trong một cuộc điều tra khoa học cần làm nổi bật tính hợp lý về tính chủ quan.

Đặc tính thực nghiệm của nó làm cho nó nhất thiết phải dựa trên các sự kiện có thể xác thực và có thể kiểm chứng được, và đòi hỏi từ nhà nghiên cứu một thái độ phê phán và từ chối các quan niệm hoặc phán đoán giá trị cá nhân.

Một số nhà khoa học và triết gia duy trì rằng đó chính xác là bản chất hợp lý và quan trọng của một nghiên cứu tạo ra sự tiến bộ trong lĩnh vực trí tuệ và sự phát triển quan trọng của tri thức.

5- Tái sản xuất

Những phát hiện thu được thông qua một cuộc điều tra khoa học sẽ có thể được sao chép trong cùng điều kiện được thiết lập trong nghiên cứu được thực hiện.

Với đặc tính hệ thống hóa của nghiên cứu khoa học, nó phải được kiểm chứng. Thực tế là đã kiểm soát các biến là một phần của quá trình, cho phép nó có thể tái tạo các kết quả đạt được.

6- Xem xét các vấn đề hàng ngày

Trong một cuộc điều tra khoa học, các giả thuyết tạo thành hạt nhân của nghiên cứu, và phải được tạo ra từ các vấn đề và tình huống của cuộc sống hàng ngày, ảnh hưởng đến mọi người theo thói quen.

Dự kiến ​​một cuộc điều tra khoa học sẽ giải quyết một vấn đề, lý tưởng nhất, ảnh hưởng đến một số nhóm người.

Bằng cách quan sát nghiêm túc vấn đề này và chuyển nó thành một đối tượng nghiên cứu, có thể tìm thấy một câu trả lời dự kiến ​​sẽ cải thiện chất lượng cuộc sống của nhiều người trong các lĩnh vực khác nhau.

7- Mục tiêu

Giống như tính hợp lý và quan trọng phải nổi bật trong một cuộc điều tra khoa học, nó cũng phải khách quan.

Mục tiêu của nhà nghiên cứu không phải là để biện minh cho vị trí của chính mình, mà là phơi bày sự thật theo cách thuần khiết nhất có thể.

Lời giải thích được tạo ra từ một cuộc điều tra khoa học phải có khả năng hợp pháp cho những người có khuynh hướng tư tưởng khác nhau. Kết quả của một cuộc điều tra khoa học phải có một đặc tính phổ quát.

8- Tạm thời

Khoa học không ngừng mở rộng. Một cuộc điều tra khoa học được coi là tạm thời bởi vì nó phải được mở cho các nghiên cứu tiếp theo khẳng định lại, bác bỏ hoặc bổ sung cho những phát hiện thu được trong nghiên cứu đó.

Cuộc tranh luận là một phần cơ bản của lĩnh vực khoa học. Do đó, một cuộc điều tra khoa học phải có thể được đặt câu hỏi và, trong trường hợp có một số cuộc điều tra tiếp theo chứng minh các giả thuyết trái ngược, nó phải có khả năng cải chính.

9- Bản gốc

Không có ý nghĩa gì khi tập trung vào một cuộc điều tra khoa học về các sự kiện đã được chứng minh. Một cuộc điều tra khoa học phải xử lý các khía cạnh mới hoặc ít nghiên cứu, để kết quả của nghiên cứu ngụ ý đóng góp thực sự cho khoa học và nhân loại.

Nếu dựa trên một nghiên cứu hiện có, nhà nghiên cứu nên tập trung vào một lĩnh vực khác của vấn đề, tìm kiếm kết quả thay thế cho những kết quả được trình bày ở nơi đầu tiên, hoặc bác bỏ giả thuyết điều tra là sai..

Trong mọi trường hợp, điều cần thiết là một cuộc điều tra khoa học cung cấp một cái gì đó mới và hữu ích cho mọi người.

10- Có trật tự

Nghiên cứu khoa học cần lập kế hoạch nghiêm ngặt để có thể mang lại kết quả thực sự. Kế hoạch này phải có một thứ tự cụ thể đáp ứng lợi ích của nghiên cứu.

Trong một cuộc điều tra khoa học, điều cần thiết là các quy trình được thiết kế và sắp xếp sao cho chúng đạt được các mục tiêu phụ, trong trường hợp cuối cùng, có thể giúp xác minh các mục tiêu chính mà nhà nghiên cứu đặt ra.

Đổi lại, toàn bộ quá trình khám phá của một cuộc điều tra khoa học nên dựa trên một cấu trúc có trật tự cho phép phát triển một nghiên cứu trung thực, thực nghiệm và có thể kiểm chứng.

Tài liệu tham khảo

1. Camacho, H. và Fontaines, T. "Đặc điểm của một" cuộc điều tra hợp lý ": lý thuyết về Lakatos và Popper" trong Mạng lưới các tạp chí khoa học của Mỹ Latinh và Caribbean, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Mạng lưới Tạp chí Khoa học của Châu Mỹ Latinh và Caribbean, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha: redalyc.org.
2. Fernández, L. "Một cuộc điều tra được tiến hành như thế nào?" (Tháng 6 năm 2005) tại Đại học Barcelona. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Đại học Barcelona: ub.edu.
3. "Nghiên cứu thực nghiệm" trong Explitable. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 trong Explitable: explitable.com.
4. Garcés, H. "Nghiên cứu khoa học" (2000) tại Đại học del Valle. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Đại học del Valle: museoarqueologico.univalle.edu.co.
5. Sáenz, D. và Tinoco, Z. "Giới thiệu về nghiên cứu khoa học" (ngày 1 tháng 6 năm 1999) tại Đại học Costa Rica. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Đại học Costa Rica: emedic.ucr.ac.cr.
6. "Phương pháp khoa học" tại Britannica. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Britannica: britannica.com.
7. Flom, P. "Năm đặc điểm của phương pháp khoa học" (24 tháng 4 năm 2017) trong khoa học viễn tưởng. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017 từ Sciences: sciences.com.