Lý thuyết, hình thức và ví dụ vô tổ chức xã hội



các vô tổ chức xã hội là một lý thuyết xã hội học làm tăng ảnh hưởng của khu phố nơi một người được nêu ra trong khả năng điều này phạm tội. Nó được phát triển bởi Trường Chicago và được coi là một trong những lý thuyết sinh thái quan trọng nhất của xã hội học.

Theo lý thuyết này, những người phạm tội bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh họ, thậm chí nhiều hơn họ bị ảnh hưởng bởi các đặc điểm cá nhân của họ. Đó là, nơi họ sống quan trọng hơn tính cách của họ để xác định mức độ dễ bị một người phạm tội.

Chỉ số

  • 1 Lý thuyết về sự vô tổ chức xã hội
    • 1.1 Nguồn gốc
    • 1.2 Phát triển
    • 1.3 Những tiến bộ trong lý thuyết
  • 2 hình thức vô tổ chức xã hội
    • 2.1 Sự sụp đổ của kiểm soát cộng đồng
    • 2.2 Di dân không được kiểm soát
    • 2.3 Yếu tố xã hội
    • 2.4 Khu dân cư khó khăn
  • 3 ví dụ
  • 4 tài liệu tham khảo

Lý thuyết vô tổ chức xã hội

Nguồn gốc

Thomas và Znaniecki là những tác giả đầu tiên đưa ra các nguyên tắc của lý thuyết trong các cuộc điều tra giữa năm 1918 và 1920. Họ đã nghiên cứu quá trình suy nghĩ của một người được xác định bởi sự tương tác của hành vi và tình huống của họ.

Năm 1925, Park và Burgess đã phát triển một lý thuyết thứ hai liên quan nhiều hơn đến các khái niệm sinh thái, trong đó xã hội đô thị được định nghĩa là môi trường tương tác với nhau theo cùng một cách xảy ra trong tự nhiên theo thuyết tiến hóa của Darwin.

Từ ý tưởng này, xã hội được định nghĩa là một thực thể hoạt động như một sinh vật duy nhất.

Năm 1934, Edwin Sutherland đã điều chỉnh các nguyên tắc của lý thuyết vô tổ chức để giải thích sự phát triển của tội phạm trong các xã hội đang phát triển thuộc giai cấp vô sản. Theo tác giả, sự tiến hóa này mang theo một loạt các thay đổi văn hóa có thể làm tăng tỷ lệ tội phạm.

Phát triển

Năm 1942, hai tác giả của Trường Tội phạm học Chicago - được gọi là Henry McKay và Clifford Shaw - đã phát triển lý thuyết dứt khoát về sự vô tổ chức xã hội như một sản phẩm của nghiên cứu của họ..

Lý thuyết của hai tác giả chỉ ra rằng môi trường vật chất và xã hội nơi một cá nhân phát triển (hoặc sinh sống) là lý do chính cho tất cả các hành vi mà anh ta thực hiện dựa trên hành vi của mình.

Đây là một lý thuyết liên quan chủ yếu đến việc nghiên cứu tội phạm và được sử dụng để dự đoán nơi tội phạm có thể xảy ra theo loại khu phố.

Theo cả hai tác giả, những nơi mà tội phạm được thực hiện phổ biến nhất ở Hoa Kỳ có xu hướng có ba yếu tố chính: cư dân của họ có xu hướng thuộc các dân tộc khác nhau, có mức độ nghèo đói và điều kiện y tế cao..

Theo kết quả nghiên cứu của họ, Shaw và McKay khẳng định rằng tội phạm không phải là sự phản ánh của các hành động cá nhân, mà là trạng thái tập thể của các cá nhân. Theo lý thuyết này, tội phạm là hành vi được thực hiện để đáp ứng với điều kiện sống bất thường.

Nó thường được sử dụng như một công cụ để dự đoán vị trí và phòng chống bạo lực vị thành niên, bằng cách định vị các môi trường đáp ứng các đặc điểm nhất định.

Những tiến bộ trong lý thuyết

Mặc dù Shaw và McKay là những tác giả đặt nền móng cho sự phát triển của lý thuyết vô tổ chức xã hội, các tác giả khác sau đó đã làm việc dựa trên nghiên cứu của họ để mở rộng khái niệm.

Năm 1955, Robert Faris đã áp dụng các nguyên tắc của khái niệm này để đưa chúng đi xa hơn. Thông qua lý thuyết về sự vô tổ chức xã hội, ông cũng giải thích sự xuất hiện của tỷ lệ tự tử cao, bệnh tâm thần và bạo lực băng đảng. Theo Faris, sự vô tổ chức xã hội làm suy yếu các mối quan hệ tạo nên một xã hội.

Robert Bursik ủng hộ lý thuyết của Shaw và McKay, nói rằng một khu phố có thể tiếp tục thể hiện tình trạng vô tổ chức tương tự ngay cả khi cư dân của nó thay đổi.

Khái niệm này đã được giới thiệu bởi cùng McKay và Shaw, nhưng đã nhận được một số lời chỉ trích. Nghiên cứu Bursik đã xác nhận lại khái niệm này.

Năm 1993, Robert Sampson đã đánh giá rằng số lượng tội phạm lớn nhất trong các cộng đồng thu nhập thấp thường được thực hiện bởi các nhóm đi qua tuổi thiếu niên.

Liên kết sự xuất hiện của những xu hướng này với sự thiếu kiểm soát xã hội để ngăn chặn những người trẻ tuổi lớn lên trong môi trường dễ bị bạo lực.

Các hình thức vô tổ chức xã hội

Sự sụp đổ của kiểm soát cộng đồng

Khi một khu phố bắt đầu mất kiểm soát tự nhiên phải tồn tại để mọi thứ hoạt động bình thường, mọi người bắt đầu sửa đổi hành vi của mình để thích nghi với các điều kiện mới. Điều này tạo ra sự rối loạn trong các xã hội giảm.

Di dân không được kiểm soát

Người nhập cư, đặc biệt là người nhập cư bất hợp pháp, thường đến các khu dân cư khó khăn để định cư ban đầu.

Đổi lại, những người nhập cư đến những khu phố này có thể có thu nhập thấp và ít học, dẫn đến các vấn đề địa phương với người dân.

Yếu tố xã hội

Có những yếu tố xã hội nhất định được xác định với sự vô tổ chức. Trong số này có những vụ ly hôn, sinh ra những đứa con ngoài giá thú và một lượng nam giới không cân xứng trong một khu phố.

Khu dân cư khó khăn

Các khu dân cư có cư dân có điều kiện sống bấp bênh thường dẫn đến sự phát triển của các giá trị tội phạm trong các xã hội phụ này. Một điều kiện kinh tế thấp thường có nghĩa là một rối loạn xã hội cao.

Ví dụ

Sự xuất hiện của các băng đảng địa phương trong các khu phố vô tổ chức xã hội là một trong những ví dụ rõ ràng nhất để giải thích lý thuyết.

Các điều kiện sống bấp bênh tạo ra một môi trường văn hóa cho vay để hình thành các nhóm với các thành viên hỗ trợ lẫn nhau.

Những thành viên này dành thời gian của họ để phạm tội và hoạt động trong một môi trường nguy hiểm. Đổi lại, truyền thống thuộc về một băng đảng có thể được thừa hưởng bởi những cư dân tương lai khác của khu vực, điều này cũng giải thích sự ổn định trong tỷ lệ tội phạm mặc dù những khu vực này có người ở khác nhau..

Một ví dụ khác được trình bày rộng rãi trong các khu phố thu nhập thấp của Hoa Kỳ. Cha mẹ trong những xã hội này thường bỏ rơi những đứa con còn rất nhỏ của họ.

Điều này tạo ra một xu hướng văn hóa để phạm tội để có được các khoản tiền cần thiết để hỗ trợ gia đình.

Tài liệu tham khảo

  1. Đánh giá về nguồn gốc của bạo lực thanh thiếu niên: Đánh giá văn học, R. Seepersad, 2016. Lấy từ children.gov.on.ca
  2. Vô tổ chức xã hội: Ý nghĩa, đặc điểm và nguyên nhân, Shelly Shah, (n.d.). Lấy từ sociologydiscussion.com
  3. Tội phạm học: Giải thích lý thuyết vô tổ chức xã hội, Mark Bond, ngày 1 tháng 3 năm 2015. Lấy từ linkin.com
  4. Lý thuyết vô tổ chức xã hội, Wikipedia en Español, ngày 8 tháng 1 năm 2018. Lấy từ wikipedia.org
  5. Tổ chức xã hội, A. Rengifo, ngày 1 tháng 11 năm 2017. Lấy từ oxfordbibliografies.com