Chia sẻ:
Các yếu tố của một cuộc tranh luận Chúng là gì và chức năng của chúng là gì?
các yếu tố chính của một cuộc tranh luận họ là đề xuất (khẳng định tranh luận), các bên (cá nhân ủng hộ hay không đề xuất), bài phát biểu (thông điệp ủng hộ hay không đề xuất, thẩm phán (người điều hành) và quyết định (do thẩm phán đưa ra), cũng như lập luận, trục trung tâm của khái niệm.
Cuộc tranh luận là một quá trình thông qua đó các ý kiến được thảo luận, thách thức, hỗ trợ và bảo vệ. Nhiều người đã định nghĩa cuộc tranh luận là trò chơi tranh luận, vì điều này bao gồm việc trình bày, bác bỏ và thảo luận về các cuộc tranh luận.
Bên cạnh đó là trò chơi tranh luận, cuộc tranh luận là một mô hình giao tiếp vì hai hoặc nhiều bên (đóng vai trò là người gửi và người nhận) và một thông điệp (được cấu thành bởi sự can thiệp của các bên) được trình bày..
Yếu tố cần thiết của một cuộc tranh luận
1- Mệnh đề
Đề xuất là nghị quyết mà các bên phải hỗ trợ hoặc bác bỏ. Nó thường được trình bày theo một trong các định dạng sau:
Đã chấp nhận rằng x, sau đó và nó đúng / sai.
Vâng một là b và b là c, sau đó một là b.
Đó là x là và.
Các đề xuất luôn được trình bày theo một định dạng khẳng định, điều này không có nghĩa là chúng nên được coi là đúng.
Một trong những vấn đề phổ biến nhất nảy sinh xung quanh đề xuất là các bên tham gia cuộc tranh luận sử dụng các đối số không liên quan 100% đến đề xuất.
2- Các bên
Các bên là các cá nhân hoặc nhóm tham gia vào cuộc tranh luận. Mỗi cuộc tranh luận phải liên quan đến ít nhất hai phần: một phần ủng hộ một lời khẳng định và một phần chống lại nó. Công việc của các bên là thuyết phục thẩm phán rằng vị trí của ông là thành công nhất.
Ngoài ra, các bên nên nghiên cứu ý kiến của họ một cách sâu sắc. Tranh luận không phải là về một phía và sau đó nói rằng điều này là tốt hơn. Cuộc tranh luận bao gồm một quá trình điều tra kỹ lưỡng của các cá nhân tham gia.
3- Các bài phát biểu
Trò chơi tranh luận xoay quanh các bài phát biểu được trình bày bởi mỗi bên. Trong các bài phát biểu này, các lập luận ủng hộ hoặc bác bỏ đề xuất được trình bày.
Các bài phát biểu thường tuân theo thời gian: trong hầu hết các cuộc tranh luận đều có giới hạn thời gian, quy định sự can thiệp của từng người tham gia. Nói chung, những can thiệp này không quá mười phút.
Vì thời gian can thiệp ngắn, các bên phải biết cách trình bày lập luận của mình một cách chính xác, dựa vào nền kinh tế của ngôn ngữ và thuyết phục để đạt được hiệu quả mong muốn.
4- Thẩm phán
Nhiều lần, những người tham gia cuộc tranh luận và khán giả cho rằng đó là nhiệm vụ của các bên để thuyết phục bên đối lập. Ý tưởng này là sai. Nó không được tranh luận để thuyết phục đối thủ, nó được tranh luận để thuyết phục một bên thứ ba: thẩm phán.
Nhiệm vụ của các bên là trình bày lập luận của mình theo cách mà họ có thể thuyết phục được thẩm phán hoặc các thẩm phán.
Nhiệm vụ của thẩm phán là xác định bên nào đã trình bày các lập luận theo cách hiệu quả nhất, họ đã sử dụng 100% các lập luận liên quan đến đề xuất này. Tóm lại, bên nào đã thắng trong cuộc tranh luận.
5- Quyết định
Nhìn chung, có thể nói rằng cuộc tranh luận là một trò chơi chủ quan. Nhiều lần, người thua cuộc cảm thấy rằng anh ta trình bày lập luận của mình tốt hơn đối thủ của mình.
Điều này phần lớn là do quyết định ai thắng và ai thua phụ thuộc vào các thẩm phán, ai là con người có định kiến và ý kiến..
Trong mọi trường hợp, số lượng thẩm phán thường nhiều hơn một, do đó quyết định của người chiến thắng ít nhiều vô tư.
Có thể bạn quan tâm Ai tham gia vào một cuộc tranh luận?
Yếu tố trung tâm của cuộc tranh luận: lập luận
Đã chấp nhận rằng cuộc tranh luận là trò chơi tranh luận, không thể phủ nhận rằng cuộc tranh luận là yếu tố trung tâm của cuộc tranh luận. Không có điều này, các bài phát biểu của các bên sẽ không có ý nghĩa, vì vậy các thẩm phán không thể đưa ra quyết định.
Mọi lý lẽ phải trình bày năm khía cạnh: quan điểm, phát triển, xung đột ý tưởng, phản bác và bảo vệ.
1- Phối cảnh
Viễn cảnh là quan điểm của các bên tham gia cuộc tranh luận khi trình bày lập luận của họ. Nếu bên ủng hộ đề xuất, thì quan điểm của bạn sẽ tích cực.
2- Phát triển
Điều này đề cập đến cách mà các ý tưởng hỗ trợ quan điểm của chúng tôi được phơi bày. Việc trình bày lập luận là không đủ, cho dù nó có phù hợp đến đâu, mà là để phát triển nó.
3- Xung đột ý tưởng
Đây là thời điểm mà các ý tưởng của một bên phải đối mặt với những ý tưởng của bên kia, tạo thành một phần thiết yếu của cuộc tranh luận.
4- Từ chối
Việc phản bác xảy ra khi một trong các bên đưa ra lập luận chứng minh rằng ý kiến của bên kia là không hợp lệ. Chúng được gọi là phản.
Để bác bỏ chính xác, cả nhóm phải chú ý cẩn thận đến sự can thiệp của đối thủ. Nhiệm vụ của đảng là tìm ra điểm yếu, sự không nhất quán và sai sót trong các lập luận của bên đối lập.
5- Quốc phòng
Các đối số truy cập không thể được bỏ qua bởi quốc phòng, nhưng phải được trả lời. Bên tranh luận đang tranh luận bảo vệ ý kiến của mình thông qua các lập luận vô hiệu hóa các lập luận chống lại.
Sự bác bỏ và bảo vệ được lặp lại trong chu trình: các ý tưởng được trình bày, bác bỏ, bảo vệ và bác bỏ một lần nữa cho đến khi cuộc tranh luận kết thúc.
Các yếu tố khác của các đối số cũng đáng được đề cập là mô tả, giải thích và trình diễn.
Hai phần đầu, trình diễn và giải thích, cho phép các đối số được phát triển hiệu quả. Yếu tố thứ ba, trình diễn, được sử dụng khi các từ không đủ để chứng minh rằng ý kiến của một trong các bên là đúng.
Tài liệu tham khảo
- Các phần của một cuộc tranh luận là gì? Truy cập vào ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ class.synonymous.com.
- Năm yếu tố cho mỗi vòng tranh luận. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ chrisjeub.com.
- Daniel Paulnock Các yếu tố tranh luận. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ danielpalnock.efoliomn.com.
- Các yếu tố tranh luận. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ people.uncw.edu.
- Năm yếu tố của một vòng tranh luận cho người mới bắt đầu. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ nhà xuất bản tượng đài.com.
- Làm thế nào để tranh luận Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ www.sfu.ca.
- Một số yếu tố trong dabate. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2017, từ jstor.org.