Chia sẻ:
10 đặc điểm thảo luận quan trọng nhất
Một số đặc điểm của cuộc tranh luận quan trọng nhất là chức năng thông tin của nó, lập luận và khả năng thuyết phục của nó, trong số những người khác.
Một cuộc tranh luận là một hoạt động trong đó hai quan điểm đối lập được phơi bày, sử dụng các lập luận hợp lệ để thuyết phục khán giả về vị trí được hỗ trợ.
Nó có mặt giữa loài người từ nhỏ. Một đứa trẻ có thể tranh luận với cha mẹ về việc ăn ngọt hay không và một học sinh có thể làm điều đó về việc học nghề gì.
Trong môi trường học đường, các cuộc tranh luận là công cụ năng động để phát triển các chủ đề học tập và thực hành nghệ thuật nói trước công chúng. Hai đội được thành lập.
Mỗi người trong số họ chuẩn bị thu thập thông tin để bảo vệ hoặc tấn công một ý tưởng nhất định. Đầu tiên, những người tham gia được đánh giá bởi một ban giám khảo và sau đó bởi giáo viên.
Cuộc tranh luận chính trị rất phổ biến trong các chiến dịch bầu cử. Thông thường, hai ứng cử viên được trình bày, mỗi người có đề xuất của họ, bảo vệ thông qua tuyên bố lý do và lợi ích biện minh cho họ. Các cuộc tranh luận tổng thống của Hoa Kỳ được xem trên toàn thế giới trên truyền hình và nhiều người đặc biệt nhớ.
Những người tham gia một cuộc tranh luận là:
- Người điều hành, có chức năng thực thi các quy tắc đã thiết lập.
- Hai đội bảo vệ quan điểm đối lập.
- Một phiên điều trần.
Bạn cũng có thể quan tâm đến 20 chủ đề này để thảo luận theo nhóm (gây tranh cãi).
Danh sách với 10 đặc điểm cơ bản của cuộc tranh luận
1- Đó là thông tin
Trong một cuộc tranh luận, thông tin đầy đủ được trình bày dựa trên các sự kiện phục vụ để làm cho công chúng biết về tất cả các chi tiết bạn cần biết về chủ đề sẽ được thảo luận..
Nó cũng nhằm mục đích giáo dục người xem và giúp họ tạo ra các tiêu chí của riêng họ để đạt được sự hiểu biết tổng thể và hợp lý về các sự kiện.
Những người tham gia tranh luận phải nắm vững chủ đề để có thể cung cấp cho khán giả những sự thật cụ thể và bằng chứng đầy đủ hỗ trợ cho từng vị trí của họ trước chủ đề.
Không nên chỉ dựa vào ý kiến và cách tiếp cận cụ thể của họ, mà họ có thể đưa ra các nguyên tắc, căn cứ và các khía cạnh chung khác liên quan đến vấn đề cần thảo luận..
2- Nó dựa trên lập luận vững chắc
Các lý lẽ là tất cả những lý do mà cùng nhau giải thích, biện minh hoặc bác bỏ một ý tưởng.
Trong một cuộc tranh luận, các lập luận được trình bày phải hợp lý, có thẩm quyền, có liên quan và phải được giải thích một cách sâu rộng. Họ cũng phải có mối liên hệ trực tiếp hoặc mối quan hệ với đối tượng đang được điều trị.
Chức năng của các đối số là đóng vai trò hỗ trợ để xác minh tuyên bố được đưa ra, đó là lý do tại sao chúng phải được giải thích rõ ràng để đảm bảo rằng khán giả hiểu chúng một cách hoàn hảo.
Cần lưu ý rằng một cuộc tranh luận không phải là một cuộc thảo luận, nó được hỗ trợ bởi các sự kiện có thể kiểm chứng.
3- Anh ấy có sức thuyết phục
Một trong những mục tiêu của những người tham gia một cuộc tranh luận là thuyết phục càng nhiều người càng tốt về vị trí hoặc tầm nhìn mà họ có về chủ đề này.
Trong cuộc tranh luận, một ý nghĩ hoặc ý kiến được đề cao, lý do tại sao những người tham gia trình bày một cách hiệu quả và thông minh mỗi lý lẽ của họ.
Người ta thường sử dụng các cuộc tranh luận chính trị giữa các ứng cử viên khác nhau cho chức vụ được bầu. Rõ ràng, ý tưởng là thuyết phục càng nhiều cử tri càng tốt để nghiêng về lựa chọn mà mỗi người đại diện.
Mặt khác, điều quan trọng là mối quan hệ đồng cảm phải được thiết lập với khán giả và bằng một cách nào đó giúp họ hiểu được từng điểm được giải thích..
4- Nó được đặt hàng
Một cuộc tranh luận được điều chỉnh bởi một loạt các quy tắc nghiêm ngặt. Người điều hành cuộc tranh luận có trách nhiệm thực thi các quy tắc này, đã được thiết lập trước đó và được những người tham gia biết đến.
Các quy tắc chi phối hành vi của những người tham gia tranh luận; thời gian mà mỗi diễn giả có thể trình bày ý tưởng của họ hoặc phương pháp mà thông tin cần được trình bày cùng với các khía cạnh khác.
5- Đó là năng động
Trong một cuộc tranh luận, hai quan điểm trái ngược nhau về một chủ đề nhất định được trình bày, mỗi quan điểm được đại diện bởi một nhóm.
Sự phát triển của cuộc tranh luận là năng động bởi vì những điểm quan trọng được hỏi bởi người này và người kia trả lời, nhiều lần trong khi trình bày một ý tưởng.
Động lực này phải phù hợp với các quy tắc được thiết lập trước đó. Trong mỗi câu trả lời từ nhóm này sang nhóm khác, phải có độ chính xác, tránh lan man hoặc nói về các vấn đề không liên quan đến việc đặt câu hỏi.
6- Nó là đại diện
Bản chất của cuộc tranh luận là, như đã đề cập, để dành không gian cho hai quan điểm trái ngược nhau để chúng phơi bày ra trước công chúng một loạt các sự kiện và lý thuyết hỗ trợ tầm nhìn của họ.
Nó là đại diện bởi vì khán giả xác định với một trong hai vị trí, cảm thấy được kết hợp theo một cách nhất định cho hoạt động. Những người tham gia cuộc tranh luận cũng là tiếng nói của tất cả những người có chung lý tưởng và ý kiến.
7- Nó bị hạn chế
Cuộc tranh luận có giới hạn thời gian được thiết lập cho mỗi can thiệp của những người tham gia. Vì lý do này, các ý tưởng cần được trình bày một cách súc tích và rõ ràng để tận dụng thời gian được cấp. Người điều hành chịu trách nhiệm kiểm soát biến này.
8- Nó là cạnh tranh
Một trong những định nghĩa thảo luận bao gồm các từ sau: "Đó là một cuộc cạnh tranh (một thử thách, một thử thách) giữa hai nhân vật phản diện, trong đó, không giống như những gì xảy ra trong một cuộc thảo luận đơn giản, có một bên thứ ba (một thẩm phán, một khán giả) được hai đối thủ tìm kiếm sự chấp thuận."(Cattani, 2003).
Những người tham gia cuộc tranh luận tìm cách giành chiến thắng, nghĩa là quản lý để thuyết phục khán giả rằng ý tưởng của họ được hỗ trợ tốt hơn, do đó, có một môi trường cạnh tranh với lựa chọn ngược lại.
9- Tìm cách làm rõ một chủ đề
Với số lượng lớn thông tin, sự kiện và dữ liệu khác được trình bày trong một cuộc tranh luận, gần như là một hậu quả mà vấn đề, nói chung, là đủ rõ ràng cho khán giả.
10- Cung cấp một kết luận
Một cuộc tranh luận phải luôn luôn kết thúc bằng một kết thúc cho phép khán giả tạo ra tiêu chí của riêng họ và, có lẽ, quyết định hỗ trợ một hoặc một tùy chọn khác.
Mỗi đội phải trình bày tổng hợp của riêng mình theo cách giúp công chúng dễ nhớ hơn những điểm quan trọng nhất đã được thảo luận.
Tài liệu tham khảo
- Fleming, G. (2016). Th ThinkCo: Cuộc tranh luận là gì? Lấy từ: thinkco.com.
- Cattani, A. (2003). Công dụng của biện pháp tu từ. Madrid, Alianza.
- Sánchez, G. Cuộc tranh luận trong lớp học như một công cụ học tập và đánh giá. Madrid, ICADE Comillas Đại học Giáo hoàng Madrid.
- Đặc điểm của tranh luận. Lấy từ: Parallelarydebate.blogspot.com.
- Đặc điểm của tranh luận, đối thoại và bảng thảo luận. Lấy từ: ncdd.org.