Đàn áp xã hội là gì? (Có ví dụ)

các đàn áp xã hội nó được định nghĩa là các hành vi và tác động của việc kiểm soát, ngăn chặn, bắt giữ, trừng phạt và đàn áp các cá nhân, nhóm hoặc huy động xã hội lớn thông qua các biện pháp của nhà nước để ngăn chặn một cuộc biểu tình ở một vị trí trái với chính sách của nhà nước.

Các biện pháp được các chính phủ sử dụng để đàn áp xã hội liên quan đến việc kiểm soát thông tin truyền qua phương tiện truyền thông, thao túng các nhà lãnh đạo chính trị và địa phương hoặc xóa bỏ các phong trào xã hội cố gắng chống lại lý tưởng nhà nước, trong số nhiều người khác..

Bạo lực đại diện cho một trong những đặc điểm của sự đàn áp. Điều này đã được sử dụng trong suốt lịch sử của nhân loại trong việc hạn chế các cuộc biểu tình hoặc các hành vi xã hội thông qua việc sử dụng các lực lượng nhà nước như cảnh sát quốc gia và khu vực.

Trong các trường hợp cực đoan hơn, bạo lực này cũng đã được thực hiện bởi các lực lượng có khả năng chuẩn bị hơn như quân đội, lữ đoàn chuyên ngành và trong một số trường hợp các nhóm đảng vũ trang và xâm nhập thông báo và hành động như một phần của người biểu tình.

Một số hành động thường được nghiên cứu trong các hành động phản kháng bao gồm bạo lực thể xác và lời nói của các cơ quan cảnh sát, đàn áp quân sự có thể dẫn đến bắt giữ và bỏ tù các nhà lãnh đạo, và thậm chí mất tích..

Ngoài ra, các lực lượng bán quân sự chống lại các nhóm phản đối các biện pháp áp đặt có thể hành động.

Hạn chế quyền tự do ngôn luận và các cuộc họp với các lý tưởng khác ngoài chính phủ, cũng như các cuộc tấn công vào nhân quyền và ám sát các nhà lãnh đạo phe đối lập, được nhìn thấy trong các hình thức đàn áp xã hội rất thiên vị.

Hiện tại, cũng có sự đàn áp trong việc kiểm duyệt nội dung Internet, bị hạn chế và kiểm soát để không cho phép truy cập thông tin hoặc tương tác.

Các quốc gia có sự kiểm duyệt cao nhất trên thế giới là: Azerbaijan, Ả Rập Saudi, Cuba, Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Eritrea, Ethiopia, Myanmar, Iran, Việt Nam.

Đàn áp xã hội: khủng bố, bạo lực và áp bức

Việc đàn áp tìm cách ngăn chặn hoặc loại bỏ sự tham gia chính trị của một xã hội chủ yếu bằng cách bịt miệng nó và gieo rắc nỗi kinh hoàng thông qua các hành động đàn áp vi phạm nhân quyền, như:

• Từ chối quyền công dân
• Khủng bố
• Tra tấn
• Các hình phạt phi pháp khác để ngăn chặn những người bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động hoặc dân chúng biểu hiện chống lại.

Khi đàn áp chính trị bị nhà nước trừng phạt và chỉ đạo, có thể nói rằng có nói về khủng bố nhà nước trong đó các trường hợp diệt chủng, giết người của các nhân vật chính trị hoặc tội ác chống lại loài người tìm cách gây sợ hãi và bất ổn trong dân chúng có thể được trình bày..

Loại bạo lực có hệ thống này là điển hình của các mô hình độc tài và toàn trị, mặc dù nó cũng có thể xảy ra trong các chính phủ dân chủ; hành động của quân đội, lực lượng cảnh sát bí mật, quân đội hoặc các nhóm vũ trang khác có thể thực hiện nhiều lần kết quả cuối cùng trong cái chết.

Mặt khác, sự áp bức được thể hiện ở sự ngột ngạt, áp lực và sự khuất phục do các mối đe dọa đóng băng các hành động và gây ra sự chấp nhận bất kỳ chính sách nào của nhà nước.

Ở đây đóng vai trò là nỗi sợ hãi, đe dọa và lạm quyền, đó là đặc điểm của sự chuyên chế, thường được sử dụng để chứng minh uy quyền.

Ví dụ về sự đàn áp xã hội trong lịch sử

Trên thế giới, hơn một nghìn sáu trăm triệu người (một phần tư dân số toàn cầu) liên tục phải đối mặt với những hậu quả đáng tiếc nếu họ muốn lên tiếng để đòi quyền lợi cơ bản nhất, cũng như bày tỏ quan điểm của mình, để tạo ra các tổ chức song song với nhà nước hoặc tham gia các cuộc họp hòa bình.

Các cá nhân dám phản kháng để theo đuổi các quyền của họ ở các quốc gia đàn áp là nạn nhân của sự khủng bố, lạm dụng thể xác, thiệt hại tâm lý, nhà tù, trong số các hành động bạo lực khác.

Ở các quốc gia có sự kiểm soát như vậy, đó là quốc gia chi phối cuộc sống nói chung và phân định nó, để người dân không có sự hỗ trợ của công lý đối với các cuộc xâm lược tương tự.

Theo báo cáo của tổ chức Freedom House năm 2011, các quốc gia này tạo nên danh sách các chính phủ nhân quyền lạm dụng nhất:

Equatorial Guinea, Eritrea, Bắc Triều Tiên, Ả Rập Saudi, Somalia, Sudan, Syria, Turkmenistan và Uzbekistan, hiện vẫn còn trong tình huống tương tự. Một số ví dụ về các quốc gia áp bức và đàn áp là:

1- Ả Rập Saudi

Ả Rập Saudi đã nằm dưới chế độ quân chủ Ibn-Al Saud, trong đó gia đình hoàng gia thống trị lãnh thổ đã quét sạch mọi sự chống đối nổi lên chống lại các quy tắc của nó.

Đây là trụ sở của hai trong số những địa điểm linh thiêng nhất của đạo Hồi, Mecca và Medina, được bảo vệ bởi hoàng gia với tước hiệu là những người bảo vệ những nơi đó.

Ở đất nước này, những hạn chế đối với phụ nữ nghiêm trọng nhất là:

• Trở ngại để thực hiện bỏ phiếu, do đó có văn phòng công cộng
• Cấm lái xe
• Lời khai của một người phụ nữ có giá trị bằng một nửa của một người đàn ông
• Họ kết hôn theo cách gượng ép
• Họ không thể đi du lịch mà không có người đàn ông trong gia đình đi cùng.
• Họ bị buộc phải đeo khăn che mặt. 

2- Myanmar

Myanmar, còn được gọi là Miến Điện, nằm ở Đông Nam Á, cho đến năm 1962, một nền dân chủ ổn định vừa phải.

Nhưng kể từ năm đó, một nhóm binh sĩ hiểu rằng nhà nước dân chủ không phải là cách đúng đắn để thỏa mãn lợi ích của chính họ và họ đã đưa ra một cuộc đảo chính và họ tự đặt mình vào quyền lực với sự không khoan dung đối với quyền và tự do của cư dân..

Tra tấn, hành quyết những người bất đồng chính kiến ​​và kiểm duyệt đã trở thành bánh mì hàng ngày của Myanmar. Năm 1988, có một cuộc cách mạng sinh viên và nhà nước càng trở nên đàn áp hơn.

Trong những năm gần đây, chế độ đã bắt đầu nghiên cứu một số cải cách có vẻ hy vọng, nhằm hướng tới dân chủ.

3- Cuba

Fidel Castro lên nắm quyền vào năm 1959 bằng cách chủ trì một cuộc cách mạng lật đổ chính phủ Fulgencio Batista, và cai trị đến năm 1976 bằng sắc lệnh, nhưng sau đó thay đổi hiến pháp bằng cách cải tổ cấu trúc của chính phủ.

Fidelidel, nắm giữ ba vị trí quan trọng nhất của chính phủ Cuba: chủ tịch Hội đồng Nhà nước, chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và Bí thư thứ nhất của Đảng Cộng sản Cuba. Năm 2006, ông chuyển giao quyền lực của mình cho anh trai Raul Castro, người hiện đang cai trị.

Mặc dù Cuba có sự phát triển tốt và công bằng trong giáo dục, sự phát triển của luật kinh tế, xã hội và văn hóa không phù hợp với tham chiếu đến các quyền dân sự và chính trị của công dân.

Chính phủ đã từ chối các quyền tự do cơ bản trong suốt chế độ do Fidel lãnh đạo, có những giai đoạn đàn áp dữ dội với tù đày và cô lập, nơi sự chăm sóc y tế bị từ chối, cũng như tra tấn, hành quyết, không có tự do ngôn luận và giao tiếp hạn chế.

4- Bắc Triều Tiên

Triều Tiên được xếp thứ hai trong danh sách các quốc gia bạo chúa nhất. Đây là quốc gia duy nhất không có chế độ quân chủ, đã có cùng một gia đình trong ba thế hệ trong chính phủ.

Ở đất nước này có sự kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông, có những vụ hành quyết kẻ thù và hành quyết định kỳ của các nhà lãnh đạo chính trị và không ai được phép rời khỏi lãnh thổ.

Các quyền tự do thiết yếu đã bị giới hạn nghiêm trọng của triều đại họ Kim. Nhiều đến nỗi, vào năm 2014, Liên Hợp Quốc đã phát hiện ra rằng sự lạm dụng ở Bắc Triều Tiên là không thể so sánh với thế giới hiện tại.

Hủy diệt, nô lệ, hãm hiếp, cưỡng bức phá thai và các hình thức bạo lực tình dục khác là phổ biến, và hình phạt tập thể được sử dụng để đàn áp những người bất đồng chính kiến. Trong quốc gia này không có phương tiện truyền thông độc lập, xã hội dân sự hoặc tự do tín ngưỡng tôn giáo.

Tài liệu tham khảo

1. Stephen Frosh Đàn áp xã hội. (1999). Đã được khôi phục từ: link.springer.com.
2. Trại Camp Keith. Tòa án đàn áp chính trị và pháp luật. (2011). Phục hồi từ: upenn.edu.
3. Jacqueline H. R. deMeritt. Chiến lược sử dụng đàn áp nhà nước và bạo lực chính trị. (2016). Nguồn: chính trị.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes & Sabine Carey. Phản đối và thuê ngoài của đàn áp nhà nước. (2014). Nguồn: chính trịololeataglance.org.
5. Các xã hội đàn áp nhất thế giới. (2011). Nguồn: Freedomhouse.org.