Chia sẻ:
Hiệu lực của nghĩa vụ (luật dân sự)
các ảnh hưởng của nghĩa vụ chúng được định nghĩa là hậu quả pháp lý có nguồn gốc từ sự tồn tại và hiệu lực của nghĩa vụ. Bất kỳ hành vi pháp lý nào cũng tạo ra nghĩa vụ, đơn phương hoặc song phương, trước hai bên đối với mối quan hệ pháp lý.
Các hiệu ứng được tạo ra bởi các nghĩa vụ phụ thuộc vào loại nghĩa vụ: đó có thể là nghĩa vụ phải cho, làm hoặc không làm. Chúng bao gồm các cơ chế mà tính hợp pháp xử lý để đạt được việc thực hiện đúng và kịp thời nghĩa vụ khi điều này không kịp thời hoặc toàn bộ thông qua các kênh thông thường.
Có ba khoa: quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bắt buộc, quyền trong trường hợp thứ hai để yêu cầu bồi thường tài chính đối với các thiệt hại do tuân thủ bắt buộc và quyền đối với tài sản của con nợ phải tuân thủ nghĩa vụ.
Các cơ chế trong tính hợp pháp để đạt được việc thực hiện nghĩa vụ bao hàm quyền yêu cầu các biện pháp bảo thủ, hành động xiên hoặc thế quyền, hành động hoặc hủy bỏ của Paulinian, và lợi ích của việc tách rời các tội phạm.
Chỉ số
- 1 Phân biệt giữa hiệu lực của nghĩa vụ và hiệu lực của hợp đồng
- 2 Ảnh hưởng của nghĩa vụ đối với chủ nợ
- 2.1 Bảo vệ thỏa đáng
- 2.2 Bảo vệ bảo tồn
- 2.3 Bảo vệ nghị quyết
- 2.4 Bảo vệ khắc phục
- 3 Ảnh hưởng của nghĩa vụ liên quan đến con nợ
- 4 tài liệu tham khảo
Phân biệt giữa hiệu lực của nghĩa vụ và hiệu lực của hợp đồng
Về mặt pháp lý, bạn không thể đồng hóa các tác động của hợp đồng với các tác động của nghĩa vụ. Các nghĩa vụ bắt nguồn từ chính hợp đồng là những ảnh hưởng của hợp đồng; Nguyên nhân của nghĩa vụ là chính hợp đồng.
Ngược lại, ảnh hưởng của nghĩa vụ đề cập chính xác đến tác động của những nghĩa vụ này đối với con nợ có nghĩa vụ phải thực hiện nó. Cuối cùng, pháp luật trao cho các chủ nợ quyền đảm bảo tuân thủ.
Chủ nợ và con nợ có mối quan hệ pháp lý ràng buộc ràng buộc họ và do hậu quả của việc này, ảnh hưởng của nghĩa vụ xảy ra..
Thông thường trong lĩnh vực pháp luật, con nợ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mình mà không cần phải có. Khi điều này không xảy ra là khi các tác động nói trên của nghĩa vụ xảy ra.
Ngoài ra, hiệu ứng của hợp đồng không kết thúc bằng nghĩa vụ, nhưng có những hiệu ứng khác không có gì để làm. Ví dụ: các hợp đồng như giao dịch hoặc giao dịch không tạo ra hiệu ứng tương tự như nghĩa vụ.
Ảnh hưởng của nghĩa vụ đối với chủ nợ
Luật pháp thiết lập các công cụ và quy trình để bảo vệ chủ nợ. Có bốn cách để bảo vệ quyền của chủ nợ đối với khoản nợ: quyền giám hộ thỏa đáng, trách nhiệm bảo quản, quyền giám hộ và cơ cấu giám hộ.
Giám hộ thỏa đáng
Chủ nợ có quyền thực hiện nghĩa vụ của mình một cách thỏa đáng. Nó có thể đạt được bằng cách tuân thủ tự nguyện hoặc nghĩa vụ cũng có thể được thỏa mãn, thông qua thanh toán hoặc tuân thủ của bên thứ ba. Nếu cả hai tùy chọn này không xảy ra, vẫn có một số cách hành động:
- Để gọi thực thi bắt buộc để có được sự hoàn thành nghĩa vụ. Điều này được thực hiện thông qua nhu cầu trước các pháp nhân và thông qua quyết định tư pháp chống lại con nợ.
- Triệu tập bồi thường kinh tế chống lại việc không thực hiện nghĩa vụ. Đây là những gì được gọi là một hiệu ứng bất thường của nghĩa vụ. Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng không có nghĩa vụ bổ sung, nhưng nó là như nhau mặc dù nó đã thay đổi đối tượng của nó: có bồi thường kinh tế thay vì lợi ích.
- Giải quyết hợp đồng. Yêu cầu chấm dứt hợp đồng xuất phát từ nghĩa vụ; nó được gọi là giám hộ kiên quyết. Đó là về việc trả lại mọi thứ cho tình huống trước hợp đồng, đôi khi liên quan đến bồi thường thiệt hại và thậm chí mất lợi nhuận.
Bảo vệ bảo tồn
Nó bao gồm một số khía cạnh: một mặt, đảm bảo quyền tín dụng; Mặt khác, bảo vệ tài sản của con nợ. Theo cách này, nó bao gồm tất cả các thủ tục đảm bảo cho chủ nợ bảo vệ phòng ngừa, chẳng hạn như nhận nợ.
Cơ chế khác để bảo vệ tài sản của con nợ là một quyền lực thông qua đó các chủ nợ có quyền quản lý và xem xét tài sản của con nợ khi đối mặt với các quy trình có thể gây bất lợi cho lợi ích của họ. Nó chủ yếu đề cập đến các tình huống gian lận hoặc mô phỏng.
Trong cùng một dòng này là các hành động phân tách các tội phạm, trong trường hợp chủ nợ nghĩ rằng nó có thể được để lại mà không có sự bảo đảm về tội phạm bảo đảm tín dụng của nó.
Giải quyết trách nhiệm giám hộ
Khi hợp đồng tạo ra nghĩa vụ ở cả hai bên, dường như quyền chấm dứt hợp đồng được giả định bởi bên không vi phạm hợp đồng, trái ngược với bên đã vi phạm hợp đồng..
Theo cách này, sự bảo vệ kiên quyết cho phép bên đã tuân thủ tách biệt theo cách nào đó khỏi hợp đồng chưa hoàn thành đó và tiếp tục.
Bảo vệ khắc phục
Là những tác động của bảo vệ về mặt phòng ngừa, bồi thường thiệt hại và bồi thường phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ.
Trong phạm vi này, không chỉ những thiệt hại phát sinh từ thương tích đối với lợi ích của lợi ích, mà còn những thiệt hại khác gây tổn hại cho lợi ích khác ngoài lợi ích.
Ảnh hưởng của nghĩa vụ liên quan đến con nợ
Con nợ có vai trò không quá tích cực trong quan hệ nghĩa vụ. Tất nhiên, bạn có một số quyền nhất định:
-Quyền trước khi tuân thủ. Con nợ có sức mạnh để có được sự hợp tác và tiếp nhận. Nếu chủ nợ không hợp tác, nó có thể được coi là mặc định của chủ nợ.
-Quyền tại thời điểm thực hiện nghĩa vụ. Con nợ có tùy chọn thanh toán bằng tư pháp hoặc ký gửi.
-Phải tuân thủ. Khi con nợ thực hiện chủ đề dịch vụ của nghĩa vụ, anh ta có quyền yêu cầu nhận hoặc tài liệu phát hành.
-Quyền sau khi tuân thủ. Con nợ được giải phóng khỏi khoản nợ khi hoàn thành và chủ nợ không có hành động chống lại anh ta.
-Quyền từ chối hành động của chủ nợ khi nghĩa vụ đã kết thúc hoặc đã thay đổi về mặt pháp lý.
Tài liệu tham khảo
- Ông trùm giáo dục. Tác dụng của nghĩa vụ (Luật dân sự). Laultimaratio.com
- Định nghĩa pháp lý. Tác dụng của nghĩa vụ. Definicionlegal.blogspot.com
- Angela M. Zambrano. (2011). Tác dụng của nghĩa vụ. Gerencia.com
- Juan Andrés Orrego (2018). Tác dụng của nghĩa vụ. Juanandresorrega.com
- Hilda (2010). Tác dụng của nghĩa vụ. derecholaguia2000.com