Định nghĩa và đặc điểm công lý phục hồi, khi được sử dụng và ví dụ thực tế

các công lý phục hồi Đó là một mô hình của công lý bao gồm việc đưa ra sự nổi bật cho các nạn nhân trong tố tụng hình sự, công nhận năng lực của các bên để tìm kiếm một giải pháp thay thế cho can thiệp tội phạm. Mô hình này được sinh ra vào những năm 70 của thế kỷ 20.

Ý định mà mô hình này được sinh ra là để đáp ứng với việc loại trừ nạn nhân trong các quá trình tư pháp và tìm cách đạt được một quy trình cân bằng hơn, không bỏ rơi các nạn nhân nhưng không loại bỏ ảnh hưởng của Nhà nước.

Theo mô hình này, vai trò của Nhà nước sẽ bị giới hạn trong các trường hợp không thể đạt được giải pháp giữa các bên được chỉ định. Mô hình công lý này khác với mô hình công lý bị trừng phạt ở chỗ, sau này coi tội phạm là một hành vi phạm tội chống lại Nhà nước và áp dụng hình phạt là sự trừng phạt.

Điều này có nghĩa là trong công lý phục hồi, hành vi tội phạm không chỉ được coi là một hành động chống lại các quy tắc, mà là một hành động gây tổn hại cho các nạn nhân trực tiếp và gián tiếp (ví dụ, cộng đồng).

Chỉ số

• 1 Định nghĩa
  • 1.1 Quy trình phục hồi
• 2 Đặc điểm chính
  • 2.1 Chương trình phục hồi
  • 2.2 Các hình thức xử phạt phục hồi
• 3 Khi nào nó được sử dụng??
  • 3.1 trường hợp Colombia
• 4 Ví dụ thực tế của công lý phục hồi
• 5 tài liệu tham khảo

Định nghĩa

Công lý bồi thường là một mô hình của công lý đặt trọng tâm vào các tình huống xung đột gây ra tác hại. Nó tìm cách liên quan đến những người liên quan để sửa đổi các thiệt hại nói trên theo cách phù hợp nhất và không gây ra hậu quả kỳ thị.

Các đặc điểm chính của công lý bồi thường phải chịu trách nhiệm về hậu quả của tình huống xung đột, sửa chữa các thiệt hại nói trên và sự tham gia của các bên liên quan trực tiếp và gián tiếp của tình huống xung đột..

Thủ tục phục hồi

Thủ tục phục hồi là một thủ tục bao gồm; đó là, nó bao gồm tất cả các bên quan tâm để tìm giải pháp. Ngoài ra, nó tìm kiếm các cuộc đối thoại cho phép xác định hậu quả của tình huống xung đột là gì..

Bằng cách này, các bên có thể đảm nhận trách nhiệm, nó có thể nhường chỗ cho việc sửa chữa các thiệt hại do xung đột gây ra và một cam kết được thiết lập để không gây ra thiệt hại một lần nữa.

Thủ tục này có mục đích đẩy nhanh thủ tục, cố gắng giảm chi phí liên quan và cố gắng giải nén hệ thống hình phạt.

Trong một loại thủ tục khác được gọi là hậu tuyên án, người ta dự định rằng, mặc dù một lệnh trừng phạt đã được thiết lập, các bên có quyền truy cập vào các cơ chế phục hồi.

Trong nhiều trường hợp công lý phục hồi sau khi kết án, các thỏa thuận bồi thường có thể mang tính biểu tượng và nhằm mục đích bồi thường đạo đức cho nạn nhân.

Đặc điểm chính

Để loại công lý này xảy ra, một loạt các đặc điểm phải được đáp ứng:

- Những người liên quan phải sẵn sàng tham gia vào quy trình phục hồi một cách tự nguyện.

- Các cuộc họp được đưa ra như một phần của quy trình được bảo mật.

- Nhấn mạnh được đặt vào lợi ích của những người là nạn nhân.

- Sự liên quan được trao cho thiệt hại đang được khôi phục.

- Các chuyên gia can thiệp có liên quan (ví dụ: hòa giải viên).

Chương trình phục hồi

Có một loạt các chương trình phục hồi có liên quan đến công lý phục hồi. Một số trong số này là:

- Hòa giải, trong đó một hòa giải viên được sử dụng giữa nạn nhân và hung thủ (mặc dù không nhất thiết phải đối mặt) để đưa ra quyết định xử phạt và cách giải quyết xung đột.

- Các hội nghị gia đình và cộng đồng, dựa trên mô hình truyền thống của thổ dân Maori ở New Zealand để giải quyết xung đột. Các vụ việc được xử lý bởi một hòa giải viên và cộng đồng, bạn bè và gia đình của cả hai bên được tập hợp lại để đối đầu với thủ phạm với thiệt hại và quyết định xử phạt.

- Các câu trong vòng tròn, nơi các bên và đại diện của hệ thống tư pháp (thẩm phán, công tố viên, v.v.), cũng như cộng đồng và gia đình, tham gia. Thông qua đó, một thỏa thuận đạt được về cách giải quyết xung đột. Mô hình này đến từ Canada.

Có nhiều chương trình khác, như vòng tròn thúc đẩy hòa bình, hội đồng và hội đồng cộng đồng, quản chế bồi thường, trong số những chương trình khác..

Các loại hình phạt phục hồi

Trong thực hành phục hồi, thỏa thuận sẽ đạt được về loại hình phạt sẽ được thực hiện. Những biện pháp trừng phạt có thể là:

Phục hồi

Thanh toán một khoản tiền như là bồi thường.

Phục vụ cộng đồng

Công việc của nạn nhân vì lợi ích của cộng đồng bị thiệt hại.

Sửa chữa

Bao gồm bồi thường, phục hồi chức năng, đảm bảo không lặp lại và hài lòng.

Khi nào nó được sử dụng?

Các thủ tục được sử dụng cho công lý bồi thường sẽ phụ thuộc vào một mức độ lớn vào những gì mỗi quốc gia đã quy định như một hệ thống các phương pháp công lý thay thế.

Do đó, các quy trình này sẽ được áp dụng trước tiên, tại các quốc gia nơi nó được coi là một phương pháp công lý.

Điều cần thiết là có một nạn nhân và nạn nhân nhận dạng. Ngoài ra, nạn nhân phải chấp nhận trách nhiệm cho hành vi của mình. Tiếp theo, cả nạn nhân và nạn nhân phải tự nguyện đồng ý đưa xung đột vào quy trình phục hồi.

Quá trình sẽ tuân theo sẽ phụ thuộc vào quy định của mỗi quốc gia, theo các cơ sở pháp lý và những gì các bên sẵn sàng.

Trường hợp Colombia

Ví dụ, ở Colombia, hòa giải hình sự - là một phần của công lý phục hồi - là một quá trình được thiết lập bởi một loạt các cơ sở pháp lý quy định cách thức quy trình sẽ được hướng dẫn và chuỗi các bước sẽ thực hiện:

Gặp gỡ trước

Yêu cầu hòa giải, bổ nhiệm hòa giải viên và thẩm phán chấp nhận.

Gặp phải

Tạo thuận lợi giữa các bên, thời điểm trách nhiệm, thời gian bồi thường hoặc sửa chữa và thời gian tái hòa nhập.

Đóng cửa

Đạo luật cam kết và hậu kỳ.

Ví dụ thực tế của công lý phục hồi

Như một ví dụ về chương trình phục hồi là chương trình được sử dụng ở Oxfordshire (Anh) áp dụng cho những phạm nhân trẻ tuổi. Chương trình này tìm cách khắc phục trong bản án của tội phạm.

Một mặt, nạn nhân có tùy chọn gặp hung thủ hoặc họ có thể chọn giữa một số tùy chọn để nạn nhân của mình tham gia. Các lựa chọn này được thỏa thuận với một giám sát viên có vai trò cố vấn; Ngoài ra, các tùy chọn phục hồi phải được hiển thị cho cộng đồng.

Bằng cách này, chúng được đưa vào một bản tin công khai và các cuộc họp định kỳ để làm nổi bật thành tích của người phạm tội.

Tài liệu tham khảo

1. Battola, K. E. (Ed.). (2014). Phục hồi công lý: tố tụng hình sự mới. Córdoba: Phiên bản Alveroni.
2. Bazemore, G. và C. T. Griffiths (1999). Hội nghị, Vòng kết nối, Hội đồng và Hòa giải: Hướng đạo quyết định công bằng của cộng đồng đưa ra 'Làn sóng mới' về phương pháp tiếp cận.
3. Jowitt, A. và Newton T. (2010). Một loại sửa đổi: Công lý phục hồi ở quần đảo Thái Bình Dương. Báo Anu.
4. Márquez Cardenas, A.E. (2007). Công lý phục hồi so với công lý tái phạm trong bối cảnh hệ thống tố tụng của xu hướng buộc tội. Sinh sản, 10 (20), trang. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Tư pháp hình sự cho thanh thiếu niên: bồi thường. Trong H.D. Gil Alzate (Ed.), Xung đột, hòa giải và ký ức: công lý phục hồi và thiệt hại tập thể (trang 85-99). Medellín: Tập đoàn Đại học Remington.
6. Văn phòng Liên Hợp Quốc về Ma túy và Tội phạm (2006). Hướng dẫn về các chương trình tư pháp phục hồi. New York: Liên Hợp Quốc.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. và Platow, M. (2008). Tư pháp phục hồi và phục hồi. Pháp luật và hành vi của con người, 32 (5), trang. 375-89.