7 nguyên nhân khiến Đế quốc Iturbide thất bại

các nguyên nhân khiến đế chế Iturbide thất bại là một loạt các yếu tố dẫn đến việc giải thể mô hình đầu tiên của chính phủ Mexico là một quốc gia độc lập của Tây Ban Nha.

Hầu hết các nguyên nhân này có bản chất chính trị, mặc dù cuộc khủng hoảng kinh tế mà lãnh thổ Mexico đã trải qua trước và trong thời kỳ hoàng gia của Iturbide cũng ảnh hưởng..

Các nguyên nhân chính trị quyết định cho sự sụp đổ của cấu hình chính trị này là: 1) sự phân chia giữa các lực lượng chính trị thời điểm này, 2) thiếu bản sắc chung, 3) thiếu kế hoạch kinh tế để chống khủng hoảng, 4) Độc lập của các quốc gia United, 5) Thiếu sự phân chia quyền lực chính trị, 6) Sự không tương thích giữa Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch của Igftime và 7) Ý định ly khai của các tỉnh khác.

Đế chế của Iturbide là chế độ công giáo quân chủ được thành lập tại Đế quốc Mexico đầu tiên bởi Quốc hội Mexico có tên Agustín de Iturbide, hoàng đế đầu tiên của Đế quốc Mexico mới độc lập từ năm 1822 đến 1823. Khi nhận được đề cập này, Agustín đã đổi tên Agustín de Iturbide một Tháng tám tôi.

Nguyên nhân chính khiến đế chế Iturbide thất bại

Mexico giành được độc lập dứt khoát vào ngày 27 tháng 9 tại Mexico City vào năm 1821 sau 11 năm đấu tranh ly khai bắt đầu vào ngày 16 tháng 9 năm 1810 với Grito de Dolores.

Tuy nhiên, các yếu tố nội bộ sau đây đã phá vỡ hình thức chính phủ của Agustín de Iturbide cho đến khi nó bị giải thể:

1- Phân chia giữa các lực lượng chính trị thời điểm

Vào thời điểm thành lập Đế chế Mexico đầu tiên là kết quả của Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch Ig mộng, 3 đảng chính trị được thành lập với khuynh hướng được xác định rõ:

Một bên là người Iturbidistas hoàn toàn ủng hộ Agustín làm hoàng đế. Phần lớn là những người giàu có, quân đội và thậm chí là người dân, đã giành được sự lôi cuốn tuyệt vời của ông.

Mặt khác, những người cộng hòa được các quý tộc và giáo sĩ lừng lẫy của Tây Ban Nha mới chia sẻ việc thành lập chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa hợp hiến và chủ nghĩa cộng hòa ở nhà nước mới thành lập.

Và cuối cùng là những người Borbon, những người ủng hộ cấy ghép một vị vua của Nhà Bourbon ở Mexico. Ý tưởng này đã được chấp nhận về nguyên tắc nhưng tình hình đã có một bước ngoặt bất ngờ khi Fernando VII tuyên bố rằng cả ông và bất kỳ ai trong gia đình ông đều không nhận bài vì họ không công nhận Mexico là một quốc gia độc lập.

Do đó, những người Bourbon theo ý thức hệ thống nhất với những người cộng hòa và sau đó họ đã liên minh để lật đổ Agustín de Iturbide.

Như chúng ta có thể thấy, hình thức tổ chức chính trị là một chủ đề thảo luận làm sâu sắc thêm sự khác biệt chính trị, gây khó khăn cho việc củng cố

Những xích mích chính trị này làm sâu sắc thêm sự khác biệt về ý thức hệ, cản trở sự củng cố của một hệ thống chính trị mạnh mẽ và duy trì sự bất ổn chính trị mà họ đã sống trong hơn 11 năm..

2- Thiếu bản sắc chung

Đến năm 1822, mestizos, Ấn Độ, Creoles và người Tây Ban Nha không có một tập hợp các giá trị chung hoặc một dự án tập thể để tạo ra ý thức quốc gia sẽ xác định họ là thành viên của một cộng đồng nhà nước duy nhất..

Trước khi phong trào độc lập không được thực hiện trong một dự án văn hóa đã phân tách họ từ sự trung thành với Vương miện Tây Ban Nha và tích hợp họ vào một bản sắc xã hội tự trị mới.

Do đó, sự phân chia đẳng cấp và quyền lực tối cao của chủng tộc Tây Ban Nha được ưu tiên hơn so với ý tưởng về sự bình đẳng như công dân Mexico..

Khoảng trống của cộng đồng tưởng tượng này đã có mặt trong các đảng chính trị được thành lập và trong xã hội được thông qua để không có một người giới thiệu tinh thần tập thể.

3- Ý định ly khai của các tỉnh khác

Cộng hòa mới được thành lập bao gồm lãnh thổ lục địa cũ của Viceroyalty of New Spain, trải dài từ vùng mà ngày nay là Costa Rica đến biên giới phía bắc của các bang California, New Mexico và Texas trên bản đồ hiện tại của Hoa Kỳ. Lãnh thổ hải ngoại Tây Ban Nha ở các đảo Caribbean không được bao gồm.

Sự bất ổn chính trị và thiếu đại diện của các khu vực xa Mexico, đã thức dậy ở các nhà lãnh đạo của Guatemala, Costa Rica và các quốc gia khác lúc đó là các tỉnh của Mexico, khởi xướng các phong trào ly khai để có quyền tự trị và đại diện chính trị cho các khu vực của họ.

4- Thiếu một kế hoạch kinh tế

Từ năm 1808 với cuộc xâm lược của Pháp sang Tây Ban Nha, cải cách Bourbon và sự lên ngôi của Jose Bonaparte, ngành công nghiệp khai thác mỏ và thương mại đã đi vào suy thoái vì số nợ của Vương miện và thiếu lưu thông vốn.

Trong suốt 11 năm độc lập, cuộc khủng hoảng ngày càng sâu sắc hơn vì các nguồn lực được tạo ra đã được định sẵn cho cuộc đấu tranh nổi dậy và nền kinh tế không được kích hoạt lại.

Với việc ký kết Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch Ig mộng, độc lập dân tộc được công nhận đơn giản nhưng kế hoạch tái kích hoạt kinh tế không được đề cập.

Đến năm 1822, mức độ nghèo đói rất cao, thương mại quốc tế khan hiếm và sự lạc hậu về kinh tế là điều hiển nhiên.

Việc thiếu kế hoạch kinh tế của Agustín de Uturbide đã tạo ra tình trạng bất ổn trong Quốc hội và các đảng chính trị.

5- Độc lập của Hoa Kỳ và Cách mạng Pháp

Cuộc cách mạng Pháp giữa năm 1789 và 1799 và nền độc lập của Hoa Kỳ là hai trường hợp thành công của chính phủ cộng hòa và hiến pháp mà quân nổi dậy Mexico muốn thi đua.

Một trong những lực lượng chính trị nổi dậy đấu tranh giành độc lập từ Mexico đã khao khát phá vỡ chuỗi lịch sử của quá khứ thuộc địa và chế độ quân chủ và vì lý do đó, đã nắm lấy ý tưởng của một tổ chức chính trị cộng hòa, với sự phân chia quyền lực trong 3 nhánh của quyền lực công cộng và sự bình đẳng của đàn ông trước đây là những nguyên tắc.

Khi Agustín nắm quyền lực như hoàng đế Mexico đầu tiên, quân nổi dậy đã bác bỏ hoàn toàn ý tưởng duy trì hệ thống quân chủ mặc dù nhà lãnh đạo tối đa của nó là Creole chứ không phải Tây Ban Nha..

6- Thiếu sự phân chia quyền lực chính trị

Trong Kế hoạch de Ig mộng và Hiệp ước Córdoba, các biện pháp chuyển tiếp đã được thiết lập dựa trên sự thay đổi nội các chính phủ thông qua Hội đồng quản trị lâm thời, không xác định chính xác loại phân chia quyền lực nào sẽ được thực hiện, ai sẽ chịu trách nhiệm và sẽ làm gì. kỹ năng sẽ có.

Khoảng trống pháp lý này đã tạo khoảng trống cho Agustín không tách rời các quyền lực và trong vài tháng có hiệu lực của đế chế của mình, tiếp thu các quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp như bất kỳ chế độ quân chủ chuyên chế nào.

7- Sự không tương thích giữa Hiệp ước Córdoba và Kế hoạch de Ig mộng

Kế hoạch của Ig mộng và Hiệp ước Cordoba, cả hai đã được ký kết vào năm 1821 giữa Quân đội Trigarante, quân nổi dậy và lãnh đạo chính trị cấp cao của New Spain, là những tài liệu công nhận tính hợp pháp của Mexico.

Tuy nhiên, trong khi Kế hoạch de Ig mộng được ký giữa Quân đội Trigarante Agustín de Uturbide vì lợi ích của một nước cộng hòa, thì Hiệp ước Córdoba là một tài liệu giữa một đại diện của chế độ quân chủ Tây Ban Nha và Quân đội Trigarente hình thành một chế độ quân chủ creole.

Mặc dù họ phục vụ để khép lại giai đoạn lịch sử giành độc lập, nhưng đó là nguồn chia rẽ chính trị vào đầu kỷ nguyên Cộng hòa vì bản chất của hai hệ thống chính phủ trong mỗi tài liệu là trái ngược.

Tài liệu tham khảo

1. Anderson, B. (1983). Cộng đồng tưởng tượng: Những phản ánh về nguồn gốc và sự lan truyền của chủ nghĩa dân tộc. Luân Đôn: Verso.
2. Cáceres Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Đế chế của Iturbide. Trong J. Cábasas Pedroza, & J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Lịch sử hoạt động của Mexico (trang 235-239). Mexico D.F.: Tiến độ.
3. Lịch sử văn hóa (17/7/2017). Đế chế Mexico đầu tiên. Thu được từ Lịch sử phổ quát: historiacestation.com.
4. Viện Mỹ Latinh của cộng đồng giáo dục. (17/7/2017). Các tỉnh và Đế chế Iturbide. Thu được từ Viện Cộng đồng Giáo dục Mỹ Latinh: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Ký ức chính trị của Mexico. (17/7/2017). Các tỉnh của Trung Mỹ đề nghị tách khỏi Mexico. Lấy được từ Ký ức Chính trị Mexico: memoriapoliticademexico.org.