Chia sẻ:
Đặc điểm tiểu luận khoa học, cấu trúc, chủ đề, giai đoạn
Một thử nghiệm khoa học là một văn bản được viết bằng văn xuôi, tương đối ngắn gọn và dành riêng cho một chủ đề cụ thể liên quan đến khoa học. Nó thể hiện quan điểm cá nhân về chủ đề được giải quyết dựa trên thông tin được thu thập và trình bày một cách khách quan. Tác giả phát triển các ý tưởng một cách có tổ chức và sử dụng ngôn ngữ kỹ thuật.
Tiểu luận danh từ xuất phát từ essai tiếng Pháp, có nghĩa là "thử", và cũng từ tiểu luận động từ, có nghĩa là "thử một cái gì đó". Đến lượt chúng, có nguồn gốc từ tiếng Latinh exagium có nghĩa là "trọng lượng" hoặc "thước đo" và sẽ yêu cầu nó có nghĩa là "điều tra" hoặc "đảm bảo".
Nói chung, sản xuất tiểu luận liên quan đến việc đo lường, đánh giá, so sánh và cân nhắc các vấn đề bắt nguồn từ nó. Là một thể loại văn học, bài tiểu luận có nguồn gốc từ Essais (Tiểu luận, 1580) của nhà triết học và nhà văn người Pháp Michel Eyquem de Montaigne (1533-1592).
Mặt khác, trong trường hợp cụ thể của một bài luận khoa học, mặc dù một nhà nghiên cứu có thể có một số mục đích trong việc viết một bài luận, cuối cùng mục tiêu của anh ta là thuyết phục độc giả. Chẳng hạn, bằng cách so sánh và đối chiếu hai lý thuyết, nhà văn hy vọng sẽ thuyết phục được độc giả về sự vượt trội của cái này so với cái kia..
Tương tự như vậy, việc sản xuất một bài tiểu luận khoa học có thể có mục đích để biết ý kiến cá nhân của tác giả liên quan đến chủ đề đã phát triển. Điều này, để hợp lệ, phải được hỗ trợ với các đối số đầy đủ và hợp lệ. Ngoài ra, điều rất thường xuyên là điều này trái ngược với những ý tưởng được công bố trước đây bởi các nhà nghiên cứu khác.
Về chủ đề, nó là rộng. Lĩnh vực của ông là kiến thức khoa học của con người. Theo nghĩa này, không có chủ đề về kiến thức của con người không thể là đối tượng của một cuộc điều tra và xuất bản tiếp theo của một bài tiểu luận. Trong số những người khác, bất kỳ chủ đề về y tế, xã hội và tự nhiên có thể là chủ đề của một bài tiểu luận khoa học.
Chỉ số
- 1 Đặc điểm của bài kiểm tra khoa học
- 1.1 Trọng lực và tính độc đáo
- 1.2 Tính cách cá nhân
- 1.3 Chủ đề đa dạng
- 1.4 Hiệu quả trong nội dung
- 1.5 Tư duy logic và lập luận
- 1.6 Tính nguyên bản của nội dung
- 1.7 Đánh giá ý tưởng
- 1.8 nghiêm ngặt cao
- 1.9 Bài phát biểu chuyên nghiệp và giải trí
- 2 cấu trúc (phần)
- 2.1 Tiêu đề
- Tóm tắt 2.2
- 2.3 Giới thiệu
- 2.4 Nội dung (tiểu luận)
- 2.5 Kết luận
- 2.6 Tài liệu tham khảo hoặc nguồn
- 3 chủ đề thường xuyên
- 4 giai đoạn
- 4.1 Lựa chọn chủ đề
- 4.2 Phân định chủ đề
- 4.3 Tổng hợp thông tin
- 4.4 Xác định dòng lập luận
- 4.5 Lựa chọn thông tin
- 4.6 Mô tả nguồn
- 4.7 Soạn thảo văn bản
- 4.8 Sửa chữa dự thảo
- 4.9 Phiên bản cuối cùng của bài luận
- 5 Ví dụ
- 6 tài liệu tham khảo
Đặc điểm của bài kiểm tra khoa học
Lực hấp dẫn và sự độc đáo
Bài tiểu luận khoa học ngắn gọn và độc đáo. Vì vậy, không lạm dụng diễn ngôn, nó trình bày một chủ đề mới lạ là trục trung tâm của bài tiểu luận. Đồng thời, nó phải tuân thủ yêu cầu ngắn gọn, nhưng không bỏ qua những dữ liệu liên quan đó là cơ sở cấu trúc của thử nghiệm.
Mặt khác, tính độc đáo cũng mở rộng cho chủ đề. Các bài luận khoa học chỉ đề cập đến một chủ đề cho mỗi công việc. Nó có thể được bổ sung với các chủ đề phụ, vì chủ đề chính chỉ là một.
Nhân vật cá nhân
Một bài luận khoa học là một bài viết về bản chất cá nhân cơ bản, trong đó các ý tưởng của tác giả được phơi bày. Chúng được hỗ trợ trong suốt bài luận bằng các bằng chứng được cung cấp bởi nghiên cứu và ý tưởng riêng và các nhà tiểu luận khác. Các ý tưởng được lấy từ các tác giả khác được chỉ định hợp lệ và các khoản tín dụng được tôn trọng.
Chủ đề đa dạng
Nói chung, loại bài luận này có thể bao quát vô số chủ đề. Thực tế, không có lĩnh vực khoa học nào bị cấm sản xuất các công trình nghiên cứu này.
Các lĩnh vực như toán học, vật lý hoặc khoa học tự nhiên, trong số nhiều lĩnh vực khác, thường là đối tượng của các thử nghiệm khoa học.
Hiệu quả trong nội dung
Nội dung của bài luận khoa học được viết với sự đầy đủ cần thiết để hỗ trợ các ý tưởng riêng và bác bỏ những ý kiến phản đối nó.
Trong quá trình, nhà tiểu luận pha trộn logic tự nhiên với năng lực trí tuệ của mình trong công việc. Mặt khác, nó có rất nhiều chi tiết để đảm bảo sự hiểu biết về các ý tưởng được đưa ra.
Tư duy logic và lập luận
Tư duy logic của người viết tiểu luận được phản ánh trong tác phẩm của mình. Cả cách thức chủ đề được trình bày và trình tự phát triển của nó đều dựa trên các sơ đồ hợp lý và hợp lý. Theo cách này, việc bảo vệ các tư thế của bạn được tạo điều kiện.
Bây giờ, tác giả điều chỉnh nội dung theo sở thích và ý định của mình, nhưng luôn thiên về lý trí và tính toàn vẹn phương pháp.
Để làm phong phú bài diễn văn, đôi khi nó có thể đi chệch hướng thành các ý tưởng phụ kiện, nhưng tại mọi thời điểm vẫn duy trì dòng ý tưởng chính.
Mặt khác, lập luận được thực hiện với trí thông minh và logic. Mơ hồ là tránh mọi lúc. Ý tưởng là sản phẩm của các quá trình phân biệt và phản ánh. Tác giả cố gắng dự đoán những nghi ngờ và tranh luận có thể có để làm rõ hầu hết chúng ngay từ đầu.
Nguyên bản của nội dung
Nội dung của các bài luận khoa học nói chung là nội dung sáng tạo và gây tranh cãi. Đạo văn là - trong mọi trường hợp - rất cau mày và - đôi khi - thậm chí bị lên án về mặt pháp lý. Mặc dù các bài tiểu luận liên quan đến các ý tưởng được thảo luận trước đây bởi các nhà tiểu luận khác có thể được tìm thấy, góc tập trung luôn là tiểu thuyết.
Đánh giá ý tưởng
Bài tiểu luận khoa học mời người đọc đánh giá ý tưởng, tìm kiếm thêm thông tin và phản ánh. Sự độc đáo của các ý tưởng được trình bày bởi các nhà tiểu luận thúc đẩy tư duy chất lượng. Các độc giả cảm thấy trong bài tiểu luận là một nguồn tham khảo và tư vấn quan trọng.
Độ nghiêm ngặt cao
Quá trình nghiên cứu và phân tích được thực hiện theo các quy tắc của mức độ nghiêm ngặt cao. Nó phải phù hợp với thực tế và không bỏ sót bất kỳ thông tin nào. Tác giả trình bày nội dung tránh mọi xu hướng và duy trì tính khách quan.
Bài phát biểu chuyên nghiệp và giải trí
Độc giả chính của một bài luận khoa học là các chuyên gia khu vực là chủ đề trung tâm. Theo quan điểm đó, bài phát biểu nên chuyên biệt, khách quan và thanh lịch, nhưng đủ tính giải trí để không làm mất sự chú ý của bạn. Một loại phân tán thích hợp là một loại khuyến khích đầu vào và phản hồi của các ý tưởng.
Cấu trúc (bộ phận)
Tiêu đề
Tiêu đề của một bài luận khoa học thông báo cho người đọc về nội dung của nó. Điều này nên được đồng thời súc tích nhưng thông tin.
Nó cũng phải chứa số lượng từ ít nhất có thể mà không ảnh hưởng đến độ chính xác và rõ ràng của thông tin của bạn. Đối với các mục đích này, tác giả phải chăm sóc cú pháp và chọn các từ gây sự chú ý của người đọc.
Tóm tắt
Trong phần tóm tắt của bài luận khoa học, tác giả chỉ ra sự hữu ích của chủ đề được đề cập. Theo cách tương tự, nó chỉ ra các chủ đề chính có thể xuất hiện và phân định các khái niệm khác được xử lý trong tác phẩm. Các ý tưởng được đề xuất bởi các nhà tiểu luận được giải thích ngắn gọn trong phần này.
Tóm tắt còn được gọi là trừu tượng. Tên tên này bắt nguồn từ "trừu tượng" Latin, có nghĩa là "hình thức cô đọng của một văn bản".
Trong phần này, sự quan tâm được tạo ra đối với công việc viết luận bằng các từ khóa. Nói chung, phần này được giới hạn ở một số lượng từ tối đa. Giới hạn này nằm trong khoảng từ 250 đến 300.
Giới thiệu
Trong phần giới thiệu, người viết tiểu luận đưa ra một cái nhìn cô đọng về chủ đề sẽ được giải quyết trong bài viết. Cuối cùng, nó chỉ ra các điểm sơ bộ của chủ đề và các điều kiện xuất xứ.
Tương tự, giải quyết câu hỏi bạn muốn trả lời bằng bài luận hoặc đưa ra một mô tả giúp người đọc biết tác phẩm nói về cái gì. Tiếp theo, mô tả những gì sẽ được thảo luận; những lý do tại sao chủ đề của bài luận là quan trọng và về những trường hợp cụ thể mà bạn sẽ tranh luận.
Theo cách tương tự, tác giả dự tính trong phần này những kết luận mà anh ta sẽ đạt được. Theo các quy tắc đã được thỏa thuận trong phương tiện, phần giới thiệu chiếm khoảng 10% trong thử nghiệm.
Nội dung (nội dung của bài tiểu luận)
Nội dung hoặc nội dung của bài luận bao gồm thảo luận chuyên sâu về chủ đề được chọn. Mỗi phần của triển lãm được phát triển theo các tiêu chí đã chọn. Sự phát triển này phải có đủ nội dung, chiều sâu và tuân theo một phong cách dễ hiểu, càng xa càng tốt.
Phần chính của phần này là tiếp xúc cá nhân và lập luận của nó. Theo cùng một cách, đó là sự đối đầu về ý tưởng của người viết tiểu luận với những tác giả khác đã giải quyết cùng một chủ đề. Trong phần này, một kiểu lập luận logic quy nạp, suy diễn hoặc bất kỳ loại lý luận hợp lệ nào khác được sử dụng.
Mặt khác, các đề xuất được phát triển trong phần này được hỗ trợ bằng chứng. Nó là thông lệ để kết thúc phần này bằng cách tổng hợp với các câu hỏi mới cho công việc trong tương lai. Sự phát triển của phần này của thử nghiệm thường là 80% công việc.
Kết luận
Trong kết luận của các bài luận khoa học, các nhà tiểu luận đề cập đến kết quả thú vị nhất của công trình được phát triển. Nhiều người đã quen làm nổi bật rằng chủ đề của bài luận của họ vẫn còn trong cuộc thảo luận. Sau đó, họ tóm tắt lại những gì đã được tranh luận.
Họ cũng giải thích loại phương pháp đã được sử dụng để đi đến kết luận như vậy và chỉ ra cách để đạt được sự hiểu biết sâu sắc hơn về chủ đề này. Khi kết thúc, tác giả chỉ ra cho độc giả về tác phẩm của mình các lĩnh vực ứng dụng thực tế của nghiên cứu được thực hiện và trình bày trong bài tiểu luận.
Tài liệu tham khảo hoặc nguồn
Trong phần cuối cùng của bài tiểu luận khoa học này, tác giả đã trích dẫn tất cả các nguồn tư vấn cho sự phát triển của bài tiểu luận của mình. Đây được trích dẫn theo tiêu chuẩn quốc tế đồng ý. Thông thường, những dữ liệu này bao gồm tiêu đề của các tác phẩm, tác giả, năm xuất bản, trong số những người khác.
Chủ đề thường xuyên
Mặc dù chủ đề của một bài luận khoa học thực tế có thể là bất kỳ, nhưng thường được sử dụng nhất là những chủ đề, theo một cách nào đó, gây ra sự hỗn loạn. Sự hỗn loạn này có thể đến từ một vấn đề toàn cầu hoặc khu vực cần một giải pháp nhanh chóng.
Ngoài ra, họ có thể đến từ những khám phá gần đây cập nhật kiến thức trong một số lĩnh vực khoa học. Tương tự như vậy, chúng có thể là kết quả của các đánh giá được thực hiện bởi các nhà tiểu luận tương phản với các quan niệm trước đây về chủ đề này.
Các giai đoạn
Lựa chọn chủ đề
Trong phần sản xuất này, người viết tiểu luận chọn chủ đề trong một chuyên ngành nhất định, nói chung, là lĩnh vực chuyên môn của anh ta.
Nhiều lần, lựa chọn là sản phẩm của sự phản ánh của anh ấy trong buổi biểu diễn chuyên nghiệp của anh ấy. Nó cũng có thể liên quan đến việc giải quyết vấn đề trong phạm vi quan tâm của nhà nghiên cứu.
Phân định chủ đề
Sau khi môn học được chọn, bước tiếp theo là phân định nghiên cứu của bạn. Ở cấp độ nghiên cứu này, tác giả nêu ra những giả thuyết ban đầu. Tương tự như vậy, anh tự đặt câu hỏi về tính khả thi của việc giải quyết vấn đề và thiết lập phạm vi công việc của mình.
Tổng hợp thông tin
Việc tổng hợp thông tin tương ứng với bước mà tác giả tiến hành đến địa điểm và đọc các tài liệu thông tin khác nhau liên quan đến chủ đề đã chọn. Đối với điều này, đi đến các nguồn khác nhau như sách, internet và tạp chí.
Sau khi tài liệu được thu thập, nhà tiểu luận tiến hành xem xét, đọc và tóm tắt nó, chọn thông tin thích hợp nhất. Tất cả tài liệu được biên soạn này sẽ giúp tác giả của bài tiểu luận khẳng định hoặc sau đó bác bỏ kết luận ban đầu của chính mình.
Xác định dòng lập luận
Trong giai đoạn thử nghiệm khoa học này, một dòng lập luận được chọn. Điều này bao gồm thiết lập trình tự mà bạn sẽ trình bày công việc. Ngoài ra, tài liệu (thư mục, thí nghiệm, kết quả, phỏng vấn) được tổ chức để kết hợp chúng vào thời điểm thích hợp.
Lựa chọn thông tin
Tùy thuộc vào dòng lập luận đã chọn, nhà tiểu luận chọn thông tin sẽ phục vụ để duy trì luận điểm chính của mình. Trong giai đoạn này, nhà nghiên cứu liên kết thông tin thu thập được với các mục tiêu công việc của mình và với kết quả nghiên cứu hoặc thí nghiệm của mình.
Mô tả các nguồn
Phần này của bài luận bao gồm các phác thảo của thư mục có thể sẽ được bao gồm ở phần cuối của tác phẩm. Theo nghĩa này, tất cả các thông tin của các chi tiết như tiêu đề của tác phẩm, tác giả, ngày xuất bản và những người khác được biên soạn.
Tiêu chí mô tả phụ thuộc vào cuộc hẹn và định dạng tham chiếu được chọn. Trong số các định dạng có sẵn cho các thử nghiệm khoa học, chúng ta có thể đề cập đến định dạng APA (Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ).
Soạn thảo văn bản
Việc chuẩn bị văn bản dự thảo bao gồm tập hợp các thông tin. Trong giai đoạn này, tất cả dữ liệu của các văn bản được tư vấn, ý tưởng riêng của tác giả và kết quả của các bài kiểm tra được thực hiện đều được cô đọng trong văn bản. Tiêu chí chính trong phần này của bài luận là sự trôi chảy và hiểu văn bản.
Hiệu chỉnh tẩy
Sau khi dự thảo bài luận khoa học kết thúc, nó cần được xem xét. Sửa đổi này được thực hiện chú ý đến dòng tranh luận và lưu trữ. Đồng thời, các trích dẫn và paraph cụm từ, tài liệu tham khảo chính, chú thích và tài liệu tham khảo cuối cùng cũng được xem xét.
Quá trình điều chỉnh dự thảo được thực hiện theo hai giai đoạn:
- Đầu tiên bao gồm một đánh giá đầu tiên trong đó cả nội dung và tổ chức của bài tiểu luận đều được kiểm tra. Điều quan trọng ở cấp độ này là nội dung truyền đạt mục đích của nó tới người đọc và có sự gắn kết giữa các phần của nó.
- Bản sửa đổi thứ hai tập trung vào các khía cạnh ngữ pháp. Trong số đó, người ta chú ý đến dấu câu, dấu trọng âm, sự phù hợp giữa giới tính và số và chính tả.
Ấn bản cuối cùng của bài luận
Phiên bản cuối cùng của bài luận khoa học tương ứng với phần chính thức và thẩm mỹ của tác phẩm viết. Về mặt hình thức, tác giả quyết định ai sẽ chịu trách nhiệm chuẩn bị bài thuyết trình hoặc mở đầu. Nói chung, họ là các chuyên gia trong lĩnh vực chủ đề của thử nghiệm với kinh nghiệm đã được chứng minh trong chủ đề được điều trị.
Về mặt thẩm mỹ, tác giả chọn hình thức trực quan của bài luận của mình. Loại giấy, bìa, màu sắc, trong số các thuộc tính khác được chọn ở giai đoạn này. Tiêu chí chính chiếm ưu thế trong lựa chọn này là kinh tế.
Ví dụ
Nói chung, bất kỳ bài luận khoa học nào cũng quan trọng vì mức độ kiến thức và tiến bộ được tạo ra với ấn phẩm của nó. Tuy nhiên, có những công trình đặc biệt đã đánh dấu một trước và sau cộng đồng khoa học. Đây là trường hợp của bài tiểu luận mang tên Nguồn gốc các loài của Charles Darwin (1809-1882).
Tiêu đề ban đầu của nó bằng tiếng Anh là Về nguồn gốc các loài bằng phương tiện chọn lọc tự nhiên, hoặc bảo tồn các chủng tộc ưa thích trong cuộc đấu tranh vì sự sống. Nó được xuất bản vào ngày 24 tháng 11 năm 1859.
Công trình này đã đưa ra lý thuyết khoa học theo đó dân số phát triển từ thế hệ này sang thế hệ khác theo thời gian thông qua một quá trình được rửa tội với tên của chọn lọc tự nhiên. Điều này đã được rửa tội như Thuyết tiến hóa, và hoàn toàn thay đổi cách tiếp cận nguồn gốc của loài người.
Trong bài tiểu luận khoa học này, Darwin đã đưa ra rất nhiều bằng chứng cho thấy rằng các dạng sống khác nhau xuất hiện từ dòng dõi chung. Sự đa dạng của cuộc sống là một quá trình sau đó theo mô hình tiến hóa phân nhánh.
Tài liệu tham khảo
- Benito, M. (2014, ngày 21 tháng 7). Hướng dẫn thực hành: làm thế nào để làm một bài luận khoa học. Lấy từ othervier.com.
- Sương, S. E. (2015). Kỹ năng viết luận văn học thuật thực tế. Sydney: Lulu Press.
- Zemach, D và Stafford-Yilmaz L. (2008). Nhà văn tại nơi làm việc: Tiểu luận. New York: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
- Marinoff, L. (s / f). Hướng dẫn viết một bài luận về triết học. Lấy từ jennifermmorton.com.
- Đặc điểm (s / f). 10 Đặc điểm của một thử nghiệm khoa học. Lấy từ caracteristicas.co.
- Đại học quốc gia Trujillo. (s / f). Bài tiểu luận Lấy từ econ.unitru.edu.pe.
- Đại học toàn cầu. (s / f). Định dạng APA: Cập nhật các tiêu chuẩn APA. Lấy từ uupr.org.
- Đại học Châu Mỹ Puebla. (2014, ngày 14 tháng 11). Làm thế nào để làm một bài luận học thuật. Lấy từ blog.udlap.mx.
- Desmond, A. J. (2018, ngày 06 tháng 9). Charles Darwin. Lấy từ britannica.com.
- Tất cả về khoa học. (s / f). Nguồn gốc của loài - Lý thuyết và thực hành. Lấy từ allaboutscience.org.