Chia sẻ:
Đánh giá thông tin Đặc điểm, yếu tố và ví dụ
Một xem xét thông tin là một tài khoản ngắn gọn được viết về một tác phẩm, có thể là một cuốn sách, một bộ phim, một vở kịch hoặc một bản giao hưởng, để kể tên một số. Nó có đặc tính đánh giá và có thể cho thấy cả khía cạnh tích cực và tiêu cực của công việc đang được coi trọng.
Đánh giá thông tin tìm cách hiển thị công khai, theo cách tóm tắt, đánh giá cao những gì họ sẽ tìm thấy khi họ có liên hệ với công việc đang đề cập. Để có thể xây dựng một cách đáng tin cậy, đòi hỏi người chịu trách nhiệm thực hiện nó phải tương tác một cách sâu sắc với tác phẩm đang được đánh giá..
Nếu có thể, để tăng thêm sức nặng cho bài tường thuật, dự kiến bất cứ ai xây dựng bài báo cho biết sẽ có kinh nghiệm trong chủ đề này.
Ví dụ, một đánh giá thông tin liên quan đến một cuốn tiểu thuyết văn học sẽ có độ tin cậy cao hơn nếu nó được viết bởi một biên tập viên, một biên tập viên phong cách, một tiểu thuyết gia hoặc một người đọc thông thường với một giáo trình đọc rộng rãi. Kinh nghiệm bổ sung một mức độ đáng tin cậy rất cần thiết cho loại bài viết này.
Chỉ số
- 1 Đặc điểm
- 1.1 Nguyên nhân của nguyên nhân
- 1.2 Chúng ngắn gọn
- 1.3 Tin nhắn được viết tốt
- 1.4 Phạm vi lớn
- 1.5 Tác động xã hội cao
- 1.6 Chủ quan đối tượng khách quan
- 2 yếu tố
- 2.1 Tiêu đề
- 2.2 Giới thiệu
- 2.3 Tóm tắt
- 2.4 Đánh giá hoặc kết luận
- 3 ví dụ
- 3.1 Một trăm năm cô đơn, trở về từ Macondo
- 4 tài liệu tham khảo
Tính năng
Kiến thức về nguyên nhân
Một trong những đặc điểm tiêu biểu nhất của các đánh giá là kiến thức đầy đủ mà những người viết chúng về công việc phải có. Có nhiều khía cạnh đang bị đe dọa, bao gồm cả thành công hay thất bại của những gì đang được đánh giá..
Đây không phải là đánh giá đạo đức nhất để xây dựng dựa trên "những gì đã nghe nói về". Điều này trừ đi tính chuyên nghiệp và tầm quan trọng của ghi chú, và thấm nó với ít uy tín.
Chúng ngắn
Mỗi đánh giá thông tin cần phải ngắn gọn và chính xác để tiếp cận công chúng rõ ràng và trực tiếp. Ước tính trung bình từ 250 đến 300 từ.
Trong không gian này, mật độ của công việc nên được thể hiện một cách đơn giản, sử dụng ngôn ngữ trung tính trong trường hợp tác phẩm thuộc lĩnh vực chung và ngôn ngữ công cụ trong các tác phẩm của các chủ đề cụ thể, như trường hợp nghiên cứu khoa học trong tất cả các lĩnh vực của nó..
Tin nhắn được viết tốt
Bất kể ngành nghệ thuật, khoa học hay thể thao nào được áp dụng cách đánh giá tính cách đánh giá này, một văn bản hoàn hảo là bắt buộc nếu bạn muốn có tác động thực sự đến số đông, bên cạnh việc có uy tín.
Hãy nhớ rằng bạn muốn truyền tải một ý tưởng trong một không gian văn bản nhỏ; do đó, ngôn ngữ phải được sử dụng theo cách tốt nhất có thể.
Tầm với lớn
Chúng được xuất bản trên các phương tiện kỹ thuật số và in ấn, cho phép chúng vượt ra khỏi biên giới. Chỉ trong những thời điểm mà các mạng xã hội đã được áp đặt, phạm vi của chúng lớn hơn nhiều.
Tác động xã hội cao
Nếu người viết đánh giá thông tin là một người có tầm quan trọng lớn trong lĩnh vực mà công việc được đánh giá bị chặn, ý kiến đó có thể có nghĩa là thành công hay thất bại của tác phẩm được kiểm tra.
Tính năng này là một trong những liên quan nhất. Trong rạp chiếu phim, nhà hát hoặc văn học, các nhóm lớn người xem phim, người yêu thích nhà hát và độc giả đang chờ đợi những đánh giá thông tin về các tác phẩm họ mong đợi hơn cho cùng một tác phẩm, và có những người không chạm vào tác phẩm nếu những lời chỉ trích không mang tính xây dựng.
Chủ quan chủ quan khách quan
Mặc dù các đánh giá thông tin chỉ giới hạn ở góc độ của một cá nhân đánh giá cao một tác phẩm và đang đưa ra phán quyết - và mọi thứ đều chỉ ra rằng phán đoán đánh giá này có tải trọng chủ quan cao - dự kiến rằng bất cứ ai thực hiện đánh giá đều sử dụng các tham số đánh giá gỡ lỗi của cá nhân.
Trong loại kiểm tra này được coi là không chuyên nghiệp và loại bỏ các phương pháp điều trị học thuật nhỏ, như "nó có vẻ như tôi đẹp", hoặc "xấu xí".
Yêu cầu các đánh giá được xây dựng có tính đến các công việc trong quá khứ trong cùng một chủ đề và, nếu có thể, ý kiến của các chuyên gia trong chi nhánh đó.
Việc xem xét thông tin không phải là không có gánh nặng chủ quan của nó, nhưng, chắc chắn và nhất thiết, nó đòi hỏi phải có sự công bằng.
Yếu tố
Tiêu đề
Nó chứa tiêu đề mà nhà phê bình đã đánh giá cao về công việc nghiên cứu. Với tham số cụ thể này, một không khí nhất định đã được tạo ra trong đầu đọc về những cân nhắc chung về công việc của người đánh giá.
Ví dụ: "Hành trình chưa biết ... một công việc còn nhiều điều mong muốn ..." là một tiêu đề không để lại hương vị tốt trong miệng.
Một trường hợp hoàn toàn trái ngược khác sẽ là: "Hành trình chưa biết ... một tác phẩm chuyên chở người đọc đến những nơi lương tâm không bị nghi ngờ"; có mọi thứ thay đổi hoàn toàn.
Giới thiệu
Dưới đây là các khía cạnh liên quan đến tiêu đề của tác phẩm, tác giả của nó, chủ đề mà nó liên quan và đối tượng mà nó được đề cập đến..
Tóm tắt
Đây là phần dày đặc của đánh giá; trong đó, sự thành thạo của chủ thể là rõ ràng. Ở đây bạn phải thể hiện một bản tóm tắt của lập luận chung, cùng với những lời chỉ trích, tích cực hoặc tiêu cực, của tác phẩm.
Định giá hoặc kết luận
Trong phần đóng cửa hiển nhiên này, kết quả tranh luận được thể hiện; nhà phê bình đóng góp những gì ông cho là nên được cải thiện và ca ngợi mức độ đạt được.
Ở đây cũng đề cập đến những đóng góp có thể có của tác phẩm cho ngành nghệ thuật, văn học hoặc khoa học mà nó thuộc về.
Ví dụ
Một trăm năm cô đơn, trở về từ Macondo
Một trăm năm cô đơn, mảnh trên cùng của Gabriel García Márquez đóng khung trong chủ nghĩa hiện thực kỳ diệu, đưa chúng ta đến Colombia của năm qua, với những con đường và ngôi nhà bẩn thỉu được khắc theo phong tục thời gian. Một tác phẩm hướng đến độc giả với độ tuổi từ 10 tuổi trở lên.
Trong một khung cảnh huyền bí bao trùm, đầy quá khứ của những quần thể đầu tiên ở Mỹ Latinh, chúng ta tìm thấy Macondo. Một người ở đâu đó ở Colombia huyền bí, được trang trí cẩn thận, để họ cảm nhận không gian của họ.
Ở đó, trong những vùng đất chưa được khai phá đó, chúng ta tìm thấy dòng dõi của Buendias và lịch sử gần gũi và không thể của họ, giống như cuộc sống của bất kỳ ai. Wefts tuần hoàn của họ được dệt bằng các sợi đan xen hoàn hảo, trong một chủ nghĩa hiện thực kỳ diệu có giá, từ đó rất khó để trở lại.
Bắt đầu: "Nhiều năm sau, trước đội bắn, Đại tá Aureliano Buendía đã nhớ lại buổi chiều xa xôi đó khi cha anh đưa anh đi xem băng", là một mục nhập siêu phàm vào lịch sử chưa từng có trong văn học thế giới.
Các nhân vật của anh rơi vào tâm trí: Melquiades và các thiết bị không thể của anh, Remedios la Bella và những món quà tuyệt vời của anh, Úrsula, Aureliano và Arcadio và câu chuyện tuyệt vời về dòng dõi của anh, kể tên một vài người.
Dễ là vào đó, vào thị trấn; để lại là những gì nó chi phí, thậm chí không hoàn thành cuốn sách đạt được. Rất nhiều thời gian sau, trước cuộc sống, tôi không nghĩ mình có thể ra ngoài một ngày.
Cảm ơn Gabriel García Márquez cho một tác phẩm xuất sắc như vậy. Một tác phẩm kinh điển của văn học thế giới, người đoạt giải Nobel, người không thể ngừng đọc.
Tài liệu tham khảo
- Cách viết bình luận sách Biết các bộ phận và cấu trúc của nó. (S. f.). (n / a): Cách viết một cuốn sách. Lấy từ: comoescripirunlibro.org
- Ví dụ về đánh giá. (S. f.). (n / a): Ví dụ về. Lấy từ: ejemplosde.org
- Durán, M. (2009). Xây dựng các văn bản học thuật: sử dụng đánh giá trong các tiền đề của các dự án nghiên cứu. Venezuela: Scielo. Lấy từ: scielo.org.ve
- Đánh giá của Pérez Porto, J. (2012). (n / a): Định nghĩa của. Lấy từ: definicion.de
- Đánh giá (S. f.). (không có): Wikipedia. Lấy từ: en.wikipedia.org