7 loại lý luận và đặc điểm của chúng

các các loại lý luận là những cách khác nhau để con người có thể đưa ra kết luận, đưa ra quyết định, giải quyết vấn đề và đánh giá các khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta. Một số loại này dựa trên logic hoặc bằng chứng, trong khi những loại khác có liên quan nhiều hơn đến cảm xúc.

Về nguyên tắc, không có lớp lý luận nào tốt hơn hoặc hợp lệ hơn các lớp khác. Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng mỗi trong số chúng được chỉ định nhiều hơn cho một loại bối cảnh. Đồng thời, kết quả của một số loại này đáng tin cậy hơn so với các loại khác.

Lý luận được hình thành bởi một tập hợp các kỹ năng tâm lý phức tạp, cho phép chúng ta liên hệ các thông tin khác nhau và đưa ra kết luận. Điều này thường xảy ra ở cấp độ ý thức, nhưng đôi khi nó có thể xảy ra tự động, là kết quả của quá trình vô thức của chúng ta.

Hiểu từng loại lý luận bao gồm những gì, cách chúng hoạt động và trong bối cảnh nào phù hợp để áp dụng chúng là cơ bản để phát triển đầy đủ trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Ngoài ra, nó cũng rất quan trọng đối với các lĩnh vực như khoa học hoặc toán học. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nghiên cứu quan trọng nhất.

Các loại lý luận và đặc điểm của chúng

Tùy thuộc vào tác giả hoặc hiện tại mà chúng ta đang nghiên cứu, chúng ta có thể tìm thấy các phân loại khác nhau của các lớp lý luận. Tuy nhiên, một trong những điều được chấp nhận nhất là phân biệt giữa bảy cách suy luận khác nhau.

Theo cách phân loại này, các loại lý luận quan trọng nhất sẽ là như sau: suy diễn, quy nạp, bắt cóc, quy nạp lạc hậu, tư duy phê phán, tư duy phản tác dụng và trực giác. Tiếp theo chúng ta sẽ xem mỗi cái bao gồm những gì.

Suy luận

Suy luận suy diễn là một quá trình logic mà theo đó một kết luận được đưa ra dựa trên một số giả định được cho là đúng. Đôi khi, cách suy nghĩ này được gọi là "lý luận từ trên xuống", bởi vì nó bắt đầu từ khái quát để nghiên cứu một tình huống cụ thể.

Lý luận suy diễn là một phần cơ bản của các ngành như logic hoặc toán học, và một số lĩnh vực khoa học. Nó được coi là một trong những loại lý luận mạnh mẽ và không thể bác bỏ nhất, và về kết luận của nó (nếu nó dựa trên các tiền đề là đúng) về nguyên tắc không thể phủ nhận.

Để thực hiện suy luận, các công cụ như tam đoạn luận, các mệnh đề và suy luận được liên kết thường được sử dụng, tất cả đều thuộc về lĩnh vực logic. Ngoài ra, có các kiểu con khác nhau, trong đó phân loại, tỷ lệ và phân biệt nổi bật.

Tuy nhiên, mặc dù thực tế là các kết luận rút ra từ một lý luận suy diễn được thực hiện tốt là không thể bác bỏ, nhưng sự thật là cách suy nghĩ này có thể dẫn đến nhiều vấn đề. Chẳng hạn, có thể các tiền đề mà nó bị chia tách là sai; hoặc rằng họ can thiệp vào những thiên kiến ​​nhận thức trong quá trình.

Do đó, cần phải thực hiện một lý luận suy diễn một cách thận trọng, xem xét sâu về tính xác thực của các cơ sở và kiểm tra xem đã có kết luận đầy đủ chưa..

Lý luận quy nạp

Lý luận quy nạp là một quá trình logic trong đó một số tiền đề, được cho là đúng luôn luôn hoặc hầu hết thời gian, kết hợp để đi đến một kết luận cụ thể. Nói chung, nó được sử dụng trong các môi trường yêu cầu dự đoán và trong đó chúng tôi không thể đưa ra kết luận thông qua quy trình suy diễn.

Trong thực tế, hầu hết thời gian loại lý luận này được coi là đối nghịch với suy nghĩ suy diễn. Do đó, thay vì bắt đầu từ một lý thuyết chung đã được chứng minh để dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong một trường hợp cụ thể, nhiều trường hợp độc lập được quan sát để cố gắng tìm ra một mô hình luôn luôn hoặc hầu như luôn luôn áp dụng.

Một trong những đặc điểm quan trọng nhất của lý luận quy nạp là nó ít dựa trên logic và nhiều khả năng hơn là suy diễn. Bởi vì điều này, kết luận của nó không đáng tin cậy như những kết luận đầu tiên chúng ta đã thấy. Mặc dù vậy, nó thường đủ để chúng ta có thể sử dụng nó hàng ngày.

Mặt khác, thông qua lý luận quy nạp, không thể đưa ra kết luận không thể bác bỏ. Ví dụ, nếu một nhà sinh vật học quan sát một số lượng lớn linh trưởng ăn thực vật, anh ta không thể tuyên bố rằng tất cả các loài khỉ đều là động vật ăn cỏ; mặc dù kiểu suy luận này sẽ cho phép anh ta chỉ ra rằng hầu hết họ có.

Đôi khi, chúng ta có thể thấy rằng kiểu suy nghĩ này được gọi là "lý luận từ dưới lên", trái ngược với suy luận.

Lý luận bắt cóc

Lý luận bắt cóc là một hình thức suy luận logic bắt đầu bằng một quan sát hoặc tập hợp các quan sát, sau đó cố gắng tìm ra lời giải thích đơn giản và có khả năng nhất cho chúng. Không giống như những gì xảy ra với lý luận suy diễn, nó đưa ra kết luận hợp lý không thể xác minh được.

Theo cách này, các kết luận rút ra từ lý luận bắt cóc luôn mở để nghi ngờ hoặc cho sự tồn tại của một lời giải thích tốt hơn cho một hiện tượng. Hình thức tư duy logic này được sử dụng trong các tình huống trong đó tất cả các dữ liệu không có sẵn, và do đó không thể sử dụng suy luận hay cảm ứng..

Một trong những khái niệm quan trọng nhất của lý luận bắt cóc là Con dao bỏ túi của Ockham. Lý thuyết này cho rằng, khi có hai hoặc nhiều cách giải thích cho một hiện tượng, nói chung, cái đúng là cái đơn giản nhất. Do đó, với loại logic này, các giải thích dường như ít có khả năng ở lại với những điều hợp lý nhất sẽ bị loại bỏ..

Lý luận quy nạp ngược

Còn được gọi là "cảm ứng hồi cứu", lý luận quy nạp lạc hậu bao gồm cố gắng tìm ra kế hoạch hành động tốt nhất có thể bằng cách phân tích kết quả bạn muốn đạt được. Theo cách này, tình huống cuối cùng mong muốn được quan sát và các bước cần thiết để đạt được nó được nghiên cứu.

Lý luận quy nạp ngược được sử dụng chủ yếu trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, lý thuyết trò chơi hoặc kinh tế.

Tuy nhiên, nó ngày càng phổ biến trong các lĩnh vực như tâm lý học hoặc phát triển cá nhân, đặc biệt là trong việc thiết lập các mục tiêu..

Cảm ứng hồi cứu là không thể sai lầm, vì nó phụ thuộc vào một loạt các suy luận về kết quả của từng bước sẽ được thực hiện trước khi đạt được mục tiêu mong muốn. Tuy nhiên, có thể rất hữu ích để tìm ra kế hoạch hành động có khả năng mang lại thành công nhất.

Tư duy phản biện

Tư duy phê phán là một loại lý luận dựa trên phân tích khách quan của một tình huống để hình thành ý kiến ​​hoặc phán đoán về nó. Để được coi là tư duy phê phán, quá trình này phải hợp lý, hoài nghi, không thiên vị và dựa trên bằng chứng thực tế.

Tư duy phê phán tìm cách đưa ra kết luận bằng cách quan sát một loạt các sự kiện một cách có thông tin và có hệ thống. Nó dựa trên ngôn ngữ tự nhiên và như vậy có thể được áp dụng cho nhiều lĩnh vực hơn các loại lý luận khác, chẳng hạn như suy diễn hoặc quy nạp.

Do đó, ví dụ, tư duy phê phán đặc biệt được chỉ định để phân tích cái gọi là "sự thật một phần", còn được gọi là "vùng xám", có xu hướng là một vấn đề không thể vượt qua đối với logic hình thức cổ điển. Nó cũng có thể phục vụ để kiểm tra các khía cạnh phức tạp hơn như ý kiến, cảm xúc hoặc hành vi.

Suy nghĩ thực tế

Tư duy phản tác dụng hoặc phản tác dụng là một loại lý luận liên quan đến việc kiểm tra các tình huống, các yếu tố hoặc ý tưởng được biết là không thể. Nói chung, nó liên quan đến sự phản ánh về các quyết định trong quá khứ và về những gì có thể được thực hiện khác nhau trong tình huống trước đó.

Theo cách này, tư duy phản tác dụng có thể rất hữu ích khi xem xét chính quá trình ra quyết định. Cố gắng nghĩ về những gì sẽ xảy ra khác đi nếu chúng ta hành động khác đi, chúng ta có thể đưa ra kết luận về cách hành xử tốt nhất trong hiện tại.

Tư duy phản tác dụng cũng rất hữu ích cho phân tích lịch sử và xã hội. Do đó, ví dụ, sau một cuộc chiến giữa hai quốc gia, có thể kiểm tra nguyên nhân của chúng và cố gắng tìm cách giải quyết các tình huống tương tự trong tương lai mà không dẫn đến vấn đề vũ trang.

Trực giác

Loại lý luận cuối cùng thường được nghiên cứu là trực giác. Quá trình này khá khác so với sáu quá trình còn lại, vì nó không bao hàm một quy trình hợp lý. Trái lại, kết luận của họ tự động xuất hiện, là kết quả của công việc của tiềm thức.

Mặc dù chúng ta không biết chính xác trực giác hoạt động như thế nào, nó thường được coi là được hình thành bởi cả hai yếu tố bẩm sinh (một cái gì đó tương tự như bản năng của các loài động vật khác) và kinh nghiệm. Do đó, mặc dù nó không thể được sử dụng trực tiếp, nhưng nó có thể đào tạo nó.

Trực giác phụ thuộc rất nhiều vào việc trích xuất kết luận trong các tình huống tương tự như những người khác mà chúng ta đã trải qua trong quá khứ. Như vậy, nó có liên quan nhiều đến tên miền trong một khu vực.

Điều này là đến mức mà lý luận trực quan thường được nghiên cứu trong bối cảnh của những người có trình độ chuyên gia trong một nhiệm vụ nhất định.

Tài liệu tham khảo

1. "7 loại lý luận" trong: Đơn giản. Truy cập ngày: 25 tháng 2 năm 2019 từ Đơn giản: Simplitable.com.
2. "4 loại lý luận chính (và đặc điểm của chúng)" trong: Tâm lý học và Tâm trí. Truy xuất: ngày 25 tháng 2 năm 2019 từ Tâm lý học và Tâm trí: psicologiaymente.com.
3. "Các loại lý luận (suy diễn so với quy nạp)" trong: Đại học Royal Roads. Truy cập vào: ngày 25 tháng 2 năm 2019 từ Đại học Royal Roads: library.royalroads.ca.
4. "Các loại phương pháp lý luận khác nhau được giải thích và so sánh" trong: Sự thật / Huyền thoại. Truy xuất: ngày 25 tháng 2 năm 2019 từ Sự thật / Chuyện hoang đường: factmyth.com.
5. "Các loại lý luận" trong: Thay đổi tư duy. Truy cập ngày: 25 tháng 2 năm 2019 từ Thay đổi tư duy: changeminds.org.