Hành động công cụ những gì họ là, ví dụ và phê bình



các hành động cụ là bất kỳ hành động hàng ngày nào được thực hiện bởi một người, trong đó điều quan trọng là đạt được kết quả "bên ngoài".

Họ được thực hiện xem xét hậu quả của họ và các phương tiện khác nhau để đạt được kết thúc. Từ quan điểm xã hội học, các hành động công cụ cho phép tương tác xã hội của cá nhân vì nó làm cho anh ta trở thành một diễn viên hợp lý trong môi trường của anh ta.

Đây là những hành động hợp lý được thông qua sau khi xem xét chi phí, phương tiện và hậu quả. Giao dịch kinh tế thường rơi vào loại này.

Các hành động công cụ có thể được truyền đạt, được thiết kế để tác động đến ý kiến ​​hoặc bày tỏ ý tưởng; và bê tông, được thiết kế để có tác động hữu hình lên một mục tiêu. Người ta nói rằng họ hướng đến thành công vì họ theo đuổi: tăng năng suất, giảm thiểu chi phí và tối đa hóa lợi ích.

Nói chung, một hành động loại công cụ đòi hỏi phải có các yếu tố sau: lực lượng lao động, phương tiện kỹ thuật, kiến ​​thức và kỹ năng. Họ bắt đầu từ một lý do công cụ trả lời câu hỏi "làm thế nào để bạn làm điều đó? ".

Họ cũng đề cập đến các hành vi muốn ảnh hưởng đến môi trường chính trị và xã hội tại một thời điểm nhất định. Chúng có thể mang tính chiến lược, vì chúng dựa trên lý luận về các phương tiện hiệu quả nhất để đạt được mục tiêu. Chúng cũng được gọi là hành động "công cụ hợp lý".

Cơ sở lý thuyết của hành động công cụ

Để hiểu rõ hơn về điểm này, thật thuận tiện khi xem xét các phương pháp xã hội học của Max Weber, theo đó có bốn loại hành động xã hội chính: hành động hợp lý được đề xuất hoặc công cụ, hành động có giá trị hợp lý, hành động tình cảm và hành động truyền thống.

Đầu tiên, kết thúc của hành động được coi là phương tiện để thực hiện các mục đích khác. Nó là công cụ. Trong trường hợp thứ hai, đó là một hành động được xác định bởi niềm tin về giá trị đạo đức, đạo đức, thẩm mỹ hoặc tôn giáo của nó.

Hành động tình cảm tuân theo một phản ứng cảm xúc của một người đang phải đối mặt với hoàn cảnh nhất định. Về phần mình, hành động truyền thống, đề cập đến các hành vi hoặc nghi lễ xã hội được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác và được thực hiện theo tập quán mà không có bất kỳ lý do sâu sắc nào về mục đích của họ.

Đối với Weber, trong các hành động công cụ, mức độ hợp lý khác nhau có thể được phân biệt và mức độ phù hợp của chúng tùy thuộc vào việc nó có được định hướng theo hướng đạt được mục tiêu hay không; kỹ sư đang xây dựng một cây cầu hoặc vị tướng muốn giành chiến thắng, họ có một mục tiêu rõ ràng và kết hợp các phương tiện với quan điểm để đạt được nó.

Về cơ bản, cách tiếp cận trung tâm của Max Weber là loại lý luận này đặc trưng cho các tương tác thường xảy ra nhất trong xã hội. Tương tác mà không cần xem xét nhiều hơn các phương tiện hiệu quả nhất để đạt được mục tiêu của một người.

Các hành động công cụ trái ngược với các hành động giao tiếp được đề xuất bởi Jünger Habermas, cho phép hiểu biết giao tiếp giữa các tác nhân trong tương tác. Theo Habermas, họ nhằm đạt được các định nghĩa chung về tình huống để trong các định nghĩa đó, theo đuổi các mục tiêu riêng lẻ.

Trong trường hợp của một tổ chức hoặc công ty, lý do công cụ có nghĩa là sự gia tăng hiệu suất sẽ trở thành mục tiêu duy nhất. Một mục tiêu khác liên quan đến việc giả định các hành động giao tiếp hoặc, ít nhất, không hoàn toàn là công cụ.

Ví dụ về các hành động công cụ

Mặc dù từ việc phát hiện ra lửa và phát triển các công cụ săn bắn người tiền sử, các ví dụ về hành động công cụ rất nhiều, nhưng với cuộc cách mạng công nghiệp đã đại chúng hóa và thể chế hóa kỹ thuật và bắt đầu một quá trình chuyển đổi kinh tế, xã hội và công nghệ.

Với hiện tượng này, cánh cửa đã mở ra khả năng thu được lợi ích lớn hơn bằng cách sử dụng các kỹ thuật và công cụ giúp tiết kiệm thời gian và công sức. 

Ngày nay, các ngành nghề hoặc nghề kỹ thuật là bình thường trong đó một hành động giá trị hợp lý hiếm khi được mong đợi. Mặt khác, các hành động công cụ dường như là chuẩn mực.

Theo thứ tự các ý tưởng này, các ví dụ về hành động công cụ có thể rất khác nhau:

  • Xây cầu.
  • Phát triển một loại thuốc.
  • Tham gia vào một hoạt động chính trị, môi trường hoặc hoạt động khác. Trong trường hợp này, có sự khác biệt trong thực tế là mục tiêu có thể là tự thể hiện hoặc công cụ đúng cách.
  • Viết một cuốn sách.
  • Xây nhà.
  • Chuẩn bị một công thức nấu ăn.
  • Phát biểu chính trị.
  • Quản lý một công ty.
  • Chụp ảnh.
  • Thực hành phẫu thuật.
  • Tỉa một số cây.
  • Xây dựng một mảnh dệt.
  • Giao dịch ngân hàng
  • Mua hoặc bán một cái gì đó.
  • Quản lý phương tiện giao thông.
  • Thiết kế một chiến dịch chính trị.
  • Xây dựng chiến lược quản lý.

Danh sách này có thể được theo dõi, nhưng dường như đủ để tiết lộ sự đa dạng của các cấp độ và lĩnh vực trong đó một hành động công cụ có thể được đưa ra cũng như để cảnh báo về các đặc điểm được đề cập của nó: chúng thường được trung gian bởi các kỹ thuật và công cụ, chúng thường là kết thúc dẫn đến một , yêu cầu một số kỹ năng cụ thể của người thực hiện nó và phản hồi về cách thực hiện một cái gì đó.

Phê bình lý luận công cụ

Có những vị trí quan trọng theo đó, tính hợp lý của công cụ đã bắt nguồn từ một khoa học phát triển với mục tiêu tăng vốn trong một xã hội của người tiêu dùng thụ động.

Trong thực tế, Habermas đã buộc tội một xu hướng ích kỷ trong loại hành động này, trong đó cá nhân, theo ông, chỉ theo đuổi mục đích của mình và coi là phương tiện tốt nhất để đạt được nó.

Theo vị trí này, với sự toàn cầu hóa về vốn, một mô hình phổ quát liên quan đến tiêu dùng và văn hóa cũng xuất hiện. Chẳng hạn, ngày nay chúng được coi là những nhu cầu cơ bản, những thứ không có trong các thời đại khác của lịch sử.

Tuy nhiên, có những người bảo vệ kiểu lý luận này vì tác động của nó đối với sự phát triển của các nền văn minh.

Tài liệu tham khảo

  1. Brum María (2010). GIỚI HẠN VỀ QUỐC GIA INSTRUMENTAL. Lấy từ: finger.edu.uy.
  2. Craig, Edward (1998). Routledge Encycopedia of Triết học. Được chỉnh sửa bởi Rotledge ở Anh.
  3. García Agustín Óscar. (2005, ngày 1 tháng 10). Truyền thông và hành động công cụ trong các tổ chức. Được phục hồi từ cử chỉ.com.
  4. Klandermans, Bert (2013). Các hành động cụ thể và biểu cảm trong bách khoa toàn thư về các phong trào xã hội và chính trị. Lấy từ: onlinel Library.wiley.com.
  5. Iglesias, Mercedes; (2006). Đánh giá về "Cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật" của Echevarría, Javier. Tùy chọn, tháng 4, 126-130. Lấy từ: redalyc.org.
  6. Matthew Smucker, Jonathan và những người khác (s / f). Hành động biểu cảm và công cụ. Lấy từ: beautifultrouble.org.
  7. Priya, Rashmi (2016). Các loại hành động xã hội Theo Max Weber. Lấy từ: yourarticlel Library.com.
  8. Rivas, Brisa (2014). Các hành động chiến lược, công cụ và kiểm soát. Lấy từ: prezi.com.
  9. Kỹ thuật và công nghệ (2014). Thiết kế không gian xưởng. Lấy từ: Tallerdibujoest85.wordpress.com.
  10. Wikipedia.org.