Fallacia ad verecundiam trong những gì nó bao gồm và ví dụ

các fatacia ad verecundiam hoặc sai lầm của chính quyền, là để kêu gọi sự tôn trọng hoặc uy tín của một người để hỗ trợ một cuộc tranh luận. Đó là một sai lầm hợp lý của thẩm quyền, đó là lý do tại sao nó còn được gọi là đối số quảng cáo verecundiam (theo tiếng Latin, đối số tôn trọng).

Một số tác giả coi đó là một biến thể của ngụy biện vượn quảng cáo hoặc đối số được gửi đến người đó và không liên quan đến chủ đề mà nó liên quan. Quảng cáo ngụy biện cho thấy sự không đủ tư cách chống lại người ủng hộ lập luận: một nỗ lực được thực hiện để giảm bớt hoặc từ chối một cuộc tranh luận xem xét việc thiếu đào tạo hoặc uy tín của trọng tài chống lại đối thủ của mình.

Một cuộc tranh cãi chỉ bị bác bỏ vì một người có uy tín không đồng ý với nó, mà không xem xét lại cuộc tranh luận đó một cách đúng đắn. Ví dụ về lời quảng cáo ngụy biện được nhìn thấy hàng ngày trong cuộc sống hàng ngày trong các cuộc đối thoại giữa bạn bè hoặc các cuộc thảo luận học thuật. Đôi khi chúng là sản phẩm của những khuôn mẫu rất nội tâm trong xã hội.

Cụm từ "đó là sự thật vì nó đã được nói trên truyền hình" là một ví dụ về điều này. Người ta tin chắc rằng chỉ vì một phương tiện truyền thông nghiêm túc phát hành một tin tức, thực tế là nó tường thuật là sự thật.

Chỉ số

• 1 verecundiam quảng cáo ngụy biện là gì??
  • 1.1 Khiếu nại uy tín
• 2 cấu trúc
• 3 loại thẩm quyền cho ngụy biện quảng cáo verecundiam
• 4 Ví dụ về ngụy biện Quảng cáo verecundiam
  • 4.1 Ví dụ 1
  • 4.2 Ví dụ 2
  • 4.3 Ví dụ 3
  • 4.4 Ví dụ 4
• 5 tài liệu tham khảo

Ngụy biện adrecreciam là gì??

Verecundiam quảng cáo ngụy biện thuộc về loại ngụy biện không chính thức hoặc không chính thức của nhóm phụ của ngụy biện tôn kính. Đối với thể loại này cũng thuộc về nhóm quảng cáo ngụy biện (thu hút ý kiến ​​phổ biến), hominem quảng cáo (chống lại người này) và bandwagon ngụy biện (lập luận thời trang).

Nó còn được gọi là verumundiam hoặc đối số nhằm mục đích tôn trọng. Trong trường hợp này, việc kháng cáo lên chính quyền được thực hiện sai cách, và đôi khi có chủ ý, với mục đích thao túng.

Khiếu nại uy tín

Verecundiam quảng cáo ngụy biện ngụ ý bác bỏ một lời khẳng định hoặc lập luận lôi cuốn uy tín của một người, người có ý kiến ​​khác về chủ đề này hoặc chủ đề đó. Hầu như luôn luôn người đó được trích dẫn sai cách, vì lập luận của anh ta về vấn đề này thiếu thẩm quyền thực sự.

Một chính khách là một người thích uy tín và thẩm quyền xã hội, nhưng ý kiến ​​của anh ta không phải là không thể sai lầm và luôn có giá trị trong tất cả các lĩnh vực. Điều tương tự cũng xảy ra với một bác sĩ là người có thẩm quyền trong y học nhưng không phải trong quy hoạch đô thị.

Điều đó có nghĩa là, trong tranh luận quảng cáo verecundiam ám chỉ đến thẩm quyền của một người khi thực tế anh ta không có thẩm quyền hoặc tài sản để nói về chủ đề được đối xử. 

Để phát hiện loại tranh luận này, cần có một số kiến ​​thức về vấn đề đang thảo luận và về thẩm quyền được cho là của đối thủ. Nếu không, bạn chỉ có thể không tin tưởng, nhưng không có cách nào để bác bỏ lập luận của họ.

Một số tác giả cho rằng đối số quảng cáo verecundiam thực sự là một biến thể của đối số ngụy biện hoặc đối tượng quảng cáo. Như trường hợp sau, trong phần tranh luận ad verecumdiam, người đó bị loại vì hình thành khan hiếm hoặc uy tín xã hội của họ.

Cấu trúc

Trích dẫn Boethius, Thánh Thomas Aquinô nói rằng "lập luận về thẩm quyền là hình thức thảo luận yếu nhất".

Cấu trúc logic của sai lầm này là như sau:

- A khẳng định B.

- Vì A thích quyền lực hoặc sự tín nhiệm còn đối thủ của anh ta thì không, những gì B nói là đúng.

Nói cách khác: "Tôi đúng vì tôi nói và vì X nói".

Bản chất tôn kính của ông làm cho lập luận này trở thành một kỹ thuật tu từ rất mạnh mẽ, bởi vì nó ám chỉ đến cảm xúc và không lý trí. Vì lý do này, nó thường được sử dụng trong hoạt động chính trị và diễn ngôn tôn giáo. Kháng cáo sự tôn kính được tạo ra bởi chính quyền hoặc uy tín.

Trong quảng cáo, nó rất thường xuyên được sử dụng như một lời kêu gọi uy tín hơn là cho chính quyền.

Trong quảng cáo, các nhân vật điện ảnh hoặc truyền hình nổi tiếng hoặc các vận động viên có khả năng cạnh tranh cao được sử dụng để bán một số sản phẩm nhất định, trong khi thực tế không ai trong số họ có thẩm quyền đảm bảo, ví dụ, một sản phẩm trẻ em là tốt hoặc sử dụng một loại thiết bị nhất định. điện tử là chất lượng.

Nó bắt đầu từ một tiền đề không chính xác: nếu nó nói điều này hoặc nghệ sĩ đó phải là sự thật, bởi vì nếu không nó sẽ không ảnh hưởng đến uy tín của nó. Ở đây chúng tôi tìm cách tạo ra một liên kết giữa sản phẩm được bán với người công bố nó.

Các loại thẩm quyền cho ngụy biện quảng cáo verecundiam

Theo các nhà logic học, có nhiều loại thẩm quyền khác nhau cho các loại ngụy biện hoặc lập luận quảng cáo khác nhau:

- Các chuyên gia trong một chủ đề hoặc lĩnh vực kiến ​​thức (thẩm quyền nhận thức hoặc nhận thức).

- Những người hoặc tổ chức quyền lực hoặc có uy tín.

- Chính phủ, hành chính hoặc pháp lý.

- Người đứng đầu gia đình, xã hội, tôn giáo hoặc tổ tiên, trong số những người khác.

Trong tất cả các trường hợp này, yếu tố cần thiết để xem xét là sự phù hợp hoặc liên quan đến kinh nghiệm của chính quyền được trích dẫn cho vấn đề được đề cập. Để nhận biết một cách hiệu quả và tránh sai lầm này, việc thiếu thẩm quyền phải được thiết lập đầy đủ.

Nó có thể xảy ra rằng cơ quan nói trên không đủ điều kiện để đưa ra ý kiến ​​về vấn đề cụ thể đó. Một lý do khác có thể là không có thỏa thuận giữa tất cả các cơ quan có thẩm quyền trong lĩnh vực đó về vấn đề đang thảo luận, hoặc thậm chí rằng chính quyền nói trên không nghiêm trọng..

Theo nghĩa này, các tiêu chí phù hợp cho các cơ quan khác nhau phải được phát triển để đa dạng hóa loại hình và thư tín của họ.

Không phải lúc nào đối số Quảng cáo verecundiam được sử dụng như một "đối số uy tín", dựa trên thực tế là những người được tôn trọng không sai. Cần phải rõ ràng rằng không phải tất cả các trường hợp thẩm quyền hoặc uy tín của người dân đều bị kháng cáo là tranh luận về quảng cáo vericundiam.

Ví dụ về ngụy biện Quảng cáo verecundiam

Ví dụ 1

"UFO không tồn tại vì nhà thiên văn học Carl Sagan đã nói điều đó".

Lặp đi lặp lại một phỏng đoán, tuy nhiên phần lớn các cơ quan khoa học nói rằng nó không được hỗ trợ bởi một nghiên cứu khoa học, là một đối số quảng cáo verecundiam.

Ví dụ 2

"John Kenneth Galbraith lập luận rằng để chấm dứt suy thoái là cần thiết để áp dụng chính sách tiền tệ khắc khổ".

Đúng là Galbraith là một chuyên gia kinh tế và có thẩm quyền về vấn đề này, nhưng không phải tất cả các nhà kinh tế đều đồng ý với loại biện pháp này để tấn công suy thoái kinh tế.

Ví dụ 3

Nhà sinh vật học tiến hóa Richard Dawkins có lẽ là chuyên gia vĩ đại nhất trong lĩnh vực này và khẳng định rằng thuyết tiến hóa là đúng. Đó là sự thật.

Không ai thắc mắc về thẩm quyền của Dawkins về sự tiến hóa, nhưng để chứng minh điều đó, cần phải đưa ra bằng chứng duy trì lý thuyết đó.

Ví dụ 4

Bạn có biết nhiều hơn tôi về sinh học? Hơn tôi, tôi là một giáo viên và tôi đã giảng dạy được 15 năm?

Có bằng đại học cung cấp cho một người kiến ​​thức cần thiết để đối phó với một chủ đề đúng, nhưng điều đó không có nghĩa là anh ta không sai về một vấn đề cụ thể, ngay cả trong chuyên môn của mình.

Tài liệu tham khảo

1. Giới thiệu về Logic. Luận điểm quảng cáo Verecundiam. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2018 từ philosofy.lander.edu
2. Quảng cáo Verecundiam. Xem từ iep.utm.edu
3. Quảng cáo Verecundiam. Được tư vấn từ wiki.c2.com
4. Quảng cáo Verecundiam. Được tư vấn bởi triết lý.lander.edu
5. Ad-verecundiam. Được tư vấn của yourdipedia.com
6. Kháng cáo lên chính quyền. Được tư vấn bởi logisticfallkish.com