Chia sẻ:
Sai lầm của sáng tác trong những gì nó bao gồm và các ví dụ
các ngụy biện thành phần nó bao gồm việc áp dụng hoặc giả sử là hợp lệ rằng các đặc điểm riêng của một hoặc tất cả các thành viên của một nhóm đại diện cho các đặc điểm của cả nhóm. Đó là, nó có xu hướng sáng tác nhóm mà không tính đến sự khác biệt cá nhân phân biệt chúng theo nhiều cách.
Một ví dụ về sai lầm của sáng tác là suy ra rằng tất cả những con chó của thị trấn đều hung dữ và cắn người đi đường, chỉ vì con chó của nhà tôi là nó. Sai lầm này hoàn toàn trái ngược với sai lầm của phân chia, phạm lỗi ngược lại.
Cả hai ngụy biện (thành phần và phân chia) liên quan sai lầm các thành viên của nhóm nói chung hoặc toàn bộ, bỏ qua sự khác biệt của họ. Trong sai lầm của sáng tác, cá nhân giả định điều gì đó là sự thật chỉ vì nó đúng một phần.
Trong sai lầm phân chia, một hoặc nhiều đặc điểm của một nhóm được quy cho mỗi cá nhân bao gồm nó. Ví dụ, đội bóng chày của Jaime là đội giỏi nhất giải đấu nhà nước vì hai lý do: anh ấy đã bất bại ở mùa giải trước và giành giải thưởng bóng chày trẻ. Điều đó có nghĩa là người ném bóng của đội là tốt nhất trong giải đấu.
Chỉ số
- 1 sai lầm thành phần là gì??
- 1.1 Một sự thật cho tất cả mọi người
- 2 Sự khác biệt giữa các ngụy biện của thành phần và phân chia
- 3 Ví dụ về sai lầm thành phần
- 3.1 Ví dụ 1
- 3.2 Ví dụ 2
- 3.3 Ví dụ 3
- 3,4 Ví dụ 4
- 4 tài liệu tham khảo
Sai lầm thành phần là gì??
Ngụy biện logic là lỗi của lý luận được cam kết vì niềm tin sai lầm hoặc lập luận sai lệch hoặc sai. Chúng là một loại mánh khóe của ý nghĩ được thiết kế để thao túng con người một cách có ý thức hoặc vô thức.
Các ngụy biện của thành phần thuộc về loại ngụy biện logic, không chính thức hoặc không chính thức. Ngoài ra, loại ngụy biện này là một phần của nhóm phụ của sự mơ hồ, cũng như các ngụy biện của giọng nói, sai lầm và người rơm, trong số những người khác.
Một sự thật cho tất cả
Chúng được gọi là ngụy biện của thành phần vì "đặt mọi thứ trong một túi." Họ bao gồm việc tin rằng những gì hợp lệ hoặc đúng cho một phần, nó có thể dành cho cả nhóm hoặc toàn bộ.
Ví dụ, dưới loại lý do sai lầm này, các vấn đề của nền kinh tế quốc gia được ngoại suy cho các vấn đề kinh tế của một gia đình cụ thể. Ngoài ảnh hưởng, loại suy luận này không thể được thực hiện. Nợ của một quốc gia không bằng nợ gia đình, kinh tế quốc dân cũng không phải là kinh tế gia đình.
Việc một quốc gia đang trải qua khủng hoảng không có nghĩa là tất cả công dân của quốc gia đó làm điều xấu. Cuộc khủng hoảng của một số người có thể trở thành một phước lành cho những người khác, bởi vì họ cho rằng cuộc khủng hoảng là một cơ hội để phát triển, mua rẻ, trong số các thực tiễn khác.
Để giải thích sai lầm này có thể được trích dẫn trường hợp hành vi công khai trong một buổi hòa nhạc rock. Ví dụ: nếu ai đó quyết định thức dậy để nhìn rõ hơn, điều đó không có nghĩa là tất cả thời gian họ có thể nhìn rõ hoặc nếu mọi người thức dậy họ cũng sẽ thấy tốt hơn. Điều gì có thể đúng với một người có thể không đúng với phần còn lại.
Một trường hợp sai lầm khác của sáng tác xảy ra khi người ta tin rằng tất cả các chiến lược đều hoạt động như nhau đối với mọi người. Ví dụ, người làm bánh quản lý để tăng doanh số bán hàng của mình bằng cách giới thiệu nhiều loại bánh mì rẻ tiền và không có gluten trong khu phố của mình.
Chiến lược của người thợ làm bánh đó sẽ không nhất thiết phải có hiệu quả đối với tất cả những người làm bánh trong thành phố, bởi vì họ không phải là người tiêu dùng giống nhau, bánh mì được làm với một công thức đặc biệt hoặc loại bột mà nó mua là độc nhất, trong số những lý do khác.
Sự khác biệt giữa các ngụy biện của thành phần và phân chia
Cả hai ngụy biện của thành phần và các phân chia đều có liên quan vì chúng xử lý mối quan hệ tồn tại giữa tổng thể và các thành viên hoặc các bộ phận cấu thành nó. Đó là, thiết lập mối quan hệ giữa tập hợp và từng thành viên.
Tuy nhiên, điểm khác biệt chính của nó là sự sai lầm của sáng tác lấy một đặc tính riêng và biến nó thành đặc tính nhóm, trong khi sai lầm phân chia lại ngược lại: nó trích xuất một đặc tính từ nhóm và gán nhầm cho từng thành viên theo cách cá nhân.
Trong cả hai ngụy biện, lỗi tổng quát hóa được thực hiện đối với các thuộc tính hoặc thuộc tính cá nhân và nhóm. Bằng cách khái quát hóa cá nhân hoặc tập thể, như xảy ra với những sai lầm về sáng tác và phân chia, mọi người thường mắc sai lầm lớn trong việc ra quyết định.
Ví dụ về sai lầm thành phần
Ví dụ 1
"Mỗi viên gạch trong ngôi nhà đó nặng chưa đến một kg. Do đó, ngôi nhà nặng chưa đến một kg ".
Trọng lượng rõ ràng là tích lũy, không phải cá nhân.
Ví dụ 2
"Nếu hydro không ướt và oxy không, nước (H 2 O) không ướt".
Đặc tính hoặc tính chất mà nước có ở trạng thái lỏng đạt được bằng cách nối các phân tử hydro và oxy.
Ví dụ 3
"Vì vậy, xã hội có thể tiết kiệm nhiều tiền hơn, nó phải chi tiêu ít hơn, bởi vì tôi tiêu ít tiền hơn và tôi có thể tiết kiệm nhiều hơn".
Nghịch lý kinh tế này không thể được áp dụng cho bức thư. Nếu toàn xã hội chi tiêu ít hơn, tiêu dùng hoặc nhu cầu của hàng hóa và dịch vụ giảm theo. Thay vì mang lại lợi ích cho nền kinh tế, điều này đình trệ và tạo ra một cuộc khủng hoảng.
Ví dụ 4
"Đội bóng đá X có 1 cầu thủ chuyên nghiệp và đã giành được một số giải đấu. Điều đó có nghĩa là đội bóng đá X không thể thành công ".
Điều đó không nhất thiết phải đúng, bởi vì có một người chơi giỏi không đảm bảo với bạn rằng bạn sẽ không bao giờ bị đánh bại bởi một đội khác, thậm chí là một đội kém hơn..
Tài liệu tham khảo
- Ngụy biện của thành phần và phân chia (và tại sao chúng quan trọng). Truy cập ngày 10 tháng 3 năm 2018 từ Americanvision.org
- Thành phần Xem từ iep.utm.edu
- Ngụy biện Bách khoa toàn thư Stanford. Được tư vấn từ plato.stanford.edu
- Ngụy biện Được tư vấn bởi Writingcenter.unc.edu
- Sai lầm của sáng tác trong kinh tế: Định nghĩa & ví dụ. Được tư vấn bởi nghiên cứu.com
- Các loại sai lầm logic. Được tư vấn bởi example.yourdipedia.com