Chia sẻ:
Straw Man Fallacy trong những gì nó bao gồm và ví dụ
Trong người đàn ông rơm đối số được đưa ra bởi một đối thủ bị bóp méo hoặc phóng đại. Mục đích của nó là làm cho nó dễ bị bác bỏ hoặc tấn công nó dễ dàng hơn. Bằng cách trình bày sai, phóng đại hoặc thậm chí hoàn toàn phát minh ra lập luận của người khác, việc trình bày lập luận của bạn là hợp lý sẽ dễ dàng hơn.
Lập luận của người đàn ông rơm không chỉ ngụy biện, mà còn không trung thực vì nó làm suy yếu cuộc tranh luận đạo đức hợp lý. Chúng tôi phải đối mặt với ngụy biện của một người đàn ông rơm mỗi khi một người cố tình biến dạng để có ít uy tín hơn, và sau đó cuộc tranh luận này bị tấn công.
Việc trình bày sai về lập luận của đối phương không phải lúc nào cũng có chủ ý; nhưng nếu có, thì loại ngụy biện này là do lời nói dối được chứng thực. Một ví dụ về loại ngụy biện này có trong tuyên bố sau:
"Sau khi tổng thống nói rằng chúng tôi nên tăng ngân sách quốc phòng, phó đã ngạc nhiên trả lời, bởi vì theo ông, tổng thống không chỉ ủng hộ chiến tranh mà còn không quan tâm đến sức khỏe và giáo dục".
Chỉ số
- 1 ngụy biện của người đàn ông rơm là gì??
- 1.1 Trình bày sai
- 1.2 Tên khác của sai lầm này
- 1.3 Hình dạng ngụy biện của người rơm
- 2 Nguồn gốc của người rơm
- 2.1 Đối số bị thao túng
- 3 ví dụ
- 3.1 Ví dụ 1
- 3.2 Ví dụ 2
- 3.3 Ví dụ 3
- 3,4 Ví dụ 4
- 4 tài liệu tham khảo
Sai lầm của người rơm là gì??
Ngụy biện là lỗi của lý luận, lập luận, được tạo ra bởi niềm tin sai lệch hoặc xuất phát từ các kỹ thuật diễn ngôn hoặc hùng biện.
Các loại ngụy biện tồn tại là vô số, nhưng nói chung để đơn giản hóa nghiên cứu của chúng, chúng được phân loại là ngụy biện khách quan chính thức, không chính thức hoặc không chính thức..
Ngụy biện của người đàn ông rơm được phân loại trong số các ngụy biện không chính thức và thuộc nhóm ngụy biện của sự mơ hồ, cũng như các ngụy biện của giọng nói và không tương xứng.
Tên của ngụy biện (người rơm) gần đây đã được đặt ra, nhưng khái niệm này thực sự rất cũ. Aristotle đã nhận ra rằng "trong tranh luận, sẽ không phù hợp để diễn giải theo quan điểm của một người nào đó mà anh ta không bày tỏ hoặc không cam kết (...)".
Trình bày sai
Một người đàn ông rơm là một loại ngụy biện logic xảy ra khi một người cố tình xuyên tạc lập luận của đối thủ của mình trong một cuộc tranh luận.
Anh ta gán một phiên bản không chính xác, không đầy đủ hoặc thậm chí hoàn toàn sai cho anh ta, để làm suy yếu vị trí của đối thủ và có thể bác bỏ nó dễ dàng hơn. Đối số thực sự của đối thủ bị chồng chéo hoặc thay đổi.
Mục tiêu rất rõ ràng: tránh tranh luận bằng những từ ngữ trung thực và trốn tránh tranh luận thực sự của đối phương. Người thao túng biết rằng anh ta có nguy cơ thua cuộc tranh luận công bằng, bởi vì anh ta thừa nhận rằng lập luận của mình yếu hơn.
Sau đó, anh ta bác bỏ phiên bản đó, thay vì lập luận chân thực của đối thủ. Vị trí của đối thủ bị thu hẹp, khiến nó trông giống như sản phẩm lố bịch của việc trình bày sai nội dung của cuộc tranh luận.
Tuy nhiên, sự trình bày sai không phải lúc nào cũng có chủ ý hay cố ý. Có thể là họ cũng không tự nguyện; trong trường hợp này, lỗi của người tranh luận sai là do thiếu hiểu biết.
Nếu vậy, trọng tài phạm tội ngụy biện của người rơm ít nhất là nhận lỗi về mình.
Tên khác của ngụy biện này
Ở Vương quốc Anh, ngụy biện này được biết đến với tên của dì Sally. Ở những nơi khác trên thế giới, nó được biết đến với các tên thay thế của:
- Búp bê gỗ.
- Chó rơm.
- Bù nhìn.
- Người rỗng.
Hình dạng ngu ngốc của người rơm
Cuộc tranh luận về sai lầm này có dạng này:
"X" làm tăng đối số A1.
"Và" nhầm lẫn đối số A1 với đối số A2, vì nó tương tự nhau (mặc dù nó khác với đối số này).
"Y" bác bỏ đối số A2.
"Và" sau đó nói rằng đối số A1 đã được bác bỏ.
Nguồn gốc của người rơm
Tên của ngụy biện gây tranh cãi này được lấy làm mô phỏng các kỹ thuật chiến đấu được sử dụng bởi các hiệp sĩ để thực hành các kỹ năng của họ.
Ở đây, kẻ thách thức tìm thấy một đối thủ không phòng bị, bởi vì những người đàn ông rơm không tự vệ (không thể), họ không mặc áo giáp hoặc áo giáp, và họ cũng không bị chảy máu.
Những người đàn ông rơm trái ngược với những gì bạn sẽ tìm thấy trên chiến trường. Những người tranh luận chống lại một người đàn ông rơm trả một cuộc đấu tranh không bình đẳng, gian lận và hư cấu, điều chỉ có trong đầu của người thiết lập nó.
Lập luận thao tác
Tiếp tục với sự mô phỏng trước đó, những người đàn ông rơm là đối thủ tương đối dễ dàng để xây dựng và phá hủy các biện pháp tu từ, bởi vì lập luận của họ bị kéo dài và bị thao túng đến mức có vẻ vô lý hoặc vô lý.
Khi đối thủ bị vô hiệu hóa với mánh khóe ngữ nghĩa này, trận chiến gần như giành chiến thắng cho kẻ thao túng, bởi vì đối thủ sẽ phải bảo vệ chống lại lập luận bị bóp méo và giải thích vị trí thực sự của anh ta.
Thay vào đó, kẻ thao túng có thể tiếp tục tấn công vào vị trí của người rơm thay vì đưa ra những lý lẽ thực sự của mình. Lập luận của người đàn ông rơm được sử dụng để bóp méo một cuộc thảo luận hoặc giành thời gian trong một cuộc tranh luận. Nó đưa vào miệng người khác điều mà anh chưa bao giờ nói.
Ví dụ
Ví dụ 1
Tranh luận chính trị về việc phát hiện ra nước Mỹ:
Nghị viên A
Do nạn diệt chủng và nô lệ mà người Ấn Độ phải chịu sau cuộc chinh phạt của Mỹ bởi Christopher Columbus, thành phố Caracas nên bãi bỏ Ngày Tây Ban Nha của lịch lễ hội của thủ đô nước ta.
Nghị viên B
Nhưng thật là nực cười, các thành viên của máy ảnh! Đó là sai lầm rằng tất cả người Tây Ban Nha hoặc người nhập cư đến Venezuela đã đến để giết hoặc bắt làm nô lệ Ấn Độ. Tôi bỏ phiếu vì Ngày Di sản Tây Ban Nha được duy trì, nếu không chúng tôi sẽ là sự nhạo báng của cả thế giới.
Nghị viên B đã bóp méo những gì được nói bởi đối thủ của mình; ông không bao giờ khẳng định hay đề nghị rằng sau Khám phá nước Mỹ, tất cả những người đến lục địa mới đều là những kẻ giết người và nô lệ.
Ví dụ 2
Marta nói rằng cô tin rằng bạn bè của mình không nên quá xúc phạm đến học sinh mới.
Luisana nói rằng cô rất ngạc nhiên khi Marta đã chọn học cùng với học sinh mới và đã dành nhóm học tập suốt đời của mình.
Có một sự hiểu sai rõ ràng về những gì được nói bởi Marta, người đang kêu gọi sự chú ý đến hành vi chống lại học sinh mới. Cô ấy không bao giờ đề cập rằng cô ấy muốn trở thành người bạn tốt nhất của cô ấy hoặc cô ấy muốn ngừng thuộc về nhóm nghiên cứu.
Ví dụ 3
Trong lớp Sinh học đầu tiên, giáo sư đã trích dẫn một số trường hợp để minh họa rõ hơn về cách thức động vật tiến hóa.
Học sinh nói rằng cô sẽ phản đối giáo viên vì không thể chấp nhận được việc nói con người xuống từ gián.
Ví dụ 4
Phá thai là một hình thức kiểm soát sinh sản vô nhân đạo được áp dụng cho phụ nữ Mexico, vì vậy nó nên bị cấm.
Những người ủng hộ lựa chọn chuyên nghiệp chưa bao giờ khuyến nghị sử dụng phá thai như một biện pháp tránh thai, nhưng trong một số trường hợp nhất định.
Ngụy biện của người rơm cũng được sử dụng để duy trì các lập luận chính trị và tư tưởng.
Tài liệu tham khảo
- Người rơm (Ngụy biện). Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2018 từ thinkco.com
- Người đàn ông rơm. Được tư vấn bởi rationalwiki.org
- Ví dụ người rơm. Được tư vấn bởi softschools.com
- Ngã ba rơm Được tư vấn bởi logisticfallkish.com
- Ngụy biện Bách khoa toàn thư Stanford. Được tư vấn từ plato.stanford.edu
- Ngụy biện Xem từ iep.utm.edu
- Ngụy biện Được tư vấn bởi Writingcenter.unc.edu