Chia sẻ:
Ngụy biện đặc điểm Đặc điểm, loại và ví dụ
các ngụy biện là những cái có chứa lý luận bị lỗi. Chúng xảy ra khi một đối số có lỗi làm mất hiệu lực của nó (trong trường hợp đối số suy diễn) hoặc làm suy yếu nó (đối số quy nạp). Từ ngụy biện xuất phát từ tiếng Latinh, có nghĩa là "lừa", "gian lận" hoặc "lừa đảo".
Thông thường, thuật ngữ ngụy biện được sử dụng để chỉ những niềm tin sai lầm thường được chấp nhận nhưng được khoa học chứng minh. Theo nghĩa này, niềm tin phổ biến rằng Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc có thể nhìn thấy từ không gian là một ngụy biện (các phi hành gia Apollo đã xác nhận rằng điều đó không đúng): từ Mặt trăng chỉ nhìn thấy Trái đất có màu xanh và trắng.
Mặt khác, theo logic, ý nghĩa của từ ngụy biện là nó là một lỗi hệ thống nghiêm trọng làm cơ sở cho đối số, do cấu trúc chính thức hoặc nội dung của nó.
Trong một cuộc tranh luận suy diễn, trọng tâm là trên cơ sở. Nếu chúng là đúng, kết luận là đúng. Mặt khác, trong các lập luận quy nạp, điều cốt yếu là suy luận. Trong cả hai, thất bại tạo ra ngụy biện tranh luận.
Chỉ số
- 1 Đặc điểm
- 2 loại
- 2.1 ngụy biện chính thức
- 2.2 Ngụy biện không chính thức
- 3 ví dụ
- 3.1 Popumentum quảng cáo
- 3.2 Đối tượng quảng cáo misericordiam
- 3.3 baculum quảng cáo Argumentum
- 3.4 Hominem quảng cáo
- 3.5 Đối tượng không biết quảng cáo
- 3.6 Đối tượng quảng cáo
- 4 tài liệu tham khảo
Tính năng
Đặc điểm chính của các ngụy biện tranh luận là chúng dường như có dạng logic, nhưng chúng thể hiện một số loại lỗi trong lý luận.
Vì vậy, lý do sau đây là thiếu sót: "Một số người Argentina là cầu thủ bóng đá. Lionel Messi là người Argentina. Lionel Messi là một cầu thủ bóng đá. " Mặc dù các tiền đề và kết luận là đúng, nhưng đó là một lời ngụy biện.
Trong trường hợp này, đó là một đối số suy diễn không hợp lệ. Mặt khác, một lời ngụy biện với các lập luận quy nạp sẽ là: "Họ đã ngược đãi tôi khi còn nhỏ và tôi vẫn khỏe. Lạm dụng thể xác trẻ em không gây ra tổn thương tinh thần ".
Ngụy biện có thể được tạo ra một cách vô tình, hoặc chúng có thể được tạo ra một cách có chủ ý để đánh lừa người khác, đặc biệt là trong các trường hợp lập luận quy nạp.
Mặt khác, phần lớn các ngụy biện thường được xác định liên quan đến tranh luận, mặc dù một số bao gồm giải thích, định nghĩa hoặc các sản phẩm khác của lý luận.
Các loại
Có nhiều loại ngụy biện logic khác nhau (hoặc lỗi về logic) và có một số tiêu chí khác nhau để xác định danh mục của chúng.
Thường xuyên phân biệt giữa chính thức hoặc không chính thức. Đầu tiên được tìm thấy bằng cách kiểm tra hình thức của các đối số. Một sai lầm không chính thức phụ thuộc nhiều hơn vào nội dung và có thể là mục đích của lý luận.
Ngụy biện chính thức
Sai lầm logic chính thức là một đối số thiếu sót do lỗi liên quan đến cấu trúc của đối số, không phải do nội dung của nó.
Theo cách này, lập luận sau đây là hoàn toàn hợp lệ: "nếu đó là từ Ý (tiền đề), thì nó nói tiếng Ý (do đó)".
Mặt khác, nếu hậu quả được khẳng định, thì cấu trúc của lập luận bị khiếm khuyết và đó là một lời ngụy biện của một loại hình chính thức: "anh ta nói tiếng Ý, sau đó anh ta đến từ Ý".
Ngụy biện không chính thức
Như đã đề cập, sai lầm logic không chính thức là một đối số không hoạt động do lỗi liên quan đến nội dung của đối số. Những ngụy biện không chính thức này có thể được phân thành năm loại.
Ngụy biện ngôn ngữ
Những lập luận này là sai vì thiếu rõ ràng. Điều này là do việc sử dụng các thuật ngữ mơ hồ hoặc mơ hồ làm suy yếu nghiêm trọng đối số.
Sai lầm của thiếu sót
Những lập luận này có chọn lọc bỏ qua các thành phần quan trọng hoặc trình bày sai các vị trí nhất định để thuyết phục người nghe về tính chính xác của kết luận.
Ngụy biện xâm nhập
Chúng liên quan đến việc kết hợp các tài liệu không liên quan để thuyết phục người nghe chấp nhận một tuyên bố cụ thể.
Ngụy biện liên quan đến các giả định tích hợp
Những lập luận này chứa các giả định về truyền thống, tự nhiên và những người khác.
Ngụy biện nhân quả
Những lập luận này dựa trên sự hiểu lầm về nguyên nhân và kết quả. Nó ngụ ý sai lầm rằng các sự kiện tuần tự có liên quan đến nguyên nhân.
Bây giờ, trong mỗi năm loại này có nhiều kiểu con ngụy biện logic. Ngoài ra, một số ngụy biện nhất định phù hợp với nhiều hơn một loại.
Ví dụ
Luận điểm quảng cáo
Những ngụy biện lập luận này đôi khi được cam kết khi cố gắng thuyết phục một người rằng một lý thuyết phổ biến rộng rãi là đúng. Nó có một số tên khác, chẳng hạn như tranh luận bởi sự đồng thuận và thẩm quyền của nhiều người.
Ví dụ
Tám trong số mười người cho rằng Chúa tồn tại. Vì vậy, sự tồn tại của Thiên Chúa là không thể nghi ngờ.
Argumentum quảng cáo misericordiam
Các ngụy biện của loại đối số quảng cáo misericordiam (nghĩa đen là "tranh luận về lòng đạo đức hay lòng thương xót") thay thế lý trí bằng sự hấp dẫn đối với cảm xúc.
Ví dụ
Anh ấy làm việc rất chăm chỉ vào ban ngày và học vào ban đêm. Vì vậy, nó xứng đáng để có được một thứ hạng tốt trong đánh giá đó.
Luồng quảng cáo
Một ngụy biện được cam kết khi lập luận kháng cáo lực lượng hoặc đe dọa dùng vũ lực để đạt được sự chấp nhận kết luận.
Theo nghĩa này, chúng là ngụy biện tranh luận vì kháng cáo không liên quan về mặt logic với tuyên bố được đưa ra. Đó là, sự chấp nhận kết luận kết quả từ mối đe dọa chứ không phải từ lý do.
Ví dụ
Các quốc gia cần một đội quân mạnh để can ngăn kẻ thù của họ. Nếu các khoản đầu tư không được thực hiện để phát triển lực lượng quân sự, kẻ thù sẽ nghĩ rằng chúng yếu và đến một lúc nào đó, sẽ tấn công.
Đối tượng quảng cáo
Một số ngụy biện tranh luận liên quan đến việc tấn công nhân vật hoặc động cơ của một người đã thể hiện một ý tưởng, thay vì chính ý tưởng đó. Đối số này được đề cập đến người được gọi là đối số quảng cáo.
Ví dụ
Bạn đã không chính xác là một người cha mẫu mực. Vì vậy, bạn không thể buộc tội tôi là một người cha tồi.
Argumentum ad ignorantiam
Sai lầm này xảy ra khi người ta cho rằng một cái gì đó là đúng chỉ đơn giản vì nó không được hiển thị là sai. Trong loại ngụy biện tranh luận này, gánh nặng của bằng chứng là quan trọng.
Ví dụ
Cho đến bây giờ, không ai có thể tạo ra thứ gì đó từ hư vô. Sau đó, vũ trụ phải là kết quả của sự can thiệp của thần thánh.
Đối tượng quảng cáo
Những sai lầm lập luận của thời cổ đại hoặc truyền thống ngụ ý rằng một số chính sách, hành vi hoặc thực tiễn là chính xác hoặc có thể chấp nhận được vì nó luôn được thực hiện theo cách đó.
Ví dụ
Ở nhiều nước Latinh, trẻ nhỏ uống cà phê là chuyện bình thường. Vì vậy, không có vấn đề gì khi những người nhỏ bé tiêu thụ caffeine.
Tài liệu tham khảo
- Van Vleet, J. E. (2012). Ngụy biện logic không chính thức: Hướng dẫn ngắn gọn. Lanham: Nhà xuất bản Đại học Hoa Kỳ.
- Walton, D. N. (1992). Đối số hợp lý trong cuộc trò chuyện hàng ngày. Albany: Nhà in Đại học Bang New York.
- Hạ giá, B. (s / f). Ngụy biện Lấy từ iep.utm.edu.
- Hood, C. (2012, ngày 06 tháng 9). Ngụy biện hợp lý, chính thức và không chính thức. Lấy từ catherinechhood.net.
- Shabo, M. (2010). Hùng biện, logic và lập luận: Hướng dẫn cho các nhà văn sinh viên. Smyrna: Ngôi nhà của Prestwick.
- Waicukauski, R. J.; Sandler, P.l M. và Epps, J. A. (2001). Đối số chiến thắng.
Chicago: Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ. - Van Veuren, P ... (1994). Lập luận ngụy biện. Trong G. J. Rossouw (biên tập viên), Tư duy khéo léo, trang. 63-76. Pretoria: Báo chí HSRC.